Если Вам нравится, то можно и без небаВладимир Воронин писал(а): Сб июн 14, 2014 15:44
Не проблема - вот без неба, и процент накала скинтона побольше
А сейчас?
не знаю, что для Вас красиво, правда не знаю, снимок ниже меня устраивает вполне и считаю такой скин красивым, обратите внимание на человека в тени, он тоже цветной, это важно. Процент скина тут точно не больше 10% по площади, и небо есть, и скин в тени тоже есть.Такой результат я скорей всего не получу с камеры д7000, но легко получаю с д70s. Просто проявка в viewnx. Просто пробовал камеру, мы ведь про цвет?
Вот, честно, устал я что-то от форума. Пойду пройдусь
. Думаю решить этот вопрос можно если в кадре только портрет.
Хорошее дело, только по ссылке бы зашли, там есть эта картинка.
Владимир, Вы точно полноразмер смотрели?
, ладно, это просто мои эмоции, простите мне их 
.. Просто, когда я начал получать с камеры, то что хотел уже 3 года я слегка обалдел. Правда пришлось более современную всемогущую отложить и пользовать дедулю с ибея, но я доволен. Я из тех, кто благодаря этой теме обрёл своё счастье, и теперь стараюсь тут почти не бывать. И если вижу красивый авто, к примеру, то просто снимаю и потом смотрю, а не гну в lab кривые Хм...как по мне скинтон такой, какой и был в реальности. Пасха, бледные с зимы лица, открытое весеннее бледное солнце, опять диафрагма 11 (да еще ИСО 320 зачем-то).Владимир Воронин писал(а): Сб июн 14, 2014 15:44
Не проблема - вот без неба, и градус накала скинтона побольше
olegpan писал(а):1402761954[/url]' post='793886']
опять диафрагма 11 (да еще ИСО 320 зачем-то).
...
Имхо, ни одна камера в тех же условиях не сделала бы джипег лучше - обработка или в корзину,
Вот мой почтикамджипег (ББ притеплил, остальное не трогал), как раз в это же время сделан - апрель.
avs28 писал(а): Сб июн 14, 2014 16:03
Владимир, Вы точно полноразмер смотрели?
Цвет прекрасен!!!
Бежевого я добавил, изначально был просто светлый. Ну, что делать, девушка после зимы, тут надо совсем на другом свету снимать. К примеру, рассеянный свет из окна был бы намного интереснее - кожа выглядела бы более нарядно.
olegpan писал(а): Сб июн 14, 2014 17:55
Бежевого я добавил, изначально был просто светлый. Ну, что делать, девушка после зимы, тут надо совсем на другом свету снимать. К примеру, рассеянный свет из окна был бы намного интереснее - кожа выглядела бы более нарядно.
Выше я показывал эту же девушку в "нормальном" свете.
И та же девушка, опять на солнце и с обработкой.
Я так понимаю, что вы просто к пленке привыкли, она красит все в коричневый цвет - хоть бледных, хоть загорелых. Если нужен такой же эффект - действительно, Фуджи к нему ближе всего.
Все же они гораздо более успешны с загорелыми - не сравнивайте, на примерах именно загорелые или смуглые люди. Бледнокожие люди на солнце также смотрятся не очень. А вы хотите, чтобы весенняя кожа смотрелась также - так не бывает, только "красить" при обработке.Владимир Воронин писал(а): Сб июн 14, 2014 18:09
Я как раз довольно ровно отношусь к цвету кожи - ибо снимаю почти всегда в репортажном стиле. То, что дает мой D600, почти всегда меня устраивает - при необходимости, уплотнить цвет несложно при обработке. Но что можно сделать с тем цветом кожи, который получается при прямом солнце, как на примерах - я не знаю. Тех приемов в ФШ, которых мне хватало на пленке, здесь мало. Между тем примеры показывают, что есть камеры, успешно с этим справляющиеся.
Ага, теперь вижу, спасибо.Евгений_D300S писал(а): Сб июн 14, 2014 15:58
Хорошее дело, только по ссылке бы зашли, там есть эта картинка.
Пост 10548 этой темы.
ПыСы
Частично это затрагивает тот вопрос с редактированием который Вы мне помогали решить.
Со вторым снимком что-то делали (возможно - кривую приподняли)? Так нравится гораздо больше.avs28 писал(а): Сб июн 14, 2014 15:52
не знаю, что для Вас красиво, правда не знаю, снимок ниже меня устраивает вполне и считаю такой скин красивым, обратите внимание на человека в тени, он тоже цветной, это важно. Процент скина тут точно не больше 10% по площади, и небо есть, и скин в тени тоже есть.Такой результат я скорей всего не получу с камеры д7000, но легко получаю с д70s. Просто проявка в viewnx. Просто пробовал камеру, мы ведь про цвет?
...
Мало того что не знаю, не понимаю даже теоретически, в каком направлении двигаться (в обработке). Думаю, тут что-то весьма низкоуровневое, пресловутая низкая "плотность фильтров", к примеру.
и условно небом. 
да, снимал с -0,3 в матричном, поднял до +0,7 по движу, нет кривых в viewnx
Если честно
то не очень. Видно что вытягивали из тени. 
таж фигня, много за неё не дадут, а за те деньги, что дадут - так камера вполне себе ничего
Евгений_D300S писал(а): Вс июн 15, 2014 03:08
Если честно
Прочитав Ваш ответ я лишний раз убедился в том, что про скинтоны и цвет всё это всё таки вкусовщина..потому, что на это фото на других ресурсах на скинтон и цвет "рукоплещут", и говорят что всё очень даже Гут..на вкус и цвет, как говорится..
Вот ещё куча скинтонов разных и европейцы тут и азиаты..африканецев только нет.. вроде всё как и было на самом деле ?..
Да, такие условия
так я вроде и снимок Владимира Воронина о котором речь шла и свой с тайкой показывал. Я где то спорил на этот счет?
Условия могут быть решающими при получении скинтона. У дочурки кожа светленькая, в разных условиях получается разный оттенок ...Евгений_D300S писал(а): Вс июн 15, 2014 04:04
Да, такие условия
И свой снимок с рукой в пейзаже.
Это если про условия говорить.
Именно я об этом толкую, именно для этого я сказал, что показывать скин в сложных условиях и говорить, что "камера не справилась" не верно.
Значит, нужно рассматривать варианты с хорошим освещением, а неудачные кадры отсеивать, они ведь могут получиться с любой камеры.
У меня ощущение, что все изображение притонировано коричневым. Причем избирательно - на коже больше всего, но "досталось" и небу и зданиям вдалеке.
Т.е. цвет не чист и не прозрачен. olegpan писал(а):1402819395[/url]' post='793997']
У меня ощущение, что все изображение притонировано коричневым. Причем избирательно - на коже больше всего, но "досталось" и небу и зданиям вдалеке.
На некоторых фото похожий эффект получается в РПП в пленочных профилях. Кожа получается ближе к пленочной, но на небе появляется....будем называть своими именами - грязь
П.С. правда, оттенок отличается все же. РПП больше желтого в коричневый наливает, а Фуджи - красного оттенка. Возможно, РПП позволяет сделать тоже самое, но я там не специалист, лень было осваивать плотно.
Не хотите попробовать FS Viewer?
Sound писал(а): Вс июн 15, 2014 08:55
Давайте рассуждать логично.
Как Вы себе представляете 5дмарк2, который был мегахитом в свое время по всему мир, получивший кучу наград и тп мог бы выдавать грязь?Идите на любой сайт и смотрите пейзажи с кэнона. Вы увиди тонны голубых и чистых небес. Голубое небо в это время дня и в этом месте географически не получить не одним прибором, почкольку его быть не может по определению. Расскрасить конечно можно все.
Короче, если Вы мне покажете небо этих широт в данное время года и дня, в расфокусе, голубым, как солнечным сентябрьским прохладным питерским утром, тогда будет понятян разговор.
А так, небо, в подобных условиях и расфокусе будет всегда отдичаться от неба, при фокусе на бесконечность,
Вы плохо знакомы с теорией, почитайте.
А зачем тут у Вас такой "минус"? У меня диссонанс с временем дня и погодными условиями
MUR писал(а):1402823590[/url]' post='794016']
1.Никон наград получил не меньше Кенона.
2. Да он действительно отдаёт более в жёлто-коричневые оттенки.
1. И что,это как то улучшит мою жизнь? Все мои знакомые имеющие 5М2 используют его на свадьбах.Никто не снимает им пейзажи.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
