Black Cat писал(а):А иногда интереснейшие наблюдения описывают.
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Не спорю, но не хочу копать груду песка ради одной песчинки жемчужины.
Black Cat писал(а):Ляпы бывают практически везде.
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Да. Но там особенно много. Есть еще одно место, сайт одного знакомого. Фотограф хороший, как говорится художник от бога, его советы очень ценные и полезные, но не надо его спрашивать о технике. Он художник, а не ремесленник. А 90% вопросов в гостевой книге, как раз о технике. Грешен, иногда захожу к нему, что бы поднять себе настроение.
Black Cat писал(а):Полагаю и в англоязычной тоже ни слова.
Почитай вестник Бажана о Никоновских вспышках: тоже не фонтан, но для начала сойдет.
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Это тот который в РСУ? Можно подробнее?
Black Cat писал(а):И ты уверен, что выпадали они по вине вспышки?
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Скорее всего, да. На уличных снимках такого не было. Но жалобы о нестабильности я и после очень часто слышал.
Black Cat писал(а):Тот который печатался в Потребителе?
Лично для меня - антиреклама лучше не придумаешь.
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Он. Зря, я его неплохо знаю лично, хороший фотограф и грамотный печатник.
Black Cat писал(а):Механика ставится туда где нужна опреатовность и следовательно казалось бы предпочтительнее автоматическая камера :)))
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Неа. Там где не нужен автофокус. Естественно не весь репортаж, а например, в ресторане или ночном клубе, я в основном возьму механику. Датчик подсветки AF убивает ситуацию съемки начисто. Концерты, особенно танцы, давно понял, нельзя доверять AF, слишком шаблонные кадры получаются.
Black Cat писал(а):В студии есть возможносто постановки света, дозирования импульсов и флешметр следовательно ТТЛ камеры нафиг не нужен.
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Да. Студийные вспышки и не TTL совместимы. Но когда надо куда-то выехать, развернуть мини студию в ограниченном пространстве и услышать что у вас целых 15 минут на съемку, то . . . Я в последнее время студийный свет и вожу, обычные вспышки, без пилотного света, позволяют быстро сделать портрет и достаточно качественно. Ну да, не будет красивого светового рисунка, а где он есть на последних нескольких лет работ фоторафов. Большинство работают на стандартных шаблонах.
Black Cat писал(а):За съемку со вспышкой на концерте могут набить морду (еще не встречался с такими ситуациями?).
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Не встречал и думаю не встречу. На концерт без аккредитации я камеру просто в сумку не положу, по крайней мере зеркалку. Вспышку естественно, то же не возьму. При съемке для себя мне будет интереснее сохранить естественную обстановку концерта.
Все последние съемки это исключительно просьбы выступающих. У народа интересный подход, хотят, что бы их сняли для плаката, но обязательно на концерте, то что в студии, можно снять гораздо качественнее и интереснее, не всегда доходит. И вот приходилось в районе сцены пару тройку вспышек ставить, хорошо, что подобное все в камерных местах происходит.
Black Cat писал(а):Репортаж - ситуаций где без вспышки никак не так уж много (хотя это еще смотря что и где снимать).
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Да. Но во многих местах так же нужна АФ камера. Но и репортаж еще это участия фирмы в выставке. Снять их стенд с пяти разных мест и пойти пить пиво. Прийти попозже, до снять посетителей и весь репортаж. Слишком термин подразумевает широкое толкование.
Black Cat писал(а):А LX - хорошая машинка. Хотя резьбовые Такумары мне нравятся больше.
[right][post="789"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Тогда Spotmatic
Странный поворот. Специально скачал и просмотрел инструкцию, 
то, что относится к вспышкам, оставил. Не где нет запрета на использование не TTL вспышек. Есть только стандартные слова об не использование вспышек других производителей. 
