Размышления о цвете

[Mikl64]

Я не смог на ней победить песочныых людей.

Кому-то это удается, но их не так уж много.

[/quote]



"Песочность" цвета кожи на этом снимке ни что иное как Тайландский загар..только-только с самолёта из Бангкока "модель" сошла..

[Sound]

Загар загаром, а цвет людей на семисотке это знакомый цвет.

Могут меняться оттенки, насыщенность и контраст, но цвет д700 я знаю.

С двумя камерами катался в места, где люди загорают.

Имею большой архив кадров с д700.



С ним надо очень умело работать, иначе он таким и остается.

[searcher]

Это забавно делать из пользователей кэнона ограниченных людей, относительно пользователей никона

Ну каждый решает для себя насколько он чем ограничен.

Профессионализм вообще забавная вещь, когда нужно выдавать клиентам свадебные серии. Чем проще оборудование, тем проще с ним управляться.

Есть также также созидательные мысли, надо снимать при правильном освещении, тогда и с цветом все срастется.

Ну а до портретиста мне не допрыгнуть, так, всякая бытовщина. А то придет кто-нить и будет назидать по ушам

[Sound]

А, так только свадебщики снимают на кэнон.

Понятно.

Профессионалы -свадебщики.

Ну, теперь все ясно.

А я то думал.

Любителей все планеты считать не нужно, понятно.

[DF77]

Тоже влезу в тему

Nikon D3 с замененным АА фильтром.

Поставлен прозрачный вместо стандартного (на D700 тоже меняеться):



Проявка в Лайтруме (Авто ББ у камеры врет после замены).







Снимки с 9 мая.



Тестовые RAWы с людьми тут: https://yadi.sk/d/GTyRDtRJMKsGX ну там в кучу еще сравнительные с ФуджикаПроПятого и Nikon D1x...

На Rawы с D4s просьба внимания не обращать

[avs28]

Оно и понятно, свадебщикам и пр. очень удобное цветовое решение, на что Вы собственно и клюнули, как и многие другие. Но есть конечно кеноновский проявщик, но это детский лепет, извиняюсь за выражение. Другое дело, никон со своей системой, не зажатой рамками адобы. Но у кого не срослось с кепчуром, тот либо плюются всю жизнь на цвет никона (неконструктивно), либо понимает, что кепчур никона является составной частью фотопроцесса и в итого уходит на кенон или что получше (лейки-фейзваны и пр.).

посылы может и верные, а выводы - вздор и чепуха.

Никон никону - рознь, и что такое никоновский цвет? Покажете? Я могу, заходите в ветку "фото на д70". Вам не нравится? Воля Ваша. Д70 это тоже никоновский цвет и д7000, внезапно! никоновский, а цвета настолько разные. Так какой из них никоновский?



посмотрите вот сюда, кликается

это тоже никон, день пасмурный, вечер, но детки-то цветные!!!

девчонки-смуглянки загорелые, каждая со своим оттенком, пацанчик светленький, но не посыпан тальком "по Бабичюсу",

по мне так это прекрасный никоновский цвет, но я даже думать не хочу, что будет с д7000, да чего думать и гадать, я знаю.

И еще раз, в тенях цвет есть, и он там сгущается, а не разбавляется болотной тиной, в этом отличие того никоновского цвета, который лично я критикую, и того никоновского, который мне нравится. Но только вот из камер чуть более, чем древних. И насчёт неприятия CapNX - не смешите, то, что показал выше вообще "проявлено" в viewnx.



А вот и д7000, нашёлся, с прошлого года - условия похожи. Да - следящий фокус у него хорош, особливо супротив д70с. Процент брака по фокусу для меня ничтожно мал, даже бегущего на меня пацана отрабатывал с полтинником 1.8d отлично. Резкость хороша, детальки там... всякие. А вот цвет, цвет как цвет... никоновский, хе-хе .



кликается

Что из этих двух фото для Вас никоновский цвет? Ни один?

Явите миру Ваших человеков!

[Saska]

Тоже влезу в тему

Nikon D3 с замененным АА фильтром.

Поставлен прозрачный вместо стандартного (на D700 тоже меняеться):



..........

если стандартный-пылетряс (с частотным фильтром) то проходил, в итоге вернул все назад, точнее матрицу махнул...

ББ с ума сходит в определенных случаях.

[olegpan]

Тоже влезу в тему

Nikon D3 с замененным АА фильтром.

Поставлен прозрачный вместо стандартного (на D700 тоже меняеться):



Проявка в Лайтруме (Авто ББ у камеры врет после замены).

Имхо, на всех фото на скинтоне прет оранжевый - насыщенный и яркий.

[Sound]

1402954379[/url]' post='794475']

1403001738[/url]' post='794618']

Все правда не видят, что это одно и то же?

Сделайте в глазах поправки на контраст, освещение, разных людей ид и фильтры даже.

Цвет д700 можно изменить только высококачественной обработкой, которой владеют единицы.

Как это можно не видеть?



Как я устал от этого всего....

[Saska]

Как это можно не видеть?

да видеть.. видеть...

[searcher]

Никон никону - рознь, и что такое никоновский цвет? Покажете?

А кто писал про "никоновский цвет". Я писал только про то, что конвертер никона корректно работает с равами никона в отличие от адоба, которым данные сенсоров не доступны. И я писал, что полностью вытащенная информация из рава без потерь может быть использована для цветокоррекции в соответствии с целями фотографа.

[searcher]

Цвет д700 можно изменить только высококачественной обработкой, которой владеют единицы.

...

Как я устал от этого всего....

Цвет д700, цвет д800... Какой спрашивается у сенсора цвет ? У него есть всего лишь 3 отклика метамерных, подобно Вашим глазам. И воспринять зеленое зеленым ни глаз ни сенсор не может. Без человеческих мозгов.

[avs28]

А кто писал про "никоновский цвет".

Другое дело, никон со своей системой, не зажатой рамками адобы. Но у кого не срослось с кепчуром, тот либо плюются всю жизнь на цвет никона (неконструктивно), либо понимает, что кепчур никона является составной частью фотопроцесса и в итого уходит на кенон или что получше (лейки-фейзваны и пр.)

А "цвет никона" и "никоновский цвет" не одно и то же?



upd

Какой спрашивается у сенсора цвет ?

Вы не видите разницы в цвете между двумя фото, в моём сообщении? Или Вы станете утверждать, что легко из цвета д7000, а особенно в тенях, ну просто очень легко, сделаете то, что делает д70с? Не верю.

[Sound]

1403004644[/url]' post='794649']

Цвет д700, цвет д800... Какой спрашивается у сенсора цвет ? У него есть всего лишь 3 отклика метамерных, подобно Вашим глазам. И воспринять зеленое зеленым ни глаз ни сенсор не может. Без человеческих мозгов.

Да мне плевать что там у сенсора, поймите наконец.

Я вижу что у совершенно разных людей, в разных условиях на разных людях один и тот же цвет.

Не хватает у обычного человека навыков, знаний, сил, времени на серьезную работу с равами.

И на Ваши поливы демагогические тоже плевать.

Я смотрю много фото с данных камер и вижу единицы достойного результата.

Вам нравиться онанировать фантазировать на гипотетические возможности?

На здоровье.

Мне нужен результат и желательно вчера.

[sergesky]

Снимали корпоратив я и колега с 7д, мой цвет мне больше понравился И ближе к оригиналу.



Это мой с D7100 (на смаз руки не обращайте внимания, это просто корпоратив )

https://leto14d.storage.yandex.net/rdis ... default=no



А это коллеги с 7Д:

https://downloader.disk.yandex.ru/previ ... XXL&crop=0

[multiformat amateur]

Цвет д700, цвет д800... Какой спрашивается у сенсора цвет ? У него есть всего лишь 3 отклика метамерных, подобно Вашим глазам.

d700 и в800 - это не "сенсоры", а цифрокамеры, в рамках которых сенсор - не более чем один из этапов получения изображения. Один из многих.

И, тут в основном, обсуждают отнюдь не "метаметрные отклики с сенсора". Обсуждают картинки, выходящие из камеры, в конечном итоге. Мало кого волнует, какие там "метамерные отклики" с сенсора. Всех волнует что получится на итоговой картинке. Об этом и говорят в этой теме. Это во-первых. Во-вторых, само определение метамерности обозначает наличие различий в цветовосприятии при изменении условий освещения. То есть, если отклик с сенсора - метамерен, это определенно плохо, это потенциальный источник цветоискажений. Таким образом, метамерный отклик у камеры - источник подводных камней в вопросах цветоискажения этой камерой, особенно в условиях, отличающихся от идеального, по освещению сцены.

И воспринять зеленое зеленым ни глаз ни сенсор не может. Без человеческих мозгов.

Причем тут вообще это?



Мы в любом случае пользуемся и глазами и мозгами, в оценке зеленого, видимого вживую, или видимого на фотографии.

"исходно зеленое" -> глаз -> мозг -> "образ зеленого"

"исходно зеленое" -> фотокамера -> устройство воспроизведения -> глаз -> мозг -> "образ зеленого"

В этом смысле, задача передачи зеленого не зависит никак от глаз и мозга, они константны в обоих путях получения образа.

[Sound]

Снимали корпоратив я и колега с 7д, мой цвет мне больше понравился И ближе к оригиналу.



Это мой с D7100 (на смаз руки не обращайте внимания, это просто корпоратив )

https://leto14d.stor...orce_default=no



А это коллеги с 7Д:

https://downloader.d...size=XXL&crop=0

Вы бы лучше сделали сами два кадра с разных камер.

Примеры просто принципиально по разному сняты.

[MorSeAn]

Цвет д700, цвет д800... Какой спрашивается у сенсора цвет ? У него есть всего лишь 3 отклика метамерных, подобно Вашим глазам. И воспринять зеленое зеленым ни глаз ни сенсор не может. Без человеческих мозгов.

Точно! Эврика!!! Дальтоников спасет лоботомия

[sergesky]

Вы бы лучше сделали сами два кадра с разных камер.Примеры просто принципиально по разному сняты.

Да, понимаю, но там просто изначально было увеселительное мероприятие и голова о тестах не думала



Надо еще попробовать вытащить друга с 6Д на сравнительные постреляшки



Кстати, у Кенона очень порадовало то, что 6Д китуется элькой 24-105. А у Никона такого счастья по сопоставимой цене нет, увы(( Отдельно брать 24-120/4 VR за 30 с лишним рука не подымается

[searcher]

А "цвет никона" и "никоновский цвет" не одно и то же?



upd





Вы не видите разницы в цвете между двумя фото, в моём сообщении? Или Вы станете утверждать, что легко из цвета д7000, а особенно в тенях, ну просто очень легко, сделаете то, что делает д70с? Не верю.

Так это они плюются на т.н. "никоновский цвет", в их понимании, который не подвластен их контролю в редакторах

Почему легко. Камеры разных классов с разной стоимостью, разных поколений, снимают по разному.

[searcher]

Не хватает у обычного человека навыков, знаний, сил, времени на серьезную работу с равами.

...

Мне нужен результат и желательно вчера.

Не хватает. Наверно надо необычным становиться.

Берите камеру под себя. Другие пусть тоже возьмут под себя.

[searcher]

И, тут в основном, обсуждают отнюдь не "метаметрные отклики с сенсора". Обсуждают картинки, выходящие из камеры, в конечном итоге. Мало кого волнует, какие там "метамерные отклики" с сенсора. Всех волнует что получится на итоговой картинке. Об этом и говорят в этой теме. Это во-первых. Во-вторых, само определение метамерности обозначает наличие различий в цветовосприятии при изменении условий освещения. То есть, если отклик с сенсора - метамерен, это определенно плохо, это потенциальный источник цветоискажений. Таким образом, метамерный отклик у камеры - источник подводных камней в вопросах цветоискажения этой камерой, особенно в условиях, отличающихся от идеального, по освещению сцены.

Правильно, картинки выходят не из камеры в виде откликов, а из равконвертера, которым мы нарулили своей головой, посему картинка у нас в голове должна быть.

Не хотите головой, тупой алгоритм камерного джипега к Вашим услугам.

Плохо, а какие варианты. Не дали они нам семицветных сенсоров.

[multiformat amateur]

Почему легко. Камеры разных классов с разной стоимостью, разных поколений, снимают по разному.

Мда...

"лыко-мочало-начинай-сначала".





Это не отвечает на вопрос, почему камера из последних поколений Никона стоимостью в тысячи долл. дает цвет субъективно оцениваемый как худший, нежели камера старых поколений за существенно меньшие на те времена деньги. Именно этот вопрос тут обсуждают сотни страниц. И он, оказывается, совсем не легкий...

[-Алексей-]

хз конечно - но с никонами бороться я устал на скин тонах.



что д7000



что д800





Куча мороки и не нравится в итоге...



Сапог 5д без коррекций





олимпус епл1 без коррекций





Хотя я люблю более спокойные цвета

олимпус







Была бы кнопка на никоне чтоб так снимал

[multiformat amateur]

Правильно, картинки выходят не из камеры в виде откликов, а из равконвертера,

Они выходят в том числе и из камеры, в виде джипега к примеру...

Или из равконвертера с установкой "по нулям", дефолтная проявка.

Это - то, что камера "дает по-умолчанию".

которым мы нарулили своей головой, посему картинка у нас в голове должна быть.

У нас в голове не обязано быть картинки.

Как ее не было, когда снимали на пленку.

Тут уже много раз обсасывался этот вопрос.

Плохо, а какие варианты. Не дали они нам семицветных сенсоров.

Это, снова же, не отвечает на вопрос, почему с одних камер (без семицветных сенсоров) есть хороший цвет, иногда сразу из джипега, иногда после минимума возни в конвертере. С других же камер (тоже без семицветных сенсоров) его, вкусного цвета, совсем непросто достичь... Этому посвящена эта тема.

Ваши сентенции, что камеры - со всего-лишь трехцветными сенсорами, - тут не в тему совершенно. Ибо не отвечают на ключевые вопросы темы.

[olegpan]

Да, понимаю, но там просто изначально было увеселительное мероприятие и голова о тестах не думала



Надо еще попробовать вытащить друга с 6Д на сравнительные постреляшки



Кстати, у Кенона очень порадовало то, что 6Д китуется элькой 24-105. А у Никона такого счастья по сопоставимой цене нет, увы(( Отдельно брать 24-120/4 VR за 30 с лишним рука не подымается

Ждем сравнений, только более "правильных"

Я когда-то сравнивал 3100 с 6Д на парных портретах - 6Д из камеры выдал картинку лучше по экпе и ББ....после конвертера разница ушла.

7100 в плане определения экспы и ББ лучше намного - было бы интересно сравнить.



Насчет "эльки" 24-105....вы с нее снимки в полноразмере смотрели? Я посмотрел и больше кита кеноновского не хочу. Я как-то привык к бОльшей резкости, художественности тоже не особо наблюдается.

Если и буду брать ФФ, то только тушку, над зумом буду думать.

[Saska]

хз конечно - но с никонами бороться я устал на скин тонах.



что д7000

....

что д800

.....



Куча мороки и не нравится в итоге...



Сапог 5д без коррекций

......



олимпус епл1 без коррекций

......



Хотя я люблю более спокойные цвета

олимпус

.......



Была бы кнопка на никоне чтоб так снимал

на мой взгляд не удачный пример.... все никоны явно лучше, олимпус вообще выкинуть не жалко после таких ....

[olegpan]

хз конечно - но с никонами бороться я устал на скин тонах.

Думаю, борьба еще впереди ))

5Д неплохо снял, но, имхо, далеко не в лучшем своем цвете, Никон может не хуже, по крайней мере 7100.

Первая с епл - на коже куча зелени. Вторая - там вообще цвета мало, кожа ненатурально бледно-розовая. О последней говорить не буду - там скинтон спрятан в тени.

[searcher]

Это не отвечает на вопрос, почему камера из последних поколений Никона стоимостью в тысячи долл. дает цвет субъективно оцениваемый как худший, нежели камера старых поколений за существенно меньшие на те времена деньги. Именно этот вопрос тут обсуждают сотни страниц. И он, оказывается, совсем не легкий...

У Вас цвет в голове, только малая часть из того что она захватывает при съемке. Проблема всех тут в том, что мало кто умеет рулить цветом, отсекая ненужное из того что она зафиксировала. Как рулить и куда рулить никто не знает. Старое поколение камеры тянуло малую часть, зато сочнее. Сожмите в редакторе гистограмму и увидите как цвет меняется. А цена камеры определена ее задачами - преобразование оптической информации в цифровую форму. Это вообще не камера. Это сканер окружающего пространства.

[searcher]

У нас в голове не обязано быть картинки.

Как ее не было, когда снимали на пленку.

Тут уже много раз обсасывался этот вопрос.

Это Вы Адамсу скажите

[Сергей Аюков]

Это Вы Адамсу скажите

Интересно, что бы сказал Адамс, взяв в руки цифровую камеру.

Но дело не в этом. Если я (или Вы) не Адамс, камеру лучше вообще в руки не брать?

[avs28]

Правильно, картинки выходят не из камеры в виде откликов, а из равконвертера, которым мы нарулили своей головой, посему картинка у нас в голове должна быть.

нарулите мне так с д7000 любым конвертером или хотя бы похоже?



это пасмурно, кликается





а это солнышко, тоже кликается







кликается, всё кликается...

сделайте мне такую луковицу, чтоб потрогать хотелось, чтоб не казалась она бутафорско-пластмассовой





а я просто проявил viewnx, кажется луковицу в dxo, но я тогда не сразу вкурил, что viewnx тут лучше, а ведь в нём даже кривых нет

неужели этого не видно? мож я и правда дальтоник

[-Алексей-]

на мой взгляд не удачный пример.... все никоны явно лучше, олимпус вообще выкинуть не жалко после таких ....

Это говорит о том что все мы разные и у нас у всех разные вкусы мне с этих карточек цвет никона категорически не нравится.

Первая с епл - на коже куча зелени.

Думаю вам надо калибровать моник - там зеленым на ребенке и не пахнет...

Вторая - там вообще цвета мало, кожа ненатурально бледно-розовая.

а какая она должна быть после зимы??? с учетом что немного подкоптились на апрельском солнышке? а за 15-20 дней до этого снимка лежал снег :

[avs28]

[oft]ну нафига опять влез?

всё

Подалее от этих хватов,

В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов....

только смотреть, иногда читать.[/oft]

[olegpan]

Это говорит о том что все мы разные и у нас у всех разные вкусы мне с этих карточек цвет никона категорически не нравится.





Думаю вам надо калибровать моник - там зеленым на ребенке и не пахнет...





а какая она должна быть после зимы??? с учетом что немного подкоптились на апрельском солнышке? а за 15-20 дней до этого снимка лежал снег :

У вас точно вот такая картинка полностью серая, без всяких цветовых полосок открывается? http://www.ex.ua/249237621436



После зимы - это одно, бледность кожи - понимаю. Но она ненатурального цвета и вида, такой не бывает....я уже молчу про красоту цвета.

Второй пример с Никона более-менее и с 5Д тоже нормальный.

[multiformat amateur]

Это Вы Адамсу скажите ю...

Странно.



разве, кроме Адамса никто не пользовался фототехникой?

Миллионы фотопользователей снимали, не имея никакого представления об "адамсовсом pre-visualisation".

Миллионы.

и получали вкусный и удобный для них результат. В бытовой фотосъемке.

Почему это невозможно сейчас?



Почему мы вместо фотокамер (выдающих результат) получаем "сканеры реальности", которые выдают полуфабрикат, к которым нужно еще цветокорректировочные мозги? Кому это нужно? Почему раньше было проще?

Ответьте на эти вопросы, перед тем как писать сюда о метамерных сенсорах и отсутствию семицветности в фильтрах камер... дело же не в этом. Если раньше могли легче получить требуемое, а сегодня то же самое получить скажем так, несколько сложнее. Несмотря на эволюцию фототехники. Об этом тема. И, какой смысл брать и тащить сюда какие-то случайные факторы, типа метамерности, или существования методик работы Адамса, и пытаться присобачить метамерность или Адамса к обсуждению? Какой в этом смысл, и как это отвечает на заданные вопросы?

[Sound]

1403009688[/url]' post='794692']

[oft]ну нафига опять влез?

всё



только смотреть, иногда читать.[/oft]

Я вообще не могу придумать способ не писать сюда.

Что только не пробовал.

Есть у кого-нибудь действенный метод?

Поспорить что ли с кем-нибудь на денежку, с тем кто тоже не хочет.

Сообщение- стольник.

Десять - тысяча.

Будем кидать друг другу на карту или счет, телефон, все равно как.

Никто не желает поиграть со мной?

Кто знает, может я не сдюжу, и кто-нибудь насобирает на лейку.

Я вполне серьезно!!!

Самого себя обиануть легко, сто раз себе обещать и не сделать, а так масса людей перед тобой и уже не схитрить.

Помогайте люди!!!

Это совсем не так страшно, всего навсего не писать в одной теме!!!

Рискните.

100р мне не жалко, а вот приличные тысячи, которые могут из них сложиться, совсем другая история.

Уйти отсюда -моя мечта!

[Сергей Аюков]

Я вообще не могу придумать способ не писать сюда.

Что только не пробовал.

У Вас слишком личное отношение к этой теме, она для Вас как ребенок, которого нельзя бросить на произвол судьбы. Надо поменять отношение к ней. Например, ограничиться чтением или постингом красивых картинок.

[-Алексей-]

У вас точно вот такая картинка полностью серая, без всяких цветовых полосок открывается? http://www.ex.ua/249237621436



После зимы - это одно, бледность кожи - понимаю. Но она ненатурального цвета и вида, такой не бывает....я уже молчу про красоту цвета.

Второй пример с Никона более-менее и с 5Д тоже нормальный.

везде градации серго за исключением правого столбика. Калибровали моник недели две назад... аж 5 штук отдал дядьке... сам откалибровать не смог месяц назад новый моник...



повторюсь это очень близко с реальности, с учетом того что олик в теплый тона часто сбивается, но для портретов это не страшно. Если посмотрите на кисть моей руки (правой) - то увидите цвет кожи без пигментации (у меня витилиго) - то есть той которая вообще не окрашена, она только краснеет при ожогах (что собственно и видно, ибо в тот день я сгорел)



Но не суть



Вот например освещение одинаково пасмурно

д600



сони





Тут главный вопрос - почему с никона у мну так не получается? Склонен пенять на свои руки, но с других то камер и с кривыми руками выходит лучше. Может не идеально, но по мне так точно лучше...

[propil]

на мой взгляд не удачный пример.... все никоны явно лучше, олимпус вообще выкинуть не жалко после таких ....

Похожее впечатление и у меня

[Sound]

1403010888[/url]' post='794706']

У Вас слишком личное отношение к этой теме, она для Вас как ребенок, которого нельзя бросить на произвол судьбы. Надо поменять отношение к ней. Например, ограничиться чтением или постингом красивых картинок.

Невозможно.

Это уже болезнь.

Она мешает мне жить.

Я не хочу больше ничего доказывать и выяснять.

Хочу всего лишь со временем уйти из этого клуба.

Я перепробовал все возможное.

Мне кажется нет другого пути.

Игра проста.

Если даже забыть о счетах и картах.

Неужели нет такого человека, который готов не писать в этой теме никогда?

Мы обмениваемся в личке телефонами и игра началась.

Каждое сообщение - 100р на телефон.

[DF77]

Все правда не видят, что это одно и то же?

Сделайте в глазах поправки на контраст, освещение, разных людей ид и фильтры даже.

Цвет д700 можно изменить только высококачественной обработкой, которой владеют единицы.

Как это можно не видеть?

Как я устал от этого всего....

На фото китаец, у них кожа желтоватого оттенка



С ФотоФорума 2014 - Nikon D3:







Еще как пример Kodak DCS Pro SLR/n, к цветопередаче данного аппарата претензий никогда не было (Масленица 2014):

[-Алексей-]

я пас я реалист

[avs28]

Поспорить что ли с кем-нибудь на денежку, с тем кто тоже не хочет. Размещенное изображение Сообщение- стольник. Десять - тысяча.

думаю, что было бы справедливо так - выиграл молодец, еще выиграл - еще молодец, не удержался - отдай всё, что выиграл ранее.

могу ведь не курить (просто сказал себе пару слов, и без всяких таблекток и пластырей, кои пробовал ранее), уже 5й месяц, нини, а ведь так хоца порой....

может и смог бы молчать, тем паче в доступной для себя нише решение найдено,

но я заработаю на лейку сам, привык так

Вы ведь, Владимир, тоже нашли на нынешнем этапе своё, а если человек не видит, ну не видит и не видит. Я вот не слышу ультразвук , что ж мне обижаться на природу, и если летучие мыши мне будут рассказывать, как он прекрасен, я ведь всё равно не пойму, пока сам не услышу. Так наверное и тут

[avs28]

Неужели нет такого человека, который готов не писать в этой теме никогда? Мы обмениваемся в личке телефонами и игра началась. Каждое сообщение - 100р на телефон. Размещенное изображение

если я пойму как обналичивать, то мне можно уже не работать?

[DF77]

Имхо, на всех фото на скинтоне прет оранжевый - насыщенный и яркий.

Я проверял на разных мониторах, и калиброванных не нет.

Все вроде в норме, опять же есть RAW - можно в нем поковыряться.

[olegpan]

везде градации серго за исключением правого столбика. Калибровали моник недели две назад... аж 5 штук отдал дядьке... сам откалибровать не смог месяц назад новый моник...



Вот например освещение одинаково пасмурно

д600



сони





Тут главный вопрос - почему с никона у мну так не получается? Склонен пенять на свои руки, но с других то камер и с кривыми руками выходит лучше. Может не идеально, но по мне так точно лучше...

Накрутили вам не то. Эта картинка должна быть ПОЛНОСТЬЮ серой, если открыть ее в 100% в Фотошопе. Как раз в трех правых столбиках обычно и видны цвета - признак неправильной калибровки.

У меня ИПС на заводских показывает всю картинку серой (после того как подключил через HDMI, на VGA херню показывал), с цифрами в ФШ тоже совпадает - я не калибрусюь, для любительских целей хватает.

Но если виден цвет на картинке - я бы напинал того дядю. Еще, как вариант, не все приложения корректно подхватывают профиль калибратора - вечно с этим геморрой.



На этом примере Сони лучше. Хотя, имхо, проблема только в более холодном ББ у Никона.

[avs28]

Вот например освещение одинаково пасмурно д600

сильно разный ББ, кмк

[Sound]

1403011626[/url]' post='794719']

если я пойму как обналичивать, то мне можно уже не работать?

Карта сбера в личке. Готов прямо сейчас обменяться. Перевод с карты на карту в программке происходит за секунду.

[olegpan]

Я проверял на разных мониторах, и калиброванных не нет.

Все вроде в норме, опять же есть RAW - можно в нем поковыряться.

Тогда, допускаю, что дело вкуса.

Неплохой скинтон у девушки в желтом платье, можно и еще подкрутить, но в целом приятно.