santeam писал(а):1403116271[/url]' post='795124']
А у моего папы никон (
Т.е. вы как бы сами намекаете, что невозможно программно подогнать выход с КМОПа под ПЗС?
Если бы это было так, у меня давно уже была бы камера с ПЗС. Под мой профиль фотографии, не подразумевающий скинтоны, лучше Никона что-либо придумать сложно. Разве что ожидаемая Сони 7s
Залить регулятор ИСО эпоксидкой на "100" и продолжать сымать.
Так вы просто троллите людей, в силу своих увлечений (а не по профилю) фотографирующих других людей?
Зачем вам это?Ну,да, точно! Троллите. Все равно не понятно... зачем вам это?
mabrookah писал(а):1403118070[/url]' post='795132']
Залить регулятор ИСО эпоксидкой на "100" и продолжать сымать.
Ну здрасьти! Это не про меня. Здесь есть гораздо более плодовитые троллеры
mabrookah писал(а):1403117857[/url]' post='795131']
Под мой профиль фотографии, не подразумевающий скинтоны, лучше Никона что-либо придумать сложно.
При ресайзе 800 до мк3, 800ка будет лучше в цветовых шумах. Сам проверял на 25600. Еще лучше результат, если на 800 закрыть видоискатель встроенной шторкой.
Я не умею сымать пизыжы. Покаместь учусь на улице.
Извините мою неудачную шутку.
mabrookah писал(а):1403119902[/url]' post='795141']
При ресайзе 800 до мк3, 800ка будет лучше в цветовых шумах. Сам проверял на 25600. Еще лучше результат, если на 800 закрыть видоискатель встроенной шторкой.
, так чего себя обманывать, что везде не кэнон в темноте. mabrookah писал(а):1403119998[/url]' post='795142']
Я не умею сымать пизыжы. Покаместь учусь на улице.
mabrookah писал(а):1403120123[/url]' post='795144']
До 400.
Я не показываю, а только выполняю работы в соответствии с профильным образованием и опытом в 5.1
Я в звуке с 1995 года, но отличном от ресторанов и клубов. Поэтому, не видел там тапаратов. А если и работал на концертах (рочок чаще всего - в свои "ёрли ирз"), то не до этого было.Sound писал(а): Ср июн 18, 2014 19:45
Я не знаю сколько Вам лет, но если в звуке давно, то должны себе помнить количество пятаков по ночным клубам, концертным площадкам, ресторанам и открытым концертам с 2005 года.
Далеко не каждый себе мог позволить единички.
Их в основном имели монстры желтой прессы.
Вы и их должны знать в лицо, поскольку в Москве в разных точках встречались одни и те же люди.
Вам же не 14 лет.
Я морочу??? Это интересно! )))Так что не морочьте голову позицией по исо 2014 года применительно к 2005 году.
Вы коррупционные схемы рашки с риа новостями и "выбором" закупок камер не мешайте с Бразилией, ФиФа и информационными агенсьвами мира.mabrookah писал(а):1403121083[/url]' post='795149'
Что касается поля... - а примерно паитет, это очевидно!
В десяточку! Раз двадцать за жизнь на сегодня смотрел.
mabrookah писал(а):1403121701[/url]' post='795157']
Короче, портрэтисты, покупайте Кэнон! )))
Спасибо, не надо. У меня все хорошо, я не заводил тему на 500+ стр.
Большое спасибо.Julysha писал(а): Ср июн 18, 2014 17:34
Есть свеженький вчерашний рецепт (для DxO). Годится в основном для пейзажной картинки, но для выцветших белесых скинтонов на солнце в полдень тоже подходит.
1. Ставим дефолтный профиль и сразу стараемся выправить ББ (если требуется).
2. Экспокррекцией (отрицательной) смещаем света в безопасную зону (смотрим по гистограмме). Это, если они почти вылетели.
3. Очень сильно прогибаем мастер-кривую, чтобы в светах возник сильный градиент и контраст. Картинка значительно потемнеет, одновременно цвета в бывших светах станут плотными и насыщенными
4. Открываем настройки DxO-7 и исключительно вручную добиваемся гармоничного состояния теней. Общий контраст стоит убавить.
После этого картинка уже почти хороша. Достаточно лишь усилить насыщенность и сместить оттенок некоторых цветов в HSL. Работа в HSL двигает гистограммы каждого канала почти независимо.
Естественно что-то уплывет, что было захвачено. Фудж захватывал меньше, чем современные камеры, и правился камерным алгоритмом цветокоррекции, который работал в этих узких рамках, потому-то Саунду и кажется что картинка правильно выглядит, принцип меньше да лучше. А когда камера хватает широкий диапазон, то требуется еще фильтр от того, что не надо. Все эти кривые так и делают, убивают цвет в одних частях, добавляют в других. В случае фуджа, это было сделать проще автоматом в камере, так как особо решать не приходилось в силу ограниченности. Сделайте лучшую картинку где нибудь в конвертере. Сохраните как пресет. И он будет работать только на подобных кадрах. Будет другая картинка, тот же пресет в топку. ББ не уложится, гистограмма не влезет. Все эти разговоры о чудесном профиле/пресете, который будет автоматом кроить как надо из материала не более чем розовые мечты. Да он будет работать в каких то рамках, только потом начнутся разговоры о потере детализации, динамического диапазона и вообще зачем нам все это.
Не не хочется.Так вышло,что коллеги с работы детишкам мыльнички покупали,выбор пал на никоны.Модели стоимостью до 4т.р. одна с ССD другая СMOS,так вот нет такой вопиющей разницы по цвету как в зеркалках.С мыльницами кэнона та же история.Скорее дело в плотности фильтров.
searcher писал(а):1403160068[/url]' post='795203']
А когда камера хватает широкий диапазон, то требуется еще фильтр от того, что не надо. В случае фуджа, это было сделать проще автоматом в камере, так как особо решать не приходилось в силу ограниченности.
Вопиющая, не вопиющая, но своему малому взял по объявлению вполне живую мыльницу на опять таки super CCD матрице. Все удовольствие тысяча рублей и цвет приятный.
так я вот что-то не пойму... что у автора все снимки темные - это одно, а здесь тоже фото с super CCD и тоже темное 
так я сам тоже много страниц назад уже все указывал. а здесь все также вокруг да около... Там же экзиф есть. Минус треть стопа коррекция. И если меня склероз не подводит, режим съемки CHROME.
ой нечистое все это дело, не чистое ! воруют свет, чтобы обмануть цвет. Ну автору как раз такое нравится. 
мне нет ) я то ожидал какие-нибудь достижения, а это просто хитрости/обманки. в 2-а клика в Фотошопе - умножение слоев. вот и все джепеги ))) ну для этого да, надо плагин делать и загонять десятки фото. проще когда камера такое сразу выдает !
здесь ничего не поделаешь, ничего особенного и удивительного нет !
Автор знает главный постулат колористики — цвет на 99% зависит от яркости! И играет этим.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость