Да часть фотографов на пленку снимают для удовольствия ! работают с ФФ Никонами,а так скажем для души берут старых друзей... Но они адекватно все оценивают, без криков и сравнений
Да, к этому профилю еще хорошо экспу в -0,3 - по рецепту основателя здешней ветки
Salcido писал(а):1403253063[/url]' post='795612']
чем вы больше будете холиварить и кричать, что новое все плохое, тем больше я будут здесь вам давать отпор
С любой камеры можно найти десятки страниц серости и унылости (и шедевров). Ничто не заменит личного опыта. И кстати монитор нормальный и правильно настроенный тоже нужен, а то такое можно увидеть... Вы на чем смотрите, если не секрет?
вы опечатались, наверно? -3.0
Автор заявлял что все покупали раньше Фуджи и все было супер. и что тусуются они в суперветках с шедеврами. я открыл некоторы темы - увидел серость и унылость.
но мне мой опыт позволяет оценить на офисном мониторе картинку )) mabrookah писал(а):1403253776[/url]' post='795628']
Завтра буду ржать на скинтоны
замётано
Да нет, конкретно у него хороший скинтон, только темное все. но опять же он не выдает секреты что фотает загорелых людей, на объективы хорошие, при нужных условиях и не показывая шлак, в общем умеючи
Нам (посетителям) было предложено попробовать повторить хотя бы что-то подобное, как на стр 552 (наизусть ее запомнил). Я там на всю жисть запомнил колер багровых ножек в юбке. То ли рак кожи, то ли ожоги какие..., не важно, но женщину жаль до сих пор.
Вот это не советую делать таки. Ну или хоть откалибруйте офисный монитор. Я такого насмотрелся на офисных мониторах с выкрученными регулировками, например контрастом на максимуме...
Да нет же. я уже тоже отписывался, что меня больше инетересует конечный результат, что я бы мог получить, если бы умел ! согласитель здесь 800ка выигрывает по всем параметрамСергей Аюков писал(а): Пт июн 20, 2014 08:55
Что же касается цвета никона и фуджи, предлагаю просто зайти в две группы на фликре и полистать ленту. Вот D800 и S5 Pro. В основном это работы не профи, а обычных любителей. Если Вам понравится цвет D800, значит это Ваша камера. Если понравится S5, подумайте о ней, стоит она копейки. В контексте данной темы все же советую смотреть на фото людей.
Кстати, попробуйте сделать на 800ке, как учит некто Кен:
Мне оч нравится (хотя, повторюсь, далеко не портрэтист).set White Balance shift to A3 1M, the M, magenta shift, being the key to greatly improving the color rendition away from yellow-green. Set this as MENU > SHOOTING > White balance > Auto > Auto1 > (click right) > A3 M1 > OK.
mabrookah писал(а):1403254553[/url]' post='795636']
Нам (посетителям) было предложено попробовать повторить хотя бы что-то подобное, как на стр 552 (наизусть ее запомнил). Я там на всю жисть запомнил колер багровых ножек в юбке. То ли рак кожи, то ли ожоги какие..., не важно, но женщину жаль до сих пор.
у меня д600 )) 800ку не потяну по деньгам...
Опа! А говорили не обрабатываете! Или это камерный жопек (например, "брекетинг по красным ножкам")?
Вопрос в "если бы умел". У меня не получается с 800-ки того, что хотелось бы. Цвета выходят или разбавленные, или хищно-ядовитые, или просто грязные. А тратить остаток жизни на обучение обработке тоже неохота, и без того дела есть. Есть некоторые готовые наработки по съемке людей, дающие более или менее приемлемый результат. Но насчет "выигрывает по всем параметрам" -- для меня это совсем не так. Да, по эргономике, автофокусу и прочая и прочая -- выигрывает. А цветом я недоволен.
На мой вкус, слегка перебор у Кена, я ставлю поменьше, кажется A1M1 или A2M1, точно не помню сейчас. И на людях зеленую кривую прогибаю вниз по центру на несколько единиц.
Да, есть такое. У меня А2, вместо 3
Да, опять не вставилось с дропбокса )))Salcido писал(а): Пт июн 20, 2014 05:58
пошарился еще на работе )) жаль монитор здесь офисный не увижу косяков.
все-таки синий/ небо у ССД Олимпуса было очень классным на 11-22
автору тему и фуджистам конечно ничего не нравится, но сам что-то вспомнил про старые добрые времена
на последок скинтон в контровом
здесь чуток должно быть накручено цвета вроде как, оригиналы все давно потер, т.м. места не было...Sound писал(а): Пт июн 20, 2014 10:41
А с Олимпусами тут ни кто не воевал.
Хотя для меня лично ему всегда не хватало маленько интеллигентной сдержанности в цвете.
Особенно ранее, сегодня он более спокоен.
Тут другой апонент, в лице современного никона и способов его приручения для каждого.
В отдельности.
Salcido писал(а):1403261196[/url]' post='795705']
просто лучше
Вот погуглил - около 5тысяч... сие чудо на ППЗ от Кодака... а стаб там тоже есть матричный?
А чего с оликом то воевать? особенно нынешним
он маленький и дорогой - совсем не чета современным никонам как фуджи кода то... дорого, кроп - но вполне красиво рисует без особого вмешательства человека. 
нет ! никаких стабов ) 2005 год фотика. там пылетряс только реально рабочий и все, никаких фишек ! и исо до 200-400 максимум поднять можно. -Алексей- писал(а):1403261419[/url]' post='795709']
А чего с оликом то воевать? особенно нынешним
Sound писал(а): Пт июн 20, 2014 10:57
Так никто и не собирался.
Мне все равно, как будет называться камера, даже без такого имени с историей как Олимпус.
Пусть хоть Лысьва, как совковая плита.
Если производитель думает о потребителе в плане цвета и его доступности, то он для меня уважаем.
А если, вне зависимости от желания покупателя, производитель собирается навесить на него тонны равов, конвертеров, плагинов и лет жизни за монитором, которого не волнует хочет ли этого человек или нет, то он для меня не уважаем.
Но то для меня.
Какое дело до меня никону сегодня?
-Алексей- писал(а):1403262463[/url]' post='795717']
ну так у никона и не было никогда цели делать красивые фотографии
Salcido писал(а): Пт июн 20, 2014 07:56
Чем мне была интересна Фуджи - что хотелось видеть ДД / ХДР кадров. Но оказалось что все это не такСейчас Сигма с аналогичными технологиями пытается что-то делать.... пытается.... пытается....... пытается.......
а про Кодак же все знают ? его считают еще круче. сегодня утром не поленился зашел на фото.ру в тему про суперКодак. хотите ссылку на последнюю картинку в теме ?
http://album.foto.ru/photos/pr2/71004/3610742.jpg
(http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... l&page=661)
просто шедевральный цветнадеюсь автор фото на Никон-форуме не бывает, ведь его кривые камеры не интересуют
Не могу сказать, что мне этот цвет нравится, но было трудно и лень его исправлять.
ну так тогда это было только начало... не было гонки вооружений - там везде цвет от сони имхо. по крайней мере свои снимки с д60 очень похожи на цвет сони а300...Может не такой яркий, но все равно очень близко...Sound писал(а): Пт июн 20, 2014 11:12
Не могу с этим согласиться. Д2х, д40, д50 совсем другая история и совсем иной подход к цвету.
И для профи и для любителя.
И дело даже не в результатах и индивидуальном вкусе, а в самом подходе к цвету и его наличию в камере для потребителя, способах его получения и трудозатратах.
Рав там тоже был всегда.
Сейчас пойдет речь о пикселях, исо и ДД.
И так далее по тысячному кругу...
зато все другое есть а надо? мне нравится.Julysha писал(а): Пт июн 20, 2014 11:21
Навеяло воспоминания. Фуджик-пропятка - http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/jul ... 6e3f0_orig
Salcido писал(а):1403263477[/url]' post='795724']
"но я же накручу
801_0318 San Marino by Sergey Ayukov, on Flickr
801_0300 San Marino by Sergey Ayukov, on Flickr уже пишу письмо ! только вот незадача то - Никон о нас не знает и знать не будет ! Salcido писал(а):1403264526[/url]' post='795732']
Никон о нас не знает и знать не будет !
Как бы все в моих руках - кривых / ленивых / ищущих и т.п.
возможно, но уже поздно меняться...
Julysha писал(а):1403264483[/url]' post='795731']
Приходится. С реально широким ДД Фуджик справляется с трудом.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
