И примерно также разделить оптику: под кроп аф, полный кадр аф, ручная?
Давайте спросим себя, что лежит в основе вышеупомянутого предложения? Все просто, в основе лежит стремление сэкономить время на отсеве "ненужного" материала, желание быстро получить искомую информацию. Хорошо это или плохо? Да как сказать. Вроде бы неплохо. Но, с другой стороны, при таком подходе не учитываются важнейшие вещи. Во-первых, взаимовлияние тематик обсуждений. Сегодня я владелец D50, но под воздействием какой-нибудь дискуссии в моей голове может созреть мысль о переходе на D2Хs. Сегодня я склоняюсь к идее покупки оптики DX, но меня ведь могут убедить и в неразумности такого подхода. Так вот, искусственная сегрегация рубрик может задушить эти славные мысли и идеи на корнюartoftea писал(а): Уважаемые модераторы, а в принципе возможно, скажем, в рамках темы "Обсуждение зеркальных фотокамер Nikon" внутри темы создать отдельно рубрики под конкретную модель фирмы?
Типа отдельно все вопросы и темы по D200, отдельно под профкамеры, любительский сектор...
А под под пленочники, скажем, так: отдельно на механику и отдельно на автофокусники...Или это будет слишком громоздко?
С уважением,
Дмитрий.
. Чуть выше я не напрасно заключил слово "ненужный" в кавычки: сегодня ненужное, а завтра - очень даже нужное. Вот с такой рубрикацией можно и согласиться, ибо для решения "одних и тех же вопросов" существует классика форумов - FAQ, или ЧаВо...Если бы те кто спрашивают еще это видели...Пусть лучше идут в соответствующий раздел, глядишь и надобность в вопросе отпадет. А то с переодичностью "раз в сутки" вопросы одни и те же.
zinov писал(а): Давайте спросим себя, что лежит в основе вышеупомянутого предложения? Все просто, в основе лежит стремление сэкономить время на отсеве "ненужного" материала, желание быстро получить искомую информацию. Хорошо это или плохо? Да как сказать. Вроде бы неплохо. Но, с другой стороны, при таком подходе не учитываются важнейшие вещи. Во-первых, взаимовлияние тематик обсуждений. Сегодня я владелец D50, но под воздействием какой-нибудь дискуссии в моей голове может созреть мысль о переходе на D2Хs. Сегодня я склоняюсь к идее покупки оптики DX, но меня ведь могут убедить и в неразумности такого подхода. Так вот, искусственная сегрегация рубрик может задушить эти славные мысли и идеи на корню
Во-вторых, далеко не все участники форума интересуются исключительно тем типом камер и линз, которые у них есть или которые они собираются купить. Есть немало таких, кому интересны камеры и стекла разных типов, кто не определился, кто любит потусоваться, кому, наконец, вообще интересно демонстрировать свои широкие фотографические познания. Так зачем разводить народ по разным квартирам? Зачем ограничивать возможности их взаимовлияющего воздействия?
И, наконец, в-третьих. Все эти деления зеркальных камер на "начальные уровни", "профи" и "полупрофи" - либо от лукавого, либо преследуют чисто маркетинговые задачи. У всех зеркалок при всех кардинальных различиях есть много и даже очень много общего. Ну будьте справедливы - разве обсуждение некоторых проблем D200 не может иметь отношение к моей D50?? Разве не могу я извлечь при этом нужную мне информацию? И вновь тот же вопрос - так на кой, простите, определять нас в разные рубрики??
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей