Nikon D810 представлена официально

[AlexOu]

А меня вот больше интересует 9мп в раве . Насколько качественны они будут ..

Ведь 36мп это мана небесная для пейзажистов студийной съемки , в остальном 36мп избыточны , тяжелы и требуют достаточно мощного компьютера .

[Grover]

Вот чего я, действительно, жду с нетерпением от Никона - это нового штатника на ФФ. Вместо нынешнего 24-70/2.8, который по многим параметрам уже устарел, особенно на 36 Мп. На 36 Мп, да еще и без АА-фильтра, нужно стекло совершенно другого оптического класса.

А фиксы D версий 50, 85, 24 будут разрешать 36Мп ? Чето не хочетца и объективы менять(((

[Julysha]

в остальном 36мп избыточны , тяжелы и требуют достаточно мощного компьютера .

Об этом сетовали два года тому назад. Вроде бы все страшилки по этому поводу давно иссякли И за это время все наверняка успели обновить компьютерный парк. Компьютер и хранилище для архива - это самое последнее, о чем нужно беспокоиться, покупая 36-мп камеру с высоким разрешением. Главный подводный камень здесь и засада - это оптика.

[Julysha]

А фиксы D версий 50, 85, 24 будут разрешать 36Мп ? Чето не хочетца и объективы менять(((

24Д точно не годится. Полтинник-Д будет подмыливать по краям, да и на открытой совсем не очень. 85Д даст очень сильные ХА. Пленочная оптика на Ешке печальная знаменита своими ХА. То, что еще как-то терпимо на Д800, на Ешке уже хуже, т.к. ничего не сглаживает. Все бяки оптики будут видны, как под микроскопом.

[I Robot]

Об этом сетовали два года тому назад. Вроде бы все страшилки по этому поводу давно иссякли И за это время все наверняка успели обновить компьютерный парк. Компьютер и хранилище для архива - это самое последнее, о чем нужно беспокоиться, покупая 36-мп камеру с высоким разрешением.

наверное, нужен еще и монитор с высоким разрешением? А иначе эти 36 Мп увидят только те, кто печатает в высоком разрешении

[I Robot]

В связи с выходом новой камеры приму в дар морально устаревшую Д800 или Д800Е (можно с пробегом). )

и я, и я!

[Julysha]

наверное, нужен еще и монитор с высоким разрешением? А иначе эти 36 Мп увидят только те, кто печатает в высоком разрешении

От ретины с 30 дюймами, 10-битным цветом и 300 dpi я бы не отказалась Но и обычный NEC SpectraView вполне годится для работы с НЕФами.

[Grover]

24Д точно не годится. Полтинник-Д будет подмыливать по краям, да и на открытой совсем не очень. 85Д даст очень сильные ХА. Пленочная оптика на Ешке печальная знаменита своими ХА. То, что еще как-то терпимо на Д800, на Ешке уже хуже, т.к. ничего не сглаживает. Все бяки оптики будут видны, как под микроскопом.

Мда... то есть альтернатива одна - зум 24-70/2.8, но и он не идеален уже я так понял)

[LcL]

В связи с выходом новой камеры приму в дар морально устаревшую Д800 или Д800Е (можно с пробегом). )

и я, и я!

[oft]Тогда я приму в дар ваши совсем устаревшие d700 и d7100 ))[/oft]

[Julysha]

Мда... то есть альтернатива одна - зум 24-70/2.8, но и он не идеален уже я так понял)

За неимением другого, я снимаю на него (это - лучшее из того, что на сегодняшний день имеется из стандартных зумов для никона). У него есть один существенный недостаток - сильная кривизна фокального поля. Это означает, что нельзя получить резкость во всех частях кадра одновременно (кроме диапазона средних фокусных вокруг 40-50 мм). 24-70 дает отличную резкость в любой заданной точке фокусировки по всему кадру (если в LV проверять), но не везде сразу. Особенно это заметно на 24 мм и на 70 мм. 70 мм у него слабоваты - на открытой резкость будет только в самом центре, но для портретных нужд этого достаточно. На 24 мм пейзажи снимать трудно из-за кривизны поля, нужно тщательно подбирать ракурс, чтобы бесконечность не попала на края кадра. Пейзажи я снимаю на 16-35/4 и на 14-24/2.8. У них все в порядке с краями.



Второй недостаток - сильные ХА по краям кадра.



Впрочем, можно самому посмотреть, как ведет себя разная оптика на Д800 - http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 2=24&av2=8