Nikkor AF 24-85/2,8-4

[Salcido]

PS Фото кирпичных стенок, любимых дитяток, снятых пыхой в лоб, любимой супруги на фоне бассейна в египетском отеле, любимой котявки на фоне любимой дитятки и вся эта композиция на фоне любимого ковра и прочее к интересным снимкам не отношу. Фразу "я так вижу" оцениваю своеобразно.

[I-Van]

я свою 700-ку с пробегом в 11 000 взял за 40...

Я бы тоже взял с таким пробегом и за такие деньги , но ...

просмотрел сейчас объявления -

1. пробег 180 тыс , состояние на 3 , резинки растянулись , поцарапана - 1000 у.е.

2. пробег 11 тыс, состояние идеальное - 1600 у.е.

3. пробег 4 тыс , состояние идеальное - 1800 у.е.

4. пробег 44 тыс , состояние хорошее - 1400 у.е.



Новая Д610 ( серая поставка ) с годичной гарантией от магазина - 1625 у.е.



Поэтому и склоняюсь к Д610 , все-таки новое есть новое, да и по шумам и динамическому диапазону

Д610 лучше , чем Д700 , а если еще ресайз сделать до 12 МП то вообще класс ! А еще и цвет у Д610 хорош .

Я в основном из-за шумов хочу перейти на ФФ , на Д90 ИСО выше 800 не поднимаю, иначе шумы сильные лезут , а часто надо ИСО повыше ... Ну а с автофокусом и размещением точек у нее придется смириться , да и думаю , что это не будет меня сильно напрягать , так как в основном снимаю по центральной .

[Лунный Ёжик]

Я бы тоже взял с таким пробегом и за такие деньги , но ...

просмотрел сейчас объявления -

1. пробег 180 тыс , состояние на 3 , резинки растянулись , поцарапана - 1000 у.е.

2. пробег 11 тыс, состояние идеальное - 1600 у.е.

3. пробег 4 тыс , состояние идеальное - 1800 у.е.

4. пробег 44 тыс , состояние хорошее - 1400 у.е.



Новая Д610 ( серая поставка ) с годичной гарантией от магазина - 1625 у.е.



Поэтому и склоняюсь к Д610 , все-таки новое есть новое, да и по шумам и динамическому диапазону

Д610 лучше , чем Д700

при таком ценовом раскладе конечно 610. Да и новая матрица - это хорошо!

Желаю чтобы покупка свершилась и радовала!

[I-Van]

Желаю чтобы покупка свершилась и радовала!

Юрий , спасибо за добрые слова .



P.S. У Вас хороший сайт и отличные фотографии на нем , с удовольствием посмотрел ...

[Del Boy]

Очень интересно посмотреть результат (который стоит "того" - кого "того"...?), то есть интересные карточки. Пока ничего кроме балабольства от авторов таких постов не видел, то есть ни одной интересной карточки... Заметьте - не резкой во всех направлениях при 200% увеличении, а именно интересной и талантливой...



PS Фото кирпичных стенок, любимых дитяток, снятых пыхой в лоб, любимой супруги на фоне бассейна в египетском отеле, любимой котявки на фоне любимой дитятки и вся эта композиция на фоне любимого ковра и прочее к интересным снимкам не отношу. Фразу "я так вижу" оцениваю своеобразно.

У меня очень мало хороших карточек, все, которые даже с натягом можно отнести в это категорию, сняты на средний и большой формат.

Цифру в руки опять взял недавно, не смейтесь, начинаю на свадьбы работать, соответственно пробую всякую оптику, 24-85 был в том же числе, он годится только для дидят и супруги...и то не всегда, про слово "пейзаж" с такими стеклами лучше вообще забыть, по моему даже Тамрон 28-75 будет получше, во всяком случае по краям,

просто что бы не быть голословным



Тут резко по всему кадру без геометрических искажений, общая стоимость ВСЕГО оборудования использованного для снимка около 350 евро, ну карточка так себе, хотя и ничего плохого не вижу







Это снято на Тамрон, машина остановилась от меня на расстоянии менее метра, камеру даже не поднимал для кадрирования просто снизу щелкнул и все, с 24-85 там весело было бы









От стекол средней ценовой категории уже можно чего то ожидать в плане качества для повседневной и бытовой сьемки, и если они не справляются, то зачем платить деньги за них? Можно либо взять альтернативу подешевле или уже копить на достойное стекло и не париться, вот вобщем то все что хотел сказать..

[olb_65]

[Daminic]

Очень интересно посмотреть результат (который стоит "того" - кого "того"...?), то есть интересные карточки. Пока ничего кроме балабольства от авторов таких постов не видел, то есть ни одной интересной карточки... Заметьте - не резкой во всех направлениях при 200% увеличении, а именно интересной и талантливой...



PS Фото кирпичных стенок, любимых дитяток, снятых пыхой в лоб, любимой супруги на фоне бассейна в египетском отеле, любимой котявки на фоне любимой дитятки и вся эта композиция на фоне любимого ковра и прочее к интересным снимкам не отношу. Фразу "я так вижу" оцениваю своеобразно.

Только не надо флуда типа- блик нужно убрать и т.д. Фотографии не обработаны,обсуждаемо лишь стекло. Снято на Д90.

[юрий вострухин]

Мне стекло нравится!И портреты можно и пейзажи ,и все где надо резко!То-же Никон д90.

[Daminic]

Тема уже обсуждалась на фото.ру, можно посмотреть: http://club.foto.ru/...post_id=8652940

Для меня указанный объектив интереснее тамрона. Но замечу, резинка кольца фокусировки через пять лет растянулась,

[Лунный Ёжик]

У меня очень мало хороших карточек, все, которые даже с натягом можно отнести в это категорию, сняты на средний и большой формат.

Цифру в руки опять взял недавно, не смейтесь, начинаю на свадьбы работать, соответственно пробую всякую оптику, 24-85 был в том же числе, он годится только для дидят и супруги...и то не всегда, про слово "пейзаж" с такими стеклами лучше вообще забыть, по моему даже Тамрон 28-75 будет получше, во всяком случае по краям,

просто что бы не быть голословным



Тут резко по всему кадру без геометрических искажений, общая стоимость ВСЕГО оборудования использованного для снимка около 350 евро, ну карточка так себе, хотя и ничего плохого не вижу







Это снято на Тамрон, машина остановилась от меня на расстоянии менее метра, камеру даже не поднимал для кадрирования просто снизу щелкнул и все, с 24-85 там весело было бы









От стекол средней ценовой категории уже можно чего то ожидать в плане качества для повседневной и бытовой сьемки, и если они не справляются, то зачем платить деньги за них? Можно либо взять альтернативу подешевле или уже копить на достойное стекло и не париться, вот вобщем то все что хотел сказать..

Ни на одном кадре из представленных не вижу, где смыслово было бы необходимо высокое разрешение и резкость по краям...