Блог владельцев Nikon D610

[fufelshmertz]

[PhotoME]

PhotoME version: 0.79R17 (Build 856)



[Overview]

File name: C:\Пользователи\user\Рабочий стол\proba\DSC_0147.JPG

File type: JPEG

File size: 9 665,9 KB

Creation date: 27.06.2013 00:21

Last modification: 27.06.2013 00:21

Make: NIKON CORPORATION (http://www.nikon.com)

Camera: NIKON D610

Lens: Unknown model (24-85mm F3.5-4.5 D, G, VR; ID: B4 40 37 62 2C 34 B6 0E)

Software: Ver.1.00

Dimension: 6016 x 4016 px (24.2 MP, 3:2)

Focal length: 85 mm (equiv. 85 mm)

Aperture: F5.6

Exposure time: 1/50"

ISO speed rating: 1600/33°

Program: Manual

Metering Mode: Pattern

White Balance: AUTO1

Focus Mode: AF-A

Image Stabilizer: On

Noise Reduction: Off

Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode



[Image]

Manufacturer: NIKON CORPORATION

Image input equipment model: NIKON D610

Orientation of image: 0° (top/left)

Image resolution in width direction: 300 dpi

Image resolution in height direction: 300 dpi

Unit of X and Y resolution: inch

Software: Ver.1.00

File change date and time: 2013-06-27 00:21:00

Person who created the image:

Y and C positioning: Co-Sited

Copyright holder:

Exif IFD Pointer: 0x0000015C

GPS IFD Pointer: 0x000097D8



[Camera]

Exposure time: 1/50"

F number: F5.6

Exposure program: Manual

ISO speed rating: 1600/33°

??? (8830): 2

Exif version: Version 2.3

Date and time of original data generation: 2013-06-27 00:21:00

Date and time of digital data generation: 2013-06-27 00:21:00

Meaning of each component: YCbCr

Image compression mode: 4 bpp

Exposure bias: ±0 EV

Maximum lens aperture: 4.3 Av (F4.4)

Metering mode: Pattern

Light source: Unknown

Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode

Lens focal length: 85 mm

Manufacturer notes: 0x000003E4

User comment:

DateTime subseconds: 0.1"

DateTimeOriginal subseconds: 0.1"

DateTimeDigitized subseconds: 0.1"

Supported Flashpix version: Version 1.0

Color space: sRGB

Image width: 6016 px

Image height: 4016 px

Interoperability IFD Pointer: 0x000097B8

Sensing method: One-chip color area sensor

File source: Digital Camera

Scene type: A directly photographed image

CFA pattern: [Red, Green], [Green, Blue]

Custom image processing: Normal process

Exposure mode: Manual exposure

White balance: Auto

Digital zoom ratio: 1x

Focal length in 35 mm film: 85 mm

Scene capture type: Standard

Gain control: High gain up

Contrast: Normal

Saturation: Normal

Sharpness: Normal

Subject distance range: Unknown



[Manufacturer notes]

MakerNote Version: Version 2.1.0

ISO: 1600/33°

Quality: Fine

White Balance: AUTO1

Focus Mode: AF-A

Flash Setting: None

Flash Type: None

White Balance Fine Tune: ±0

Color Balance 1: 1.4765625, 2.23828125, 1, 1

Program Shift: ±0 EV

Exposure Difference: -0.83 EV

Preview IFD Pointer: 0x00003486

Flash Exposure Compensation: ±0 EV

ISO Setting: 1600/33°

Image Boundary: left: 0, top: 0, width: 6016, height: 4016

??? (0017): 1.6.0

Flash Exposure Bracket Value: ±0 EV

Exposure Bracket Value: ±0 EV

Hi-Speed Crop: Off (6080x4028 cropped to 6080x4028 at pixel 0, 0)

??? (001C): 1.6

Serial Number: 6012632

Color Space: sRGB

VR Info Version: 1.0.0

Vibration Reduction: On

??? (001F): 1

Active D-Lighting: Off

Picture Control Version: 1.0.0

Picture Control Name: STANDARD

Picture Control Base: STANDARD

Picture Control Adjust: Default Settings

Picture Control Quick Adjust: ±0

Sharpness: +3

Contrast: ±0

Brightness: ±0

Saturation: ±0

Hue Adjustment: ±0

Filter Effect: not set

Toning Effect: not set

Toning Saturation: not set

Time Zone: UTC +3:00 (Moscow, Nairobi)

Daylight Saving Time: Off

Date Format: day/month/year

ISO: 1600/33°

ISO Expansion: Off

ISO (2): 1600/33°

ISO Expansion (2): Off

Vignette Control: Off

Lens Type: D, G, VR

Lens: 24-85mm F3.5-4.5

Flash Mode: Did Not Fire

Shooting Mode: Single-Frame

Auto Bracket Release: Auto Release

Lens F-Stops: 5.33

Shot Info Version: 2.3.2

Noise Reduction: Off

Color Balance Version: 2.2.0

Lens Data Version: 2.0.4

Used Lens: Unknown (B4 40 37 62 2C 34 B6 0E)

Exit Pupil Position: 93.1 mm

AF Aperture: F4.6

??? (0098): 0

??? (0098): 0

Focus Position: 0x11

??? (0098): 64

Focus Distance: 1.41 m

Focal Length: 84.8 mm

Lens ID Number: 180

Lens F-Stops: 5.33

Min Focal Length: 24.5 mm

Max Focal Length: 84.8 mm

Max Aperture At Min Focal: F3.6

Max Aperture At Max Focal: F4.5

MCU Version: 182

Effective Max Aperture: F4.5

??? (0098): 22

??? (0098): 101

??? (0098): 30

??? (0098): 100

??? (0098): 0

??? (0098): 0

??? (0098): 0

??? (0098): 1

??? (0098): 3

??? (0098): 0

??? (0098): 0

??? (0098): 0

??? (0098): F2.8?

Retouch History: None

Image Data Size: 8854275 bytes

??? (00A3): 0

Shutter Count: 202

Flash Info Version: 1.0.6

Flash Model: No iTTL flash

External Flash Flags: 0

Commander Mode: Off

Flash Control Mode: Off

Vari Program: None

Multi Exposure Data Version: 1.0.0

Multi Exposure Mode: Off

Multi Exposure Shots: 0

Multi Exposure Auto Gain: Off

High ISO Noise Reduction: Normal

AF Info Version: 1.0.0

??? (00B7): 0

AF Area Mode: Auto-area AF

Auto Focus: 0x3

??? (00B7): 4

File Informations Version: 1.0.0

Directory Number: 100

File Number: 0147

??? (00B9): 0x00FF0000

??? (00BF): 0

[fufelshmertz]

Вот как то так

[SPU]

Что такое Exposure Difference? Отличается на пол стопа в минус у d610.

[fufelshmertz]

Честно говоря даже не знаю.

Наверное какие то настройки самого аппаррата

[SPU]

Честно говоря даже не знаю.

Наверное какие то настройки самого аппаррата

Судя по информации из интернета, это параметр, показывающий разницу между показаниями экспонометра и реальной экспотройкой кадра.

Вывод из этого скорее всего один - некорректные условия тестирования, а именно искусственный свет и неправильная выдержка.

[fufelshmertz]

Свет искусственный, 4 лампы энергосбер., выдержка согласен возможно неправильная, но одинаковая с другим аппаратом. Речь идет о сравнении фото на D610 и D7000 при одинаковых настройках, условиях съемки и объективах. У D7000 данный параметр отличается.

[48region]

Речь идет о сравнении фото на D610 и D7000 при одинаковых настройках, условиях съемки и объективах.

Надо начать с того , что сравнение кропа и ФФ на одинаковом фокусном расстоянии уже некорректно. Угол абсолютно разный. Я вам уже писал, что изображение на снимках только кажется вам одинаковым. В кадр от В610 вошло гораздо больше предметов, соответственно и экспозамер сработал совсем по другому.

[SPU]

Свет искусственный, 4 лампы энергосбер., выдержка согласен возможно неправильная, но одинаковая с другим аппаратом. Речь идет о сравнении фото на D610 и D7000 при одинаковых настройках, условиях съемки и объективах. У D7000 данный параметр отличается.

Практически любой искусственный свет мерцает, поэтому надо ставить выдержку хотя бы в 1/12, чтобы свести вклад эффекта мерцания в экспозицию к минимуму.

В кадр от В610 вошло гораздо больше предметов, соответственно и экспозамер сработал совсем по другому.

Там ручной режим, замер тут не при чем.

[48region]

Там ручной режим, замер тут не при чем.

"Семен Семеныч!"

Точно, это я проглядел.

[Valentin83]

Приветствую всех. Первое сообщение на данном форуме. Много перечитал уже, определился с выбором камеры и набора объективов, благодаря этому, но есть еще вопросы. Вот один из них: есть ли в модели 610 возможность автоматизации съемки time-lapse, когда задаются параметры съемки, интервалы времени и др.? На младших кроп-камерах приходилось использовать связку секундомер-штатив-ПДУ. Спасибо заранее за ответ

[48region]

Да, это есть. Настраивается в меню.

[sg729]

Там ручной режим, замер тут не при чем.

Интересно, а зачем здесь ручной режим, ИМХО, логичнее было бы выбрать приоритет диафрагмы.

[sg729]

Приветствую всех. Первое сообщение на данном форуме. Много перечитал уже, определился с выбором камеры и набора объективов, благодаря этому, но есть еще вопросы. Вот один из них: есть ли в модели 610 возможность автоматизации съемки time-lapse, когда задаются параметры съемки, интервалы времени и др.? На младших кроп-камерах приходилось использовать связку секундомер-штатив-ПДУ. Спасибо заранее за ответ

Поддерживается цейтраферная видеосъемка:

см. стр.168 руководства

[taron]

Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED









Nikkor 80-200mm f/2.8D ED

[Сергей_ВД]

Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED









Nikkor 80-200mm f/2.8D ED

Добрый вечер, на чем акцент на данном фото?

[taron]

Добрый вечер, на чем акцент на данном фото?

на щуке.

[Ванина]

Прочитала всю темку, к февралю планирую купить данную модель! Жаль мало фотографий в ветке.

[Valentin83]

Прочитала всю темку, к февралю планирую купить данную модель! Жаль мало фотографий в ветке.

Я буду скидывать в ближайшее время. После покупки камеры столкнулся с проблемой обработки, потому как LR 5 версии весьма требователен к компьютеру, пришлось заняться обновлением железа.

50 mm af-s g nikkor, f11, 1/500, 3200, большой кроп.

[peps56]

Коллеги, а в качестве компактного штатника на ФФ для поездок что предпочесть?

Nikon AF-S 24-85 mm F/3.5-4.5 G ED VR (тот что в кит кладут, отзывы вроде позитивные)

TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Macro (как-никак а /2.8, но как и с Токиной 28-80/2,8 сомневаюсь в этом варианте из-за плёночного происхождения)

Nikon AF 24-85 mm f/2.8-4D IF (этот старый уже, под плёнку делали)

Nikon 24-120mm f/4g ed vr (противоречивых отзывов до фига)

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6g ed vr (вроде и Юляша хвалила его, а у меня всё сомнения про гиперзумы)

Nikon 24-70/2.8 (понимаю его класс, но точно брать не буду - тяжелый и диапазон фокусных не интересен)

[Y-Mart]

Коллеги, а в качестве компактного штатника на ФФ для поездок что предпочесть?

Nikon AF-S 24-85 mm F/3.5-4.5 G ED VR (тот что в кит кладут, отзывы вроде позитивные)

TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Macro (как-никак а /2.8, но как и с Токиной 28-80/2,8 сомневаюсь в этом варианте из-за плёночного происхождения)

Nikon AF 24-85 mm f/2.8-4D IF (этот старый уже, под плёнку делали)

Nikon 24-120mm f/4g ed vr (противоречивых отзывов до фига)

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6g ed vr (вроде и Юляша хвалила его, а у меня всё сомнения про гиперзумы)

Nikon 24-70/2.8 (понимаю его класс, но точно брать не буду - тяжелый и диапазон фокусных не интересен)

Nikon 24-120mm f/4g

[sg729]

Прочитала всю темку, к февралю планирую купить данную модель! Жаль мало фотографий в ветке.

Вот человек снимает на D600, но разница между камерами только в затворе.

[LexUlanov]

И всётаки затвор у d610 "дырявый" =(

Отснял после прошлых моих сообщений (о грязной матрице с покупки) одно ралли, один этап по дрифту и фестиваль Gatebil. Около 5000 кадров. Мало смен объективов, много серийной съемки.

На этих выходных отдыхал в Финляндии и снимал закаты. Резултат. Вся матриса заср..на. Причем не только верхний-левый угол - вся, в мелких и крупных пещинках.

Это не масло, т.к. грушей сдувается, но с трудом. Точнее не сдувается а перемещается по площади матрицы. Нужно обзавестись грушей получше.

Но это не дело чистить матрицу после каждой съемки. На D90 и D700 ничего такого не было. На D90 за 5 лет я вообще ни разу принудительно "зеркало" для чистки не поднимал и там чистота!



Боль, печаль, тлен

[Balhash]

Совет.

Если пыль не сдувается грушей значит надо использовать не грушу потолще, а другие методы чистки.

[sg729]

И всётаки затвор у d610 "дырявый" =(

Отснял после прошлых моих сообщений (о грязной матрице с покупки) одно ралли, один этап по дрифту и фестиваль Gatebil. Около 5000 кадров.

5000 - всего с момента покупки или после чистки?

[То чего нет]

Отснял после прошлых моих сообщений (о грязной матрице с покупки) одно ралли, один этап по дрифту и фестиваль Gatebil. Около 5000 кадров. Мало смен объективов, много серийной съемки.

На этих выходных отдыхал в Финляндии и снимал закаты. Резултат. Вся матриса заср..на. Причем не только верхний-левый угол - вся, в мелких и крупных пещинках.

Опять Никон виноват ?

[LexUlanov]

Совет.

Если пыль не сдувается грушей значит надо использовать не грушу потолще, а другие методы чистки.

В том-то и дело, что пыль сдувается, но оседает на других местах. Нужно чистое и влажное помещение. Да и груша у меня реально крохотная.

5000 - всего с момента покупки или после чистки?

Общий пробег сейчас 6000-7000 кадров.

[Balhash]

В том-то и дело, что пыль сдувается, но оседает на других местах. Нужно чистое и влажное помещение. Да и груша у меня реально крохотная.

Поток воздуха может сдуть только крупную пыль. Мелкую он электризует и она еще сильнее прилипает как матрице. А если еще и влажность высокая, то ее только шваброй можно будет отодрать. Или карандашем для матрицы.

[LexUlanov]

Поток воздуха может сдуть только крупную пыль. Мелкую он электризует и она еще сильнее прилипает как матрице. А если еще и влажность высокая, то ее только шваброй можно будет отодрать. Или карандашем для матрицы.

Вы словно совсем не читаете, что я пишу, и всеравно несёте свою лепту

Но совет я учту, пока, благо, ничего не "прилипало".

[чумудан]

Кста, заметил, как тока вкл. сер.сьемку, отснял 550-600 кадров, появилась "кака"

пару раз чистил, пробег около 8000. При сер.сьемке мех.подьема работает как пулемет, подымает, все пылинки, какие там есть, а при замене стекла, усё равно хоть малость, но залетит. В космосе и то "пылюга" есть, шо ж вы хотите на земле...

Ща ни знаю, мо ж фотик обкатку прошел, чисто... Да и честно, забыл, когда туда последний раз заглядывал, понимаю, когда на стекле пыль, волосинки, на дай боже отпечаток... это куда страшнее

[Balhash]

Вы словно совсем не читаете, что я пишу, и всеравно несёте свою лепту

Да не вопрос. "Дуйте" сколько угодно, ваша же камера. Как правило, попытка посильнее "дунуть" как раз приводит к тому, что пыль появляется там, куда самостятельно бы никогда не добралась.

[dmitriat]

Тоже не совсем доволен тем, как быстро матрица на 610-ке приходит в негодность.



Объективов разных много, меняю часто, но снимаю по чуть-чуть и для себя, без экстрима - за 3 месяца пробег ˜1000 кадров. На второй камере (3200) ситуация намного лучше - но там и размеры другие

[NikonDS]

Помогите советом, не пойму как создаються папки типа 101ND610, 102ND610 и так дальше, нумарация була отключенна, вот свадьбу снимал, первый кадр был 2554.nef последний 4466.nef , перед сьемкой флешку форматнул, и все бы нормально, но было создано 5 папок, почему? как зделать что бы все было в первой папке, скажем 101ND610. Если бы был преход с 9999 на 0001, тогда да, создается папка 102ND610 и туда с 0001 все идет. как исправить? Спасибо.

[Zed]

"Дуйте" сколько угодно, ваша же камера. Как правило, попытка посильнее "дунуть" как раз приводит к тому, что пыль появляется там, куда самостятельно бы никогда не добралась.

Сказали бы месяцем раньше .

Никогда раньше не пользовался грушей. Основной инструмент - антистатические кисточки Arctic butterfly для чистки сенсоров и фокусировочных экранов. Однако недавно купил фирменную грушу (лучше бы не покупал, ружье и на стене раз в год стреляет ). Снимал пылинку с ФЭ. С первого раза не снялась. Решить испробовать грушу. Дунул пару раз. Пылинка исчезла, но появилась какая-то ворсинка за фокусировочным экраном, между ним и коллекторной линзой (назовем ее так). Т.е. напором воздуха сбоку она была протолкнута в пространство между двух пластин. Теперь черта с два ее оттуда без мороки достанешь.



По поводу нумерации папок. Ни в одной камере такого не было, а вот D7100 тоже работает по своей (такой же, как описано выше) логике. Правда, голову ломать не стал, не напрягает, но мнение разобравшихся тоже с интересом выслушал бы.

[Ванина]

А по гарантии можно будет сдавать 610 на чистку матрицы? Что же она так быстро грязнится? Я на 7000 за 3 года толком и не чистила ни разу, а снимала в очень плохих условиях, и линзы меняю постоянно туда-сюда.

[То чего нет]

А по гарантии можно будет сдавать 610 на чистку матрицы?

Грязь на матрице негарантийный случай (за исключением д600)

[Balhash]

Сказали бы месяцем раньше .

Так а что говорить? ) Ну чуть-чуть надо голову напрячь и всё. Мыслить образами. Вот когда у себя в квартире полы пылесосите, то как это происходит? Пыль затягивается в пылесос, а не сдувается в углы комнаты.

С фотокамерой тоже самое. Поэтому если грушей пользоваться часто, то пыли в камере будет всё больше и больше. )

[Евгений_D300S]

Так а что говорить? ) Ну чуть-чуть надо голову напрячь и всё. Мыслить образами. Вот когда у себя в квартире полы пылесосите, то как это происходит? Пыль затягивается в пылесос, а не сдувается в углы комнаты.

С фотокамерой тоже самое. Поэтому если грушей пользоваться часто, то пыли в камере будет всё больше и больше. )

Интересно а почему в руководстве написано так:

Очистите фильтр.

Тщательно удалите грушей пыль и пух с

поверхности фильтра. Не используйте

грушу со щеткой, так как щетина может

повредить фильтр. Загрязнения, которые

не удается удалить грушей, могут удалить

только специалисты авторизованных

сервисных центров Nikon. Ни в коем случае не прикасайтесь к

фильтру и не вытирайте его.

Взял из своей камеры, возможно в Вашей иное



Пользуюсь грушей по мере необходимости раз в два-три месяца, хуже не стает однозначно, чаще гораздо лучше

[Zed]

Ну чуть-чуть надо голову напрячь и всё. Мыслить образами. Вот когда у себя в квартире полы пылесосите, то как это происходит? Пыль затягивается в пылесос, а не сдувается в углы комнаты.

С фотокамерой тоже самое. Поэтому если грушей пользоваться часто, то пыли в камере будет всё больше и больше. )

Ну, если голову напрячь, то ситуация выглядит несколько иначе. Пыль есть всегда. Вопрос в том, где она находится. Груша позволяет изменить не количество пыли в шахте, а ее местоположение.



В моем случае прокол был в другом. Раньше я сам менял ФЭ в своей камере другой системы. Там не было промежутков по периметру. Рамка плотно прикрывала края экранчика. А в D700 оказались зазоры. Но изучать конструкцию камеры перед тем, как раз другой дунуть в нее грушей, мозгов действительно не хватило . В который раз поверил производителю.

[Balhash]

Так-то оно так, да не совсем. Когда много пыли в шахте, то даже один взмах зеркала может снова ее переместить на матрицу. Вот вроде только что почистили, а через минуту она снова "на месте". ) Я знаю потому, что мне иногда приносят камеры которые чистились только грушей неколько лет. И там столько пыли.. И она везде, а особенно много ее на зеркале. )

Я не говорю, что груша не пригодна для чистки. Я сам ей пользусь. Но нужно понимать, что груша только сдувает пыль на другие части камеры, а не удаляет ее. Поэтому для меня сейчас основное средство удаления пыли это кисточка, а не груша. А грушей я, в основном, обдуваю камеру снаружи.

Окровенно говоря, я не понимаю всех этих "сложностей" с пылью. Пыль есть всегда и везде, даже в космосе.

Я снимаю на Д700 и по мере загрязнения чищу матрицу. Ее также полно в видоискателе. Но я не помню ни одного случая, чтобы наличие пыли как-то испортило снимок. Все эти пылинки, даже крупные, легко ретушируются.

[I Robot]

И всётаки затвор у d610 "дырявый" =(

Отснял после прошлых моих сообщений (о грязной матрице с покупки) одно ралли, один этап по дрифту и фестиваль Gatebil. Около 5000 кадров. Мало смен объективов, много серийной съемки.

На этих выходных отдыхал в Финляндии и снимал закаты. Резултат. Вся матриса заср..на. Причем не только верхний-левый угол - вся, в мелких и крупных пещинках.

Это не масло, т.к. грушей сдувается, но с трудом. Точнее не сдувается а перемещается по площади матрицы. Нужно обзавестись грушей получше.

Но это не дело чистить матрицу после каждой съемки. На D90 и D700 ничего такого не было. На D90 за 5 лет я вообще ни разу принудительно "зеркало" для чистки не поднимал и там чистота!



Боль, печаль, тлен

ну а что вы хотите после ралли и дрифта? С любым аппаратом будет так же

[Zed]

Я снимаю на Д700 и по мере загрязнения чищу матрицу. Ее также полно в видоискателе. Но я не помню ни одного случая, чтобы наличие пыли как-то испортило снимок. Все эти пылинки, даже крупные, легко ретушируются.

Я за почти шесть лет использования с относительно частой сменой оптики и еще более частой съемкой макро чистил сенсор и ФЭ всухую указанными мною кисточками всего пару раз. Цель того моего поста заключалась в том, чтобы обратить внимание на то, что в простейших ситуациях можно получить неожиданный (и неприятный) результат.



По поводу того, что пыль везде. После этого случая провел ревизию камеры и обнаружил, к своему удивлению, пыль под стеклом верхнего экранчика и пыль под стеклом, а не под защитой, заднего экрана. Вот туда-то я точно никогда не лазил (стекла не отклеивал) и грушей не дул. Это также и к вопросу о пыле-влагозащищенности камер.

[Balhash]

По поводу того, что пыль везде. После этого случая провел ревизию камеры и обнаружил, к своему удивлению, пыль под стеклом верхнего экранчика и пыль под стеклом, а не под защитой, заднего экрана. Вот туда-то я точно никогда не лазил (стекла не отклеивал) и грушей не дул. Это также и к вопросу о пыле-влагозащищенности камер.

Подтверждаю. У меня тоже пыль под дисплеем. И попадает она туда через зазоры в местах кнопок, несмотря на резиновые уплотнения. Чем больше кнопочек тем больше "дырочек" через которые может попасть пыль. Ее легко увидеть оттянув кнопочку в сторону. Ведь резиновая кнопочка это ничто иное как микро-насос. ) Поэтому я к вопросу пылевлагозащиты отношусь с долей иронии. )

[sg729]

ну а что вы хотите после ралли и дрифта? С любым аппаратом будет так же

Снимал сериями на D90 и D610 в одинаковых условиях - матрица D610 загрязняется быстрее и обильнее. Может быть после 6-8 тыс. кадров ситуация изменится (как пишут некоторые), посмотрим.

[K-Paul]

Здравствуйте все. Принимайте в коллектив. Вчера стал обладателем Д610 с Никкор 24-120 F4 VR Перешел на него с д7000, Но Д7000 оставлю себе, хорошая камера

[sadstudio]

за год уже около 19 000 - ни пылинки ни соринки , и на жк все ок , правда брал я его в японии ( племяш там живет )

[sg729]

Бытует мнение, что автофокус D6XX уступает в точности и цепкости другим камерам.

Случайный снимок, сделанный без подготовки, на удачу. Серия из 3-х кадров, AF-C, центральная точка. Стоял рядом с насыпью, расстояние от камеры до ближнего рельса примерно 4-5 метров. Снимал под острым углом с небольшой проводкой. Дистанция фокусировки по exif примерно 21 м. На мой взгляд поезд двигался со скоростью не менее 80 км/час, т.е. нагрузка на "мозги" следящего автофокуса была приличная. Ошибок фокусировки не заметил, все-таки не так уж плох автофокус D610 (ИМХО).

1-й кадр

2-й кадр

3-й кадр

[Shurick]

Бытует мнение, что автофокус D6XX уступает в точности и цепкости другим камерам.

Ошибок фокусировки не заметил, все-таки не так уж плох автофокус D610 (ИМХО).

Мне тоже нравится, особенно после юстировки. Заметил, что на Д200 фокус менее уверенный. На не контрастные объекты Д600 фокусируется "вжик", а Д200 "вжиииик-вжик-вжжж"

[K-Paul]

Бытует мнение, что автофокус D6XX уступает в точности и цепкости другим камерам.

Случайный снимок, сделанный без подготовки, на удачу. Серия из 3-х кадров, AF-C, центральная точка. Стоял рядом с насыпью, расстояние от камеры до ближнего рельса примерно 4-5 метров. Снимал под острым углом с небольшой проводкой. Дистанция фокусировки по exif примерно 21 м. На мой взгляд поезд двигался со скоростью не менее 80 км/час, т.е. нагрузка на "мозги" следящего автофокуса была приличная. Ошибок фокусировки не заметил, все-таки не так уж плох автофокус D610 (ИМХО).

1-й кадр

2-й кадр

3-й кадр

А стекло какое?

[То чего нет]

А стекло какое?

Прямо на скриншоте видно, что это 70-300 VR

[K-Paul]

Прямо на скриншоте видно, что это 70-300 VR

действительно))))

невнимательность))