Активный D-Lighting

[SPU]

Возможно для jpeg это и верно, но не уверен, что это справедливо для RAW. По крайней мере, в мануале нигде не упоминается, что в ADL собраны обе эти фукции. ИМХО, два разных процесса с разными приоритетами и алгоритмами, на разный этапах.

Во-первых, на примерах никакого RAW нет. Во-вторых, сработал затвор (не важно с коррекцией или без), в камере появился RAW. Что изменится от того, сразу туда что-то накрутить или потом?

В мануале Никон никогда ничего не напишет, у них куда ни посмотри, сплошные тайны. Полагаю, что не только из-за коммерческих секретов, но и из-за того, что многие бы не стали покупать их камеры, если бы знали, что у них творится в прошивках и родном софте, почему никон не меняет аппаратную платформу и ставит аж по два процессора в топовые камеры.

[48region]

Что изменится от того, сразу туда что-то накрутить или потом?

Не пытаюсь спорить с вами.

Не всегда конечно, но разница есть. Как пример: переэкспонированное небо с выбитыми светами, там как ни крути, если информации нет, ничего вытянуть не удастся. А обсуждаемая функция как раз и дает возможность менять экспозицию для недопущения подобных ситуаций. Можете ответить, что можно ввести постоянную поправку в минус. Логично. Но в условиях постоянно меняющихся по свету, хорошо, когда за этой поправкой, ее глубиной и целесообразностью будет следить ПРАВИЛЬНО(и только так) работающая функция. То, что она работает хорошо и корректно, показано на примерах некоторых форумчан. Так что думается, при определенных условиях (я их описал)функция вполне может быть подспорьем. Все ИМХО.

[SPU]

Как пример: переэкспонированное небо с выбитыми светами, там как ни крути, если информации нет, ничего вытянуть не удастся.

Во первых, DL не тянет света, во вторых, представьте себе, что ничего выбитого нет. Абсолютно одинаковая экспозиция, только в одном случае через ADL, а в другом случае поправку сделали вручную и применили DL потом. Зачем нужны разные алгоритмы? ADL - это просто удобный режим, чтобы не делать несколько действий руками.

[Deman32]

Во первых, DL не тянет света, во вторых, представьте себе, что ничего выбитого нет. Абсолютно одинаковая экспозиция, только в одном случае через ADL, а в другом случае поправку сделали вручную и применили DL потом. Зачем нужны разные алгоритмы? ADL - это просто удобный режим, чтобы не делать несколько действий руками.

По опыту съёмки D7100 в ручном режиме могу сказать, что:

1. ADL влияет на RAW.

2. Судя по произведённым снимкам, при преимущественно тёмном кадре ADL подтягивает экспозицию, при этом света ещё чуть больше выбиваются; при наличии в кадре преимущественно светлого - подтягивает света, тени при этом практически не меняются.

[SPU]

По опыту съёмки D7100 в ручном режиме могу сказать, что:

Интересно, как Вы себе представляете работу ADL в ручном режиме?

[mabrookah]

1. ADL влияет на RAW.

иными словами, вы хотите сказать, что перед записью raw происходит дебайеризация?

[M.a.V.R]

Зачем здесь спорить. Возмите любой NEF-файл, снятый в мануальном режиме и откройте его в родном NX2. Если в настройках камеры Активный D-Lighting был предварительно включен, то NX2 позволяет оценить степень его влияния на снимок. В зависимости от полученного результата принять решение о его значении или полном отключении. В этом и есть преимущесва RAW, когда на стадии обработки вы можете влиять ( изменять) некоторые параметры съемки в определенном диапазоне. А вот при использовании стороннего конвертера работа Активного D-Lighting КМК трудно предсказуема.

[SPU]

Зачем здесь спорить. Возмите любой NEF-файл, снятый в мануальном режиме и откройте его в родном NX2. Если в настройках камеры Активный D-Lighting был предварительно включен, то NX2 позволяет оценить степень его влияния на снимок. В зависимости от полученного результата принять решение о его значении или полном отключении. В этом и есть преимущесва RAW, когда на стадии обработки вы можете влиять ( изменять) некоторые параметры съемки в определенном диапазоне. А вот при использовании стороннего конвертера работа Активного D-Lighting КМК трудно предсказуема.

ADL вообще не влияет на NEF, снятый в режиме M (по крайней мере при фиксированном ISO).

[M.a.V.R]

Из мануала :"Функция «Активный D-Lighting» сохраняет детали затененных и слишком сильно

освещенных объектов, позволяя создавать фотографии с естественным

контрастом".... " Матричный замер экспозиции рекомендуется при использовании

функции Активный D-Lighting"

[Deman32]

Интересно, как Вы себе представляете работу ADL в ручном режиме?

Элементарно. При записи. Та же история, что и с промежуточными чувствительностями, или сжатием или растяжением светов/теней.