Ну давайте выясним глубину ваших). Как это сказывается на раве (выделенное)?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Активный D-Lighting
- Deman32
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59
Re: Активный D-Lighting
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: Активный D-Lighting
При абсолютно одинаковых данных с матрицы данные в файлах будут разные. Кроме того этот процесс может отсекать что-то в младших разрядах.
ADL на RAW не влияет, т.к. работает до получения данных с матрицы и после дебайеризации, т.е. к RAW никакого отношения не имеет.
- Deman32
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59
Re: Активный D-Lighting
Разные, это какие именно? Разные данные могут быть и в exif. Если речь вообще не о старых-дремучих камерах.SPU писал(а): Сб июн 28, 2014 17:44
При абсолютно одинаковых данных с матрицы данные в файлах будут разные. Кроме того этот процесс может отсекать что-то в младших разрядах.
ADL на RAW не влияет, т.к. работает до получения данных с матрицы и после дебайеризации, т.е. к RAW никакого отношения не имеет.
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
- Deman32
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59
Re: Активный D-Lighting
Пойдём от обратного. Если ADL не влияет на рав, следовательно DL должен с одинаковым успехом применяться в конвертере и к равам, для которых ADL был выключен в камере. Другими словами, это чисто программная фишка, поскольку разница в экспонировании никак не влияет на возможность снижения контраста (которым по сути и является DL). Но по факту этого НЕТ. Единственное логичное объяснение этому: развод лохов разработчиком по. Считаете, это так???SPU писал(а): Сб июн 28, 2014 17:44
При абсолютно одинаковых данных с матрицы данные в файлах будут разные. Кроме того этот процесс может отсекать что-то в младших разрядах.
ADL на RAW не влияет, т.к. работает до получения данных с матрицы и после дебайеризации, т.е. к RAW никакого отношения не имеет.
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
Re: Активный D-Lighting
Вот, может будет интересно
- Альфред
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04
- Deman32
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59
Re: Активный D-Lighting
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей