Nikon D810 представлена официально

[AlexPlo]

.

Лично у меня железное правило - никогда не покупать новейшие камеры или оптику. Вот года два пройдет - самое время.

+1

[Mike_P]

Ведь еще и вопрос, готовы ли обладатели 800/Е обменять эти камеры на 810-ю.

Обмен ведь связан с продажей старой камеры, а продажа - это потеря денег.

По разрешению они практически одинаковы, другие нововведения не стоят 50-60 т.р. для меня лично. Лучше объектив купить хороший, а через пару лет будет видно.

[Авихай]

Почему Вас многопиксельность не устраивает, если вдруг теперь на 36 можно будет снимать с рук без проблем, то D700 уйдет в музей точно.

Это уже много раз обсуждалось.

Не будем даже рассматривать неудобство постоянного ресайза.

Главное - при большем размере пикселя на него падает больше света, этот факт невозможно отменить.

Отсюда очевиден простой вывод: при прочих равных условиях (в частности при том же поколении сенсора) отношение сигнал/шум будет лучше.

Почему-то борьба за светосилу объективов ни у кого не вызывает вопросов - а ведь это по сути то же самое.

[k561l]

...

Главное - при большем размере пикселя на него падает больше света, этот факт невозможно отменить.

Отсюда очевиден простой вывод: при прочих равных условиях (в частности при том же поколении сенсора) отношение сигнал/шум будет лучше.

Почему-то борьба за светосилу объективов ни у кого не вызывает вопросов - а ведь это по сути то же самое.

[oft]Можно сравнить линейку А7: от 12 до 36 Мп. Простой, по-Вашему, вывод, как будто, ничего и не дает. И даже, как будто, наоборот.

Представьте себе... ну, хотя бы, две солнечные батареи (тоже "фотодиоды") одинаковой площади.

В составе первой - 2 элемента, второй - 4.

Напряжение - 1,5 и 3 В соответственно.

Ток - 300 и 150 мА соответственно.

Мощность, естественно, одинакова.

Вам не приходит в голову рассматривать батарею по отдельным элементам?

Так зачем рассматривать изображение попиксельно?

[/oft]

[olegpan]

Это уже много раз обсуждалось.

Не будем даже рассматривать неудобство постоянного ресайза.

Главное - при большем размере пикселя на него падает больше света, этот факт невозможно отменить.

Отсюда очевиден простой вывод: при прочих равных условиях (в частности при том же поколении сенсора) отношение сигнал/шум будет лучше.

Почему-то борьба за светосилу объективов ни у кого не вызывает вопросов - а ведь это по сути то же самое.

Не смешите "отношениями" После ресайза с 36 до 12 Мп, шум с Д700 уйдет нервно курить в углу

Я уже не говорю о гораздо лучшей резкости ресайзеного изображения и возможностях для кропа.



А неудобство ресайза - еще смешнее, батч процесс справится с сотнями фото за считанные минуты.

[Авихай]

Не смешите "отношениями"

...

Не смешно. Над физикой смеяться образование не позволяет.

Прочитайте внимательно "того же поколения". При чем здесь Д700? Он из другого времени. Сравнивайте с D4, Df...

А теперь математика. При сложении малого количестве слагаемых, суммарная ошибка может возрасти.

Особенно это характерно для ситуаций с небольшим количеством света и при неравномерности чувствительности сенсоров разного цвета.

[Andrey]

а с 4 августа по 4 октября я должна появиться лично в Питерском ФСБ, чтобы заявить о наличии у меня второго гражданства, через консульство этого сделать нельзя, только личная явка с непонятными условиями организации и очередей, иначе наступит уголовная ответственность, и меня вовсе из России не выпустят

[oft]



Юля, Вы меня извините, но ФМС никакого отношения к ФСБ не имеет.



В ФСБ, если Вы не кадровый сотрудник разведки, Вам являться не надо ...



Да и регламент об извещении о втором гражданстве пока не утвержден (утвержден только закон). Куча людей с несколькими гражданствами и никто немедленно не полетит в Россию извещать об этом ...

[/oft]

[searcher]

Главное - при большем размере пикселя на него падает больше света, этот факт невозможно отменить.

Это понятно, но если там матрица другая, с другими технологиями выделения сигнала из того минимума, что все таки попадает.

[k561l]

...

А теперь математика. При сложении малого количестве слагаемых, суммарная ошибка может возрасти.

...

[oft]Математика? Хорошо бы знать, что значит "малого", какие именно "слагаемые". Не понимаю подобных спекуляций не подкрепленных вычислениями.

Но и в них смыла никакого.

Вы же понимаете, что если слагаемых мало на ИСО 1600, то их более чем достаточно на ИСО 100, да и то...

...представьте себя в роли разработчика.

Вот одна ячейка, а вот четыре (на равной площади, "обвязка" не мешает линзе собирать свет на фотоэлементе), что Вам мешает сложить заряд во втором случае на высоких ИСО?

Кмк, та разница в эффективности, что доступна наблюдениям пользователей, не имеет практически никакого отношения к размеру пиксела. [/oft]

[Альфред]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар.

Закройте диафрагму до 8-11.

Закрывание диафрагмы приведёт к повышению разрешения. А следовательно и к увеличению муара.