Форма отверстия диафрагмы объектива разная

[Stilist]

Уважаемые форумчане,возник вопрос!Неоднократно замечал что в некоторых объективах лепестки диафрагмы формируют разные формы отверстия.Очень часто неправильную форму,т.е. каждый раз разная форма,но не всегда правильная-круглая.Это считается приемлимым или же это дифект объктивов?И влияет ли это на качество картинки?

Спасибо за ответы.

[kivanov]

Тема угадайка. Конкретно, какой объектив что Вам выдает ? ДА и кругляш будет на открытых дырках, или близкий к круглому, остальные будут гайками или близкие к ним. А то что разное дает, автофокусные - это управление камерой, а мануальные, это уже механизм так работает и надо чистить или смотреть.

[Stilist]

Почему угадайка?Я такое встречал и на Nikkor 60mm f/2,8D Macro и на Tamron 24-70mm f/2,8 ... Когда смотришь на просвет в объктив видно отверстие всегда разное.Конечно же при закрытой диафрагме!)

Чистить может и нужно ,но не новые объективы...Я такое видел и на новых объективах и на б/у.

[Mike_P]

Почему угадайка?Я такое встречал и на Nikkor 60mm f/2,8D Macro и на Tamron 24-70mm f/2,8 ... Когда смотришь на просвет в объктив видно отверстие всегда разное.Конечно же при закрытой диафрагме!)

Чистить может и нужно ,но не новые объективы...Я такое видел и на новых объективах и на б/у.

на 22-32 м.б. почти что угодно. Смотреть надо на употребительных т.е. до 11. На объективе, снятом с камеры она максимально закрыта.

[Stilist]

на 22-32 м.б. почти что угодно. На объективе, снятом с камеры она максимально закрыта.

Вот меня и интересует - это нормально,когда диафрагма максимально закрыта,отверстие разных форм,но не круглое?

[Aste]

У меня везде так Первый раз как обратил внимание - тоже очканул В общем, "это норма" ©

[Stilist]

Всё ясно... )

[Gtnh]

Первый раз увидел на сигме 18-35, похоже на кошачий глаз. Теперь забыл))