Посоветуйте объектив.

[Triangle]

Соответственно, нуже по сути относительно широкий угол и хорошая светосила. Ну и как бы ценник, разумный, я этим на жизнь не зарабатываю, мне просто хочется снимать что то в музеях, там где нельзя со вспышкой.

[Coblenz]

Соответственно, нуже по сути относительно широкий угол и хорошая светосила. Ну и как бы ценник, разумный, я этим на жизнь не зарабатываю, мне просто хочется снимать что то в музеях, там где нельзя со вспышкой.

35 1.8

[Triangle]

Я так понял что Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX

[Euronemus]

Штатив.

[peps56]

Соответственно, нуже по сути относительно широкий угол и хорошая светосила. Ну и как бы ценник, разумный, я этим на жизнь не зарабатываю, мне просто хочется снимать что то в музеях, там где нельзя со вспышкой.

Понятно, что речь идёт о закрытых помещениях, но всё равно... смотря какой музей. Если приводить в пример камеры с низким рабочим ISO (а у вас в профиле D90), то:



- В ЦМВС на D50 и максимально допустимом ISO800 снимал крупным планом огнестрельное оружие с помощью 50/1,4 на открытой.

- В сербском музее воздухоплавания на D80 снимал самолёты на Тамрон 17-50/2,8. Вроде и фокусное всего 17-20мм, VR включен, но ISO приходилось задирать до 1600 (выше - совсем капец с шумами).



Более-менее нормально позволяют себя ощущать камеры от D7000 и выше:

- В ижевском музее Калашникова - там сплошь витрины бликующие пришлось использовать на открытой D7000 + Тамрон 17-50/2,8 с поляриком и включенным стабилизатором.

- В музее войск ПВО в Балашихе - тоже ужасный свет, витрины с бликами - обошёлся тем же комплектом: D7000 + Тамрон 17-50/2,8.



Если нужны примеры - не вопрос.

Вспышки и штатив не использовал - это уже как проф.съёмка воспринимается смотрителями.

Полнокадровые тушки пока для себя не рассматривал - затраты и габариты этого решения никак не для моих поездок.

[Triangle]

Штатив.

А нельзя штатив

[Triangle]

Понятно, что речь идёт о закрытых помещениях, но всё равно... смотря какой музей. Если приводить в пример камеры с низким рабочим ISO (а у вас в профиле D90), то:



- В ЦМВС на D50 и максимально допустимом ISO800 снимал крупным планом огнестрельное оружие с помощью 50/1,4 на открытой.

- В сербском музее воздухоплавания на D80 снимал самолёты на Тамрон 17-50/2,8. Вроде и фокусное всего 17-20мм, VR включен, но ISO приходилось задирать до 1600 (выше - совсем капец с шумами).



Более-менее нормально позволяют себя ощущать камеры от D7000 и выше:

- В ижевском музее Калашникова - там сплошь витрины бликующие пришлось использовать на открытой D7000 + Тамрон 17-50/2,8 с поляриком и включенным стабилизатором.

- В музее войск ПВО в Балашихе - тоже ужасный свет, витрины с бликами - обошёлся тем же комплектом: D7000 + Тамрон 17-50/2,8.



Если нужны примеры - не вопрос.

Вспышки и штатив не использовал - это уже как проф.съёмка воспринимается смотрителями.

Полнокадровые тушки пока для себя не рассматривал - затраты и габариты этого решения никак не для моих поездок.

Вот если не затруднит, те упомянутые кадры с D50 и D80, про тамрон заметил да, что его тоже упоминали тут при выборе объективов под сходные задачи.

[tinamu]

Про штатив вам в тему сказали. Снимать-то будете в режиме "А" поди.

Хотя даже с приоритетом диафрагмы и выставленным на 1600 ISO выдержка будет явно не для съемки с рук. Музеи - это либо темно, либо бликующие витрины/стенды. Или то и другое.

С рук в такой ситуации разве что Юлия смогла бы. Но это не всем дано, и такому не научишься.

Хотя вообще в музеях (и многих других местах, в метро в Лондоне, к примеру) для фотографов обычно два табу: вспышка и штатив. Увы. Разве что найдете нужный подход, договориться можно при желании в большинстве случаев даже тогда, когда поначалу вас и слушать не хотят. При желании - можно. И при наличии везения. Мне иногда одни люди отказывали, приходил в другое время - пожалуйста! C`est la vie. Люди разные, знаете ли. Я про штатив, разумеется, про вспышку можно сразу забыть и не вспоминать, это любому музейному работнику как... серпом-с. Лучше не заикаться.

Д90 у меня не было, но на Д80 все снятое в музеях пришлось похерить. Ну явно результат был "ни в Красную Армию".

Правда, тогда я понятия не имел о RAW-ах, Lightroom и прочем, снимал только в JPEG.

[То чего нет]

я этим на жизнь не зарабатываю, мне просто хочется снимать что то в музеях, там где нельзя со вспышкой.

[oft]Многие этим на жизнь не зарабытывают. Почему нельзя просто так, для себя, как раз под ваши требования, взять 35 1.4, пусть даже и от Сигмы [/oft]

[Triangle]

Ну так вот я и пытаюсь выяснить что бывает приемлимого за небольшие деньги.