Посоветуйте объектив.

[Mike_P]

Соответственно, нуже по сути относительно широкий угол и хорошая светосила. Ну и как бы ценник, разумный, я этим на жизнь не зарабатываю, мне просто хочется снимать что то в музеях, там где нельзя со вспышкой.

Sigma 17-50/2.8 OS

[peps56]

Вот если не затруднит, те упомянутые кадры с D50 и D80, про тамрон заметил да, что его тоже упоминали тут при выборе объективов под сходные задачи.

D50 + Nikon 50/1.4D в ЦМВС на экстремальных для тушки ISO - http://www.kpopov.ru...y_museum_11.htm

D80 + Tamron 17-50/2.8 в белградском Muzej vazduhoplovstva http://www.kpopov.ru..._vazduho_14.htm

D7000 + Tamron 17-50/2.8 в подмосковной Балашихе http://www.kpopov.ru...o_museum_13.htm



Тамрон использую ровно потому что это дешевый (за 11 т.р. в состоянии почти нового) способ получить штатник с /2,8 на кроп-камере. До него у меня штатником был Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G AF-S IF-ED DX

Аналогичные зумы Токина и Сигма обходились дороже, подвернулся вариант на барахолке клуба - я и взял.



p.s. Снимал везде в JPEG. У меня экран служебного ноутбука не позволял обработку NEF делать.

[santeam]

Моя сигма на широком (17-35мм) на открытой слабовата, и углы никакие.

У меня был годный результат с парой фиксов 1,8G, даже с поляриком (убирал блики стекла) вполне справлялся без стабилизации.

Так что я за 35(28) и/или 50/1,8G, если бюджетно.

[peps56]

Про штатив вам в тему сказали. Снимать-то будете в режиме "А" поди.

Хотя даже с приоритетом диафрагмы и выставленным на 1600 ISO выдержка будет явно не для съемки с рук. Музеи - это либо темно, либо бликующие витрины/стенды. Или то и другое.

С рук в такой ситуации разве что Юлия смогла бы. Но это не всем дано, и такому не научишься.

Не надо ужасов На D50 нет ни предподъёма зеркала, ни тихого режима как у D7000, но есть задержка спуска. Выставляешь, фокусируешься, нажимаешь, камера пищит, крепко держишь. Всё.

[Горыныч]

на мой взгляд угол чем шире, тем лучше. Для кропа - это 10-24 или 12-24

[goga68]

я снимал на Д90 +18-105, исо до 800 можно смело поднимать и выдержка даже до 1/40 нормально выходило ...

для домашнего альбома вполне себе ничего ...

а если нужно для более детального разбора - готовьте денежку - чудес не бывает ...

[Mike_P]

на мой взгляд угол чем шире, тем лучше. Для кропа - это 10-24 или 12-24

Смотря что снимать. На кропе 16 мм со стабилизатором более-менее хватало. Нужны и более длинные фокусные для экспонатов. Общие виды только часть сюжетов.

[Горыныч]

Смотря что снимать. На кропе 16 мм со стабилизатором более-менее хватало. Нужны и более длинные фокусные для экспонатов. Общие виды только часть сюжетов.

Да, конечно. Музеи разные бывают.

[Dmitry91]

Музеи разные, поэтому перед посещением желательно поподробнее узнать что-там внутри музея. Одно дело когда все экспонаты на витринах, а интерьеры не представляют ничего особенного - тогда можно взять объектив с нормальным ФР (допустим 35мм). И совсем другое дело когда запечатлеть нужно именно интерьеры - тогда нужен сверхширокоугольный объектив (к примеру 10-20мм) + нормальный объектив для съемки деталей (то-же 35мм).











В моих примерах все снято на 24мм

[Nikolaichsan]

Извините, кто в курсе, - монопод не запрещён?