mabrookah писал(а):1404124569[/url]' post='798819']
фотографии художественной ценности
О, появились в теме о цвете разговоры про художественную ценность!
Особенно в рамках рпп, которая собственно эту ценность фотографии и придает, наверное.
mabrookah писал(а):1404124569[/url]' post='798819']
фотографии художественной ценности
В данном конкретном примере — да, конечно!!! И если вы не согласны, то о, закрой свои бледные ноги продайте все камеры и разводите рыбок.
рпп всего лишь умеет сделать приятно ©
mabrookah писал(а):1404124949[/url]' post='798822']
В данном конкретном примере — да, конечно!!! И если вы не согласны, то о, закрой свои бледные ноги продайте все камеры и разводите рыбок.![]()
вам не понравилось это, понимаю.
mabrookah писал(а):1404124949[/url]' post='798822']
рпп всего лишь умеет сделать приятно ©![]()
вот как бы и весь ответ
mabrookah писал(а):1404125177[/url]' post='798824']
вам не понравилось это, понимаю.![]()
У вас хороший вкус на тонкую сатиру!
Неееет. Вы нагло и открыто "опускаете" все "негармоничные вашей эстетике сочетания". Причём делаете это далеко не на бытовом уровне. Взять хотя бы манеру отношения к d800
mabrookah писал(а):1404125883[/url]' post='798832']Взять хотя бы манеру отношения к d800![]()
mabrookah писал(а):1404126254[/url]' post='798835']
Этого очень не хватало. Принимается.
Конечно. Отсутствие авторитарности, бескомпромиссности и, не побоюсь сказать, быдловатости. Это приятно.
mabrookah писал(а):1404126389[/url]' post='798837']
Конечно.
читаю с ±150
mabrookah писал(а):1404126599[/url]' post='798840']
читаю с ±150
Про ваш чатик со знакомым скромно умолчу.
Лучше сходите/съездите посмотреть их в живую. На данный момент — Москва и Париж. На выбор.
mabrookah писал(а):1404127037[/url]' post='798842']
Лучше сходите/съездите посмотреть их в живую. На данный момент — Москва и Париж. На выбор.![]()
LCH тоже по идее в лабе работает. А про PC где взяли данные ?
Где-то читал в обсуждениях.
Вот-вот. Точнее нет понимания от какого яркостного участка сцены начинаем мерить, как от начального! Что будет серединой шкалы. Фотик сам выбирает что ярко, что не ярко, лепит какое то среднее и потом натягивает на это цветовую шкалу. Вот и получают многие заведомо непредсказуемый результат. Точнее в чем то и предсказуемый- на корзину.
propil писал(а): Вс июн 29, 2014 14:03
Проиллюстрирую
Первый вариант - в NX2 профиль стандарт
Второй вариант - нейтраль, с минус 3 (!) контрастом и минус 2 насыщенность в лаб-пространстве (picture control). Затем в Adjust добавляем контраста (+65)
Мне показалось предложенное технологическое направление интересным в части исходного для нахождения "заветного скинтона". Попробовал идти в этом направлении и как минимум получается, что цвет в исходном NEF есть, но его надо вытянуть в нужных пропорциях.Желаю дальнейших успехов в этом направлении. Спасибо, что поделились.


landscape писал(а): Пн июн 30, 2014 17:11
[member="Sound"],
Хорошо Вы эти две фотографии рядом разместили, мальчиш-плохиш слопал банку варенья, а мальчиш-кебальчиш затаил злобу и холодным взглядом будущего командира как бы гворит "Что бы у тебя слиплось..."![]()
А тетека с таким постным лицом... наверное варенье ее?
Для Вас - незачем. Вам достаточно перебирать тушки. Ну и объективы.Sound писал(а): Пн июн 30, 2014 17:00
Я может конечно кретин, но я не понимаю, для чего мне, ну скажем так, условно мне, подобные действия, которые я не могу понять и уговорить себя понять?
Почему нельзя просто на приличную камеру нацепить приличный объектив, более менее правильно проэкспонировать и получить сразу цветное фото?
Ведь каждый же понимает, что бы он хотел получить, так может все проще.
О глобальной ретуши или о фото для глянца мы вести речь не будем, хотя и там неплохо приблизить исходное изображение к желаемому.
Суть описанного состоит в способах постоянного "лечения" каждого изображения.
Почему не пытаться избежать хронического заболевания, хотя бы в этом аспекте нашей не вполне здорой жизни...
У меня лично на мониторе нормальный, а от такого освещения ждать не приходится. Поэтому и говорят что бестолку заниматься оценкой цвета в интернете.
Это в смысле по среднему тону ББ ставит ?
И кстати совсем это меня не трогает. Меня больше трогают Андреев, Иванов-Аллилуев и тп.
Кмк, довольно бессмысленное упражнение. Когда писал что невозможно проявить то что нет, имел ввиду именно это. На первом снимке лицо у мальчика плоское, на втором, попытка придать ему объем, делает его просто грязным.
p.s. склоняюсь к тому, что заметность моих ощущений выше, определяется не монитором (разница уж очень наглядна), но восприятием человека.
Сравнил - мой выглядит лучше по цвету.k561l писал(а): Вт июл 01, 2014 06:12
Кмк, довольно бессмысленное упражнение. Когда писал что невозможно проявить то что нет, имел ввиду именно это. На первом снимке лицо у мальчика плоское, на втором, попытка придать ему объем, делает его просто грязным.
Сравните со снимком ниже.
p.s. склоняюсь к тому, что заметность моих ощущений выше, определяется не монитором (разница уж очень наглядна), но восприятием человека.
Ну и Ваш снимок сделан в более неблагоприятном, "плоском" свете.
Кадры в домашний альбом
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей