Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Активный D-Lighting

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Активный D-Lighting

Сообщение Julysha »

t_k писал(а): Вс июн 29, 2014 11:18
Именно по этому иногда лучше, чтобы АДЛ её и не делал. И действительно руками выйдет с тем же успехом после сделанного кадра.
Не всегда лучше тянуть тени в конвертере (стороннем), нужно очень постараться, чтобы это получилось красиво и естественно. АДЛ в камере и в никоновском конвертере тянет тени, учитывая профиль камеры для большого ДД, поэтому цвета получаются качественными и гармоничными. Если тянуть в Лайтруме или в ACR, DxO, то тени тянутся уже после применения профиля камеры (стандартного) к той экспозиции, которая получилась при съемке. Получается хуже, оттенки смещаются, цвет размывается.



В старых камерах типа Д700 я никогда не пользовалась ADL, а в новых часто включаю, это очень хорошо влияет на цвет. Конечно, в родном конвертере, но я его беру за образец, чтобы знать, к чему стремиться в сторонних. В новых камерах, начиная с Д7000, света лучше поберечь, а запаса в тенях много.



В Д810 будет экспозамер по светам - вот тогда АДЛ почти и не потребуется.



ЗЫ В какой-то степени АДЛ и есть экспонирование по светам.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Активный D-Lighting

Сообщение t_k »

Julysha писал(а): Вс июн 29, 2014 11:29
Не всегда лучше тянуть тени в конвертере (стороннем), нужно очень постараться, чтобы это получилось красиво и естественно. АДЛ в камере и в никоновском конвертере тянет тени, учитывая профиль камеры для большого ДД, поэтому цвета получаются качественными. Если тянуть в Лайтруме или в ACR, DxO, то тени тянутся уже после применения профиля камеры (стандартного) к той экспозиции, которая получилась при съемке. Получается хуже, оттенки смещаются.



В старых камерах типа Д700 я никогда не пользовалась ADL, а в новых часто включаю, это очень хорошо влияет на цвет. Конечно, в родном конвертере, но я его беру за образец, чтобы знать, к чему стремиться в сторонних. В новых камерах, начиная с Д7000, света лучше поберечь, а запаса в тенях много.



В Д810 будет экспозамер по светам - вот тогда АДЛ почти и не потребуется.








Спасибо за ответ. Я же так и написал иногда. Когда не хватает ДД камеры - тогда стоить включить. Вы написали - света лучше поберечь - имеется ввиду включив экспокррекцию или АДЛ ? Или снять и так и так ?



Если возьмете 810ую - поставите на неё 16-35, как сейчас на Е, а на Е поселится штатник ? И если будете ставить 70-200 - поставите на новую или всё-таки оставите не ней широкоугольник (и). Понятно - это будет понятнее после покупки, но всё же - вы об этом уже наверняка подумали ?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Активный D-Lighting

Сообщение Julysha »

t_k писал(а): Вс июн 29, 2014 11:54
Спасибо за ответ. Я же так и написал иногда. Когда не хватает ДД камеры - тогда стоить включить. Вы написали - света лучше поберечь - имеется ввиду включив экспокррекцию или АДЛ ? Или снять и так и так ?



Если возьмете 810ую - поставите на неё 16-35, как сейчас на Е, а на Е поселится штатник ? И если будете ставить 70-200 - поставите на новую или всё-таки оставите не ней широкоугольник (и). Понятно - это будет понятнее после покупки, но всё же - вы об этом уже наверняка подумали ?


Обычно я снимаю с экспокоррекцией + ADL в режиме Авто, всё с матричным замером. Экспокоррекция мне нужна только по сюжету (чтобы камера не высветляла темные сюжеты или задуманные как темные), а АДЛ считает и думает за меня. Если в кадре есть островки очень ярких светов, он посчитает в них экспозицию и понизит общую экспозицию, чтобы света не вылетели. То же самое я бы могла сделать сама, замерив света точечным замером и прикинув, как изменить экспозицию. Но это все время. Если светов, опасных для вылета, в кадре нет, то авто АДЛ не изменит экспозицию. Однако его функция будет активной в CNX2, с ней можно поиграть при желании. Если АДЛ в камере отключить, то в Кепчере его уже не вызвать (функция будет неактивной).



Еще я заметила, что когда АДЛ в камере включен (в режиме Авто), то он дает полную гарантию того, что света в НЕФе сохранились (хотя во внутикамерном джипеге они могут вылететь), т.е. при конвертации света удастся вытянуть. Это такая грань определения экспозиции, которую трудно выставить на глаз, т.к. требуется точный просчет экспозиции в РАВе. Блики и солнце АДЛ игнорирует, он прицепляется только к светам с деталями.



Про Д810. Я еще не очень хорошо думала над тем, что на нее поставлю. Скорее всего, штатник типа 24-70, поскольку у камеры больше репортажных возможностей, чем на Ешке (или 70-200). 70-200 я беру с собой очень редко. Только тогда, когда точно знаю, что он потребуется в большом количестве (зоопарк, репортаж). Две камеры типа Ешки позволят иметь на одной штатник, а на другой - фикс по тем сюжетам, которые планируются (для художеств).

В этом случае Д7100 остается не у дел. Вот на него и можно повесить 70-200.



Так что распределение труда будет таким:



14-24 или 16-35 - на Ешке,

24-70 - на Д810,

70-200 - на Д7100 и

28-300 - на Д700 smile



Практика покажет, что окажется удобнее и практичнее.



ЗЫ Пока у меня стоит 16-35 на Ешке и 24-70 - на Д7100. Мне этого хватает полностью, вызывает недовольство только качество снимков на стыке этих связок (35 мм на 16-35 и 24 мм на 24-70), да и то не на всех сюжетах, и если сильно придираться. Д700 с 28-300 я отдала мужу, но он уже больше года не берет камеру в руки, совсем интерес потерял, все снимает на телефон smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Активный D-Lighting

Сообщение searcher »

Julysha писал(а): Вс июн 29, 2014 12:15
Обычно я снимаю с экспокоррекцией + ADL в режиме Авто, всё с матричным замером.
Я так понимаю, Вы все в CNX проявляете. Хотя обычно за ACR ратовали.

Но удивляют всегда эти маркетинговые штучки от никона, ADL чисто репортажная фича, работает с родным софтом.

Почему ее нельзя включить в CNX, кроме как при съемке, выключить же можно. Почему наоборот нельзя.
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Активный D-Lighting

Сообщение propil »

выключить же можно


Если при включенном ADL снимок был сделан с отрицательной экспокоррекцией - разве ее отменишь при обработке?
С уважением, Александр
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Активный D-Lighting

Сообщение searcher »

propil писал(а): Вт июл 01, 2014 08:12
Если при включенном ADL снимок был сделан с отрицательной экспокоррекцией - разве ее отменишь при обработке?
В CNX можно отключать, но только на тех, где он задействован. Потому и загадочно все это.


123.JPG
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Активный D-Lighting

Сообщение Julysha »

searcher писал(а): Вт июл 01, 2014 08:07
Я так понимаю, Вы все в CNX проявляете. Хотя обычно за ACR ратовали.

Но удивляют всегда эти маркетинговые штучки от никона, ADL чисто репортажная фича, работает с родным софтом.

Почему ее нельзя включить в CNX, кроме как при съемке, выключить же можно. Почему наоборот нельзя.




Нет, я как раз в нем работаю очень редко. Но всегда смотрю цвет в ViewNX (это тоже самое, что и CNX, т.е. картинка отображается так же). В нем АДЛ срабатывает, давая правильный цвет в тенях и светах. Использую его для образца, чтобы повторить такое же в других конвертерах.



На Д700 я не пользовалась АДЛ, впервые начала применять его на Д7000 и более поздних камерах. Он удобен тем, что реализует функцию "экспонирование по светам", причем в автоматическом режиме. На камерах с небольшим ДД это нерационально, а для большого ДД понижать экспозицию можно безболезненно. Иными словами, если светов в кадре нет, то АДЛ не сработает, если они есть, то он быстренько их оценит, просчитает и сам занизит экспозицию так, чтобы только света с деталями вписались в гистограмму RAW.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Активный D-Lighting

Сообщение I Robot »

searcher писал(а): Вт июл 01, 2014 08:07
Я так понимаю, Вы все в CNX проявляете. Хотя обычно за ACR ратовали.

Но удивляют всегда эти маркетинговые штучки от никона, ADL чисто репортажная фича, работает с родным софтом.




она работает вообще без софта
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Активный D-Lighting

Сообщение searcher »

I Robot писал(а): Вт июл 01, 2014 12:32
она работает вообще без софта
Включается в камерном софте, обрабатывается в cnx. Никон под эту фичу профиля свои еще затачивал..
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Активный D-Lighting

Сообщение I Robot »

searcher писал(а): Вт июл 01, 2014 17:55
Включается в камерном софте, обрабатывается в cnx. Никон под эту фичу профиля свои еще затачивал..


ADL к камерному софту не имеет никакого отношения. То, что есть в камерном софте - это совсем другое, это - постобработка. А ADL - это оптимальная настройка экспозиции при съемке

Вернуться в «Всё о работе с камерой - теория и практика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей