Спасибо!
Меняете шило на мыло ? Почему бы не докупить вспышкуНа данный момент есть 28-105mm f/3.5-4.5 D AF, светосилы не хватает.
48region писал(а): Вт июл 01, 2014 09:22
Вот здесь было более-менее активное обсуждение http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72 ... s-35-45vr/
По поводу светосилы, то поддержу предыдущий пост. Пример в последнем посте по ссылке. Хотя если вы думаете о репортаже, пусть даже не очень хорошая 2.8 лучше, чем 3.5
там пишут "для людей в кадре стабилизатор не помощник" - для меня это принципиальный вопрос, ибо я снимаю в основном людей. Сорри за дилетантство, не было у меня стекол с стабилизатором еще. Это действительно так?
Помощник, если люди не двигаются
, стабилизатор дает Вам возможность снимать "с рук" на чуть более длинной выдержке.
Стаб "придаст твердости" вашим рукам, позволит снимать с более длинными выдержками не задирая ISO. Но правильно сказали, что для съемки людей в репортажной манере длинные выдержки категорически противопоказаны. Посему стаб становится ненужной в конкретной ситуации фишкой. Помимо того, стабу нужны еще доли секунды, чтоб "устаканиться", сделать паузу перед донажатием. Что так же в репортаже не всегда возможно. Поэтому вам правильно рекомендуют смотреть на светосильные стекла. Это короткие выдержки, низкое ISO, как правило лучшая цепкость фокусировки. Но как всегда, компромис. Фиксами снимать конечно не так удобно, но это вопрос привычки.
Причем тут заработок и вспышка ? Для себя, любимой, нельзя просто так купить хорошее стекло, например 24-70 2.8 ? Раз у вас д700, то можно безболезненно поднимать ИСО до 2000-2500, что бы получить необходимую максимально короткую выдержкуНе люблю вспышку. Я снимаю для себя, не для заработка )
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
