Nikon D810 представлена официально

[Crokodil50]

Вопрос к Гуру.

Если сравнить 810 и Д4s при условии ресайза с 810-ки до 16 Мп. Насколько камеры будут различаться, скорострельность понятно, но как по высоким ISO и прочим приблудам?

[Balhash]

Вопрос к Гуру.

Если сравнить 810 и Д4s при условии ресайза с 810-ки до 16 Мп. Насколько камеры будут различаться, скорострельность понятно, но как по высоким ISO и прочим приблудам?

Идешь на IR, грузишь тестовые полноразмерные файлы D4 и D800E, делаешь ресайз и сравниваешь.

Не думаю, что D810 и D800Е будут сильно различаться.

[Crokodil50]

Идешь на IR, грузишь тестовые полноразмерные файлы D4 и D800E, делаешь ресайз и сравниваешь.

Не думаю, что D810 и D800Е будут сильно различаться.

Дык немного не о том. Примерно догадываюсь, что фото от 810-ки уменьшенное до 16Мп и Д4s не сильно будет отличаться, но как при таком варианте с верхними ISO, насколько проиграет 810 и еще по всяким другим параметрам, кроме влагозащиты и скорострельности, что есть в Д4s, чего нет у 810-ки?

[Balhash]

Для предварительной оценки разницы достаточно тестовых снимков D4 и D800E. А точный вывод можно будет сделать только когда появятся полноценные тесты именно D810. Никакой "гуру" сейчас не скажет в чем будут различия, если только он не работает инженером в Никон.

Я предполагаю следующее: видимой разницы в шумах не будет или она будет едва заметна. Но может быть разница (и скорее всего будет) в ДД, потому что никакой ресайз не может замаскировать его недостаток.

[Crokodil50]

Для предварительной оценки разницы достаточно тестовых снимков D4 и D800E. А точный вывод можно будет сделать только когда появятся полноценные тесты именно D810. Никакой "гуру" сейчас не скажет в чем будут различия, если только не работает инженером в Никон.

Тогда переходим ко второй части вопроса. Автофокус одинаков, что отличается программно железно, кроме бат блока и другого типа карт и мегапиксельности матриц. Про влагозащиту понятно.

[Balhash]

Отличается ценой )

Ну и надежностью в работе, там же (в Д4) все цепи продублированны.

Ах да, чуть не забыл - в Д4 нет встроенной вспышки. ))

[Crokodil50]

Отличается ценой )

Ну и надежностью в работе.

Ресурс затвора в двое от 810, поэтому и цена почти в двое. Но какие то "особенностит" в Д4s есть из того, чего нет в 810ке? Цена покажется маленькой, когда Д5 объявят...

[Balhash]

Ресурс затвора в двое от 810, поэтому и цена почти в двое. Но какие то "особенностит" в Д4s есть из того, чего нет в 810ке? Цена покажется маленькой, когда Д5 объявят...

Я как-то слушал представителя Никон и он говорил, что высокая цена Д3,4 связана с использованием драг. металлов, дублированием всех цепей электропитания (как в самолете), очень жесткими требованиями к сборке и тестированию. Так же может быть использована другая математика в обсчете информации ЦП.

Ну, что имелось ввиду конкретно, думаю это за семью печатями.

[SPU]

Так же может быть использована другая математика в обсчете информации ЦП.

И самих ЦП обычно больше.

[Crokodil50]

И самих ЦП обычно больше.

При поверхностном знакомстве и из той инфы, которая доступна получается, что если вы не используете 36.6 максимально, и делаете ресайз до 16Мп, то камеры фактически по функционалу одинаковы ? Одинаков автофокус, одинаков экспозамер, одинаково меню...

Суть вопроса сводиться к следующему, все же есть разница кроме скорострельности и ресурса затвора при сведении 36.6 к 16 или ее как таковой нет? Возможно все же Д4s будет иметь выше плаку по ISO.