Расскажите пожалуйста про NIKON AF35-70mm f/2.8D

[Senna]

Видел сегодня этот объектив на Горбушке в павильоне с никоновской оптикой на втором этаже, там где Токину и Тамрон под Никон продают. Правда цену не спросил.

[вадюха]

Снимаю этим объективом с прошлой весны - сначала на пленке, а с лета - на Д70с. Версия - из последних, с Д.



Брал целенаправлено, скорее из-за рисунка, чем из-за диапазона и светосилы - хотя, конечно, окончательное решение принималось по совокупности этих факторов.



Плюсы: великолепный рисунок (включая контраст, тональные переходы и, конечно, размытие зоны нерезкости); диапазон (тут многие спорят, но на кропе получается примерно 50-105 мм, т.е. годится для сюжетов от нормального ФР до классического портретного - мне подходит ); весьма неплохое макро на 35мм; конструктив (металл); размеры.



Минусы: тяжеловат; вращается передний линзовый элемент.



Полтинником 1,4 я тоже много снимал, но постепенно из-за "зумового" удобства окончательно переполз на 35-70/2,8.



Зум этот на 2,8 чуть мягковат, но для портретов с малой ГРИП - самое то!

На 4 уже очень хорошая резкость; на 8-11 - звон, но с очень хорошей, несухой, живой тональной картинкой.



ИМХО, для любителя никакой 28-70/2,8 не нужен

Добрый вечер уважаемые соклубники. Постепенно приобрел 24/2,8 50/1,4 и80-200/2,8 осталось купить 35-70/2,8 но в Москве найти его не смог. В '' АМД-ФОТО'' обещалипривезти,но по каким то причинам не смогли. Говорят на него nikon цену поднял на 100 уе и им теперь не выгодно его привозить.Честно говоря не очень в это верится но факт как говорится на лице.Теперь я задумался опокупке 85/1,8 вдополнение к двум другим фиксам. Прошу высказаться по этому поводу:брать фикс 85/1,8 или все-таки 35-70/2,8 поискать.

[Andrey]

Говорят на него nikon цену поднял на 100 уе и им теперь не выгодно его привозить.

Есть доля правды в их словах. Никон с Нового Года убрал ребейты (возврат части денег после покупки) на свои объективы. Как мне помнится, год назад, на объектив 35-70 был ребейт, как раз, в районе 100 баксов.

[BigMax]

Теперь я задумался опокупке 85/1,8 вдополнение к двум другим фиксам. Прошу высказаться по этому поводу:брать фикс 85/1,8 или все-таки 35-70/2,8 поискать.

Так у вас же есть 80-200/2,8 - по всем отзывам, которые я встречал, картинка у него лучше чем у 85/1,8 (по крайне мере боке точно лучше). Какой смысл брать то еще этот фикс...

И еще, у 85/1,8 есть очень нехороший минус - он сосет пыль

За пол года активного использования на внутрение линцы уже набилось куча пылинок...

[вадюха]

Так у вас же есть 80-200/2,8 - по всем отзывам, которые я встречал, картинка у него лучше чем у 85/1,8 (по крайне мере боке точно лучше). Какой смысл брать то еще этот фикс...

И еще, у 85/1,8 есть очень нехороший минус - он сосет пыль

За пол года активного использования на внутрение линцы уже набилось куча пылинок...

Честно говоря,я первый раз слышу что бы фикс сосал пыль.Зумы,бывает грешат этим делом,да и то поршневые,но что бы фиксы!!! Кстати, может кто-то знает,а как у 35-70 с пылью. При случае по пробую сравнить85/1,8 и 80-200.

[BigMax]

Честно говоря,я первый раз слышу что бы фикс сосал пыль.Зумы,бывает грешат этим делом,да и то поршневые,но что бы фиксы!!!

Дело в том, что у этого объектива фокусировка осуществляется задним блоком линз. Фокусировочное же кольцо на самом краю объектива и постоянно вращается. Именно через него мне кажется и просачивается пыль, засасываемая во время перемещения заднего блока линз. У других моих фиксов с неотключаемым вращением кольца фокусировки (50 1.8 и 24 2. проблем с пылью внутри объектива нет, но у них при фокусировке перемещается вся группа линз...

[вадюха]

Дело в том, что у этого объектива фокусировка осуществляется задним блоком линз. Фокусировочное же кольцо на самом краю объектива и постоянно вращается. Именно через него мне кажется и просачивается пыль, засасываемая во время перемещения заднего блока линз. У других моих фиксов с неотключаемым вращением кольца фокусировки (50 1.8 и 24 2. проблем с пылью внутри объектива нет, но у них при фокусировке перемещается вся группа линз...

Прошу прощения уважаемый BigMax,но насколько я помню в объективе 24\2,8 фокусировка также осуществляется задней группой линз (rear back) как и в85\1,8 ифокусировочное кольцо не вращается.Мне кажется конструктив объектива здесь не причем.

[bigow]

Снимаю этим объективом с прошлой весны - сначала на пленке, а с лета - на Д70с. Версия - из последних, с Д.

.......

Полтинником 1,4 я тоже много снимал, но постепенно из-за "зумового" удобства окончательно переполз на 35-70/2,8.

Подумывал о покупке как зума 35-70/2,8, так и 50/1,4. У вас и тот и другой. Т.е. с ваших слов я понял, что зум заменяет полностью полтинник и смысл его (50) покупать нет?

[BigMax]

Прошу прощения уважаемый BigMax,но насколько я помню в объективе 24\2,8 фокусировка также осуществляется задней группой линз (rear back) как и в85\1,8 ифокусировочное кольцо не вращается.Мне кажется конструктив объектива здесь не причем.

Насчет 24-го вы ошибаетесь. Возьмите его в руки и не одевая на камеру повращайте кольцо фокусировки - перемещается весь блок линз. Слова же настчет того, что при работе автофокуса у этого объектива не вращается кольцо фокусировки вообще нонсенс. Вы сами то им снимали? Или вы о каком-то другом 24-м говорите, не о Nikkor AF 24 2.8?

[вадюха]

Насчет 24-го вы ошибаетесь. Возьмите его в руки и не одевая на камеру повращайте кольцо фокусировки - перемещается весь блок линз. Слова же настчет того, что при работе автофокуса у этого объектива не вращается кольцо фокусировки вообще нонсенс. Вы сами то им снимали? Или вы о каком-то другом 24-м говорите, не о Nikkor AF 24 2.8?

Уважаемый BigMax,безусловно вы правы а я непростительно ошибся. Дело в том что этот объектив я только что купил исразу же побежал снимать,ну то есть всё как обычно;сначала использовать потом изучаем матчасть. Дико извиняюсь. Но неужели в 85\1,8 настолько негерметичен корпус,что как вы говорите онжутко сосет пыль.Если Вам не трудно поделитесьвпечатлениями о 85\1,8.Заранее благодарен