mabrookah писал(а):1404308712[/url]' post='799474']
Sound, простите, а какова дальнейшая цель вашей катехизаторской работы на данном ресурсе? Благодаря вам, мы уже знаем, что Никон делает камеры с плохим цветом.
Даже парижские фотохудожники и члены признались, что купили бы Кэнон для портретов.
За ваше проповедание благодарны вам!
Спасибо!
В связи с этим вопрос: Вас не посещала мысль покинуть этот ресурс? Ведь задача выполнена!
Или вы решили, что мы недостаточно усвоили урок и нас надо оставить на второй год?
Позвольте в меру своей примитивности, вам, искусному, совершенному и развитому ответить?
mabrookah писал(а):1404309787[/url]' post='799482']
Позвольте в меру своей примитивности, вам, искусному, совершенному и развитому ответить?
И ТО И ДРУГОЕ!
А как быть тем, кто нашел для себя эстетику цвета именно в камерах Никон? Зачем им ваши личные эзотерические мотивы? Нам и без них РАС ПРЕ КРАС НО!
Так в этом и парадокс!
Вам распрекрасно живётся с Кэноном и Фуджи, а вы всё ещё здесь — в клубе Никон 
mabrookah писал(а):1404310110[/url]' post='799484']
Так в этом и парадокс!
Когда-то давно, когда пришлось выбирать первую цифрозеркалку между Никон D40 и Пентакс K100D - победил Никон. В результате - у меня сейчас две цифровых туши от него и одна пленочная. Объективами тоже оброс и практически все друг на друга подходят... Красота! Можно даже иногда о ФФ подумывать.
-возможно и так. Возможно я ещё не дошёл до понимания каких-то сверхтребований к цветовой палитре из которой складывается изображение. Мне всего лишь слегка за пятьдесят. Но я совершенно точно знаю, что я не буду подвержен(и никогда не был) истериям по поводу цвета, попиксельной резкости, шумов слегка завышенных ИСО и тд. Не ищу я ту струну.
melleus писал(а):1404314432[/url]' post='799507']
Когда-то давно, когда пришлось выбирать первую цифрозеркалку между Никон D40 и Пентакс K100D - победил Никон. В результате - у меня сейчас две цифровых туши от него и одна пленочная. Объективами тоже оброс и практически все друг на друга подходят... Красота! Можно даже иногда о ФФ подумывать.
А выбрал бы Пентакс - так ФФ нету до сих пор - получается и подумывать не о чем? 645 - так на него ж ни один объектив с кропа не пойдет?! Вот они и не продаются - цвет есть, а мечты нет
olegpan писал(а):1404319873[/url]' post='799536']
Что-то я от вас такого не ожидал, скинтон никуда просто. Вы ж серятину не любите, а тут ее хватает.
Низачот.
Хорошо ушли
-вот видите, как всё открылось. Для Вас это зачёт, для других
Так что же Вы пытаетесь из себя Прокруста делать? Подгоняете под свой вкус всех уже почти 600 страниц. Эдак свысока комментируете, что ещё для некоторых время не пришло для понимания цвета, когда придёт, тогда тоже смогут делать зачётные балконные снимки.Низачот
Yurydan писал(а):1404322017[/url]' post='799560']
У каждого своя струна, знаете ли.
Julysha писал(а):1404322025[/url]' post='799561']
Вот в этом собака и зарыта, в этих фокусных и диафрагмах, а, следовательно, в сюжетах. Если бы написали, что балуетесь с Фуджи и 14-24/2.8, и все нравится, тогда была бы совсем другая история
Да и вообще на 50/1.2 пузырков напустить - одно удовольсвие и друзьям приятно.Sound писал(а): Ср июл 02, 2014 17:38
А если сюжеты, которые близки снимающему, совпадают с удачной реализацией конкретной камеры, то что в этом плохого?
Д800е,'как никто другой сделает пейзаж высокой детализации, а фуджи легко и в цвете джепега нарисует балконную бытовуху в тени, где мы знаем что получим с д800.
Почему нельзя их разделять по назначению?
Вам нужна пара камер для разной оптики, а кому-то для разного цвета и сюжета с диафрагмами.
Мне кажется все в порядке.
Yoric писал(а):1404323026[/url]' post='799571']
Да и вообще на 50/1.2 пузырков напустить - одно удовольсвие и друзьям приятно.
Yoric писал(а):1404323771[/url]' post='799580']
Ты видишь не только направление лево-право, но и вперед назад.
Yoric писал(а):1404324305[/url]' post='799586']
В любом случае есть цвет чистый и мутный
Кстати да, пробежавшись по ним, есть определенного рода мысли, что всё рыжее. СУБЪЕКТИВНО, В КАЧЕСТВЕ МНЕНИЯ, НЕ БОЛЕЕ.Yurydan писал(а): Ср июл 02, 2014 18:20
- да уж, заметно, что поиск идёт полным ходом
Тонны скриншотов и снимков скинтонов...
Yurydan писал(а):1404325254[/url]' post='799591']
- да уж, заметно, что поиск идёт полным ходом
Тонны скриншотов и снимков скинтонов...
Кроме Красной площади, но для меня она не строит, извините.
mabrookah писал(а):1404325378[/url]' post='799592']
Кстати да, пробежавшись по ним, есть определенного рода мысли, что всё рыжее. СУБЪЕКТИВНО, В КАЧЕСТВЕ МНЕНИЯ, НЕ БОЛЕЕ.
Sound писал(а): Ср июл 02, 2014 18:39
Вот видите насколько разное восприятие цвета.
Мы спорим с Алексеем уже второй год, и он надеюсь на меня не обижается уже.
У нас с ним категорически разное восприятие.
Мне подобный цвет неприемлим.
А для него неприемлим цвет пропятки и кэнона.
Все нормально.
Если бы мне нравился такой цвет, то я бы остался на семисотке, но я люблю совсем иное.
А он иное.
Ну так главное все таки любить?!
И желательно не мутный цвет.А он у него прозрачный в данном случае.
Но некрасивый.
Про глубокое имхо уточнять думаю не стоить.
фломики у всех разные и глазки то же а уж про отношение к картинкам так вообще третье... на никоне у меня так не получается. Не знаю почему. Руки крюки. 
-извиняю. Видите ли, я вообще в Ваш спор по цвету с сообществом не вмешивался. Я лишь процитировал, что на тема начиналась с покупки фотоаппарата. Ни слова про цвет! Лишь цитаты.
Если это снимок считать грязно-серым, то ведь и Ваши снимки как-то не особо отличаются по идеальности от этого снимка и других снимков, представленных на этом форуме.
tinamu писал(а):1404333084[/url]' post='799619']
Я вот все читаю-читаю, читаю-читаю и никак не пойму - о чем спор-то?
Или тут все поголовно отказались от NEF и снимают исключительно в JPEG?
А меню? А разные кнопки-колесики на камере, они тогда - для чего? Про обработку даже не заикаюсь.
Поясните тупому, о чем идет спор вообще, пожалуйста.
Еще бы хорошо, если бы люди слышали не только самих себя, но и тех, кто с ними разговаривает... это я так, мысль вслух.
(хотя меня гораздо больше поразила резкость)
То чего нет писал(а):1404334047[/url]' post='799626']
Камерный jpg с новой Sigma DP2 Quattro. Как вам цвет ?
http://www.magezinep..._1404142672.jpg
http://www.magezinep..._1404140049.jpg
http://www.magezinep..._1404148640.jpg
http://www.magezinep..._1404148000.jpg
У DP3 и правда, скинтон был с зеленью.
Расскажу, никакого. И где вы увидели в моем посте, что я хотя бы намекаю на такую связь?Sound писал(а): Ср июл 02, 2014 20:45
Может расскажите, какую связь Вы имеете ввиду между меню с кнопочками и колесиками и форматом, в котором камера сохраняет снимки?
Здесь нет тех, кто полностью отказался от съемки в рав в пользу джепега, но есть те, кто этой возможностью пользуется, на ряде камер.
Вам не кажется, что завистмость Вашего умения владеть кнопочками и колесиками с меню, как Вы это называете, больше проявляется и важна при съемке в джепег?
Ну уж, что не меньше чем в рав, так это точно.
Нет?
tinamu писал(а):1404334959[/url]' post='799630']
Тема все же о цвете, а даже моего скромного опыта хватает, чтобы сообразить, что ББ и температуру лучше выставить на камере так, чтобы они минимально нуждались в коррекции
melleus писал(а):1404336456[/url]' post='799635']
Вот, интересная статья в рассылке пришла.
Да, серость ушла. Но такая краснота тоже не ах, как по мне. Это не приукрашивание, а совсем наоборот.Sound писал(а): Ср июл 02, 2014 16:53
Ой Вы не правы.
Ну не буду ничего Вам утверждать.
Вы смотрите на совокупность цвета.
На его связки.
Серятины.
Если бы она была, то я бы выложил, как думаете?
Для меня это очень зачёт, прямо зачетный такой зачет!
Загар фуджик никогда сам не делал. Загорелые - загорелые, а нет, так нет.
И еще важный вопрос в том, что Вам возможно не с чем этот кадр идентифицировать из прошлого по цвету, а мне есть с чем.
Тут еще возможны причины разного восприятия.
Но этотнормально.
Тему, на чем смотрим, тоже не поднимаем.
Вам так ближе, с таким замером?
Sound писал(а): Ср июл 02, 2014 21:27
Если бы все можно было решить установкой ББ при съемке...
Вы догадываетесь, что сотни раз мною снимались люди с серыми картами в руках, использлвались эксподиски и прочее.
А сколько вариантов, когда правильно, с точки зрения технического замера ББ, выставленный баланс вредит общему впечатлению от цвета снимка?
Сколько факторов еще влияет на цвет.
Освещение, ракурс, время дня и время года, фон, способы замера, цветовое насыщение вокруг И так далее и тп
А сколько важного в цвете решаемо постобработкой?
Но есть ли у Вас опыт в этом?
Опыт владения инструментами редакторов, понимаения основ цветокоррекции, чувсто меры, баланса цветов, эстетического восприятия собствнных потребностей, законов цветоделения и их визуальных взаимодействий и тд.
Вы готовы все это сдюжить и отдать этому время?
Я нет.
Я, пусть в более для Вас и многих странных способах, пытаюсь это решить через руки и ум тех, кто в этом понимал достаточно на высоком уровне.
Пусть ценой неких потерь, но этот путь мне близок.
Вы заставляете меня повторять для вас 600 страниц, где все это уже обсуждалось много раз.
Это неправильно.
Олег, а где вы тут лишнюю красноту видите? Я не дальтоник, если что.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
