Настройте. Это полезно.
Вообще, индустрия давно уже наработала методы унификации отображения изображения. Чтобы на всех мониторах (использующих колор менеджемент и условия просмотра) было бы примерно одинаковое впечатление.
Это вполне делается, например в рамках фирм, где цвет в картинке обрабатывают более одного человека последовательно. Ну и вообще полезно.
Фуджи нет смысла за образец брать, я думаю это ностальгия по прошлому.
Иногда ностальгия по прошлому очень полезна для понимания, к чему шла человеческая цивилизация столетия или десятилетия.
Люди, у которых нет платформы понимания фундамента (в том числе фундамента, над которым работали десятилетия, в прошлом) мало что понимают в вопросе "как лучше делать". Обычно получается нечто рециссивное.
Хотя да, не исключается появление самобытных гениев-самоучек, но обычно это уже исключение, подтверждающее правила. В итоге, отказываясь от прошлого, от опыта прошлых поколений, люди часто скатываются в "одноразовость" в восприятии, в понимании продукта... Т.е. сейчас им кажется это нормальным, через 10 лет - иное... критериев нет, как и прошлого...
Тут было уже много примеров из области постройки музыкального. В фотографии во-многом аналогичные процессы можно наблюдать.
особенно от неофитов, начинающих думать "про цвет" с пустого листа, с того, что им дает текущая камера.
В принципе, да.. сейчас это все формирует некую иную стркутуру и культуру цветовосприятия.
в которой нет места авторитетам и басизам, есть вкусовые предпочтения, воспитанные на основе эклектики.
На основе "что там как уж получилось у инженеров, то и получилось".
Т.е многие потребляют сегодня продукт не целенаправленного цветового труда, а просто "как получилось".
Ну или, в крайнем случае, берется критерий колорметрической достоверности, как высшее достижение в цветовоспроизведении.
Прикол, однако, в том, что все эти этапы предыдущие поколения работающих с цветом уже прошли.
И, в результате, они стояли на более высокой ступени осознания взаимовлияний колористического характера.
Но, однажды все это было выброшено в мусорку, с первыми цифровыми фотокамерами, очаровавшими бесконечностью патронов и низкой себестоимостью щелчка затвором.
Типа, "прогрессу мешает".
ну и, в результате, мы имеем то, что в цитате.
Если виноград недостижим, объявим его устаревшим.
В принципе, я вполне допускаю, что многих такое положение дел устраивает.
И это прекрасно. Хотелось бы при этом вполне осознавать, каково реальное положение дел.
Ну, чтобы иллюзий разных не питать.
НУ вот, ровно о том я и говорил. Смещение акцента с художественного колористического решения в сторону "достоверности".Многие вот восхищаются пленочной картинкой в интернете, забывая, что реально оно по другому выглядит,
В принципе, это просто уход назад. В упрощение.
[/oft]
