Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[OMG67]

....(тем более что в нагрузку дали SC-28A)

...

Фирменная или аналог? Фирменная то почти по цене самой вспышки

[Слава 65]

Фирменная или аналог? Фирменная то почти по цене самой вспышки

хрен знает...см фото

по толщине кабеля-на китай не тянет(а так -хрен похмешь... все как тут... http://www.ebay.com/...=item3f37be970d )



есть 29-й..он дороже



(В чем различие между кабелями дистанционного управления SC-28 и SC-29?

Кабель дистанционного управления TTL SC-29 оснащен функцией вспомогательной подсветки АФ, а кабель SC-28 — нет. При использовании кабеля SC-29 с поддерживаемыми цифровыми зеркальными фотокамерами вспомогательная подсветка АФ кабеля SC-29, расположенная на фотокамере, заменяет вспомогательную подсветку АФ вспышки Speedlight. Возможности подключения двух кабелей различны. Кабель SC-29 представляет собой комплексное устройство, с помощью которого можно подключить одну внешнюю вспышку Speedlight; он не принимает SC-26/27 или другие кабели TTL. Кабель SC-28 оснащен гнездом для таких кабелей TTL.



https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/54236 )

[Слава 65]

Задумался о 400-й - с ней смотрится органичней...

места-совсем мало занимает(работает от 5 до 20 метров)..только надо на нее рассееватель (ко мне уже ползет такой.. http://www.ebay.com/itm/380728156195?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649)

вообще инфы про тело и фильтр в инете полно

[Слава 65]

Nikon Df + Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4

[Слава 65]

...нашел реально нужную Штуковину Nikon dr-5 прямоугольный видоискатель но ценник!!!

Может кто видел дешевле- дайте ссылку...

[OMG67]

прикольная штуковина



http://www.nphotomag.com/2012/08/22/nik ... iewfinder/

[RGB_]

Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8



Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8





Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8





Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8





Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8





Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8



Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8



Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8



Nikon Df + Asahi (Pentax) Super-Takumar 105mm f/2.8

Судя по расстоянию до объектов съемки, использовался простой(без линзы) переходник - режим макросъемки. То есть бесконечность не доступна.

Я прав?

[Слава 65]

Судя по расстоянию до объектов съемки, использовался простой(без линзы) переходник - режим макросъемки. То есть бесконечность не доступна.

Я прав?

нет...М42(с линзой)---Nikon...безконечность - доступна(более того,есть подтверждение)

[RGB_]

нет...М42(с линзой)---Nikon...безконечность - доступна(более того,есть подтверждение)

Судя по качеству картинок, вам повезло с переходничком. Мой приятель, после первых же снимков, просто выковырял линзу и выбросил.

Сказал - "лучше пусть будет макро-колечко, чем такое качество..."

[Слава 65]

Судя по качеству картинок, вам повезло с переходничком. Мой приятель, после первых же снимков, просто выковырял линзу и выбросил.

Сказал - "лучше пусть будет макро-колечко, чем такое качество..."

странно..брал и себе и ребятам...из 7-и штук все нормальные...

еще немного...

Nikon Df + Индустар 50-2





Nikon Df +Asahi Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5/135





Nikon Df + Meyer-Optik Gorlitz Primoplan V 58 mm f/ 1.9







Nikon Df + Albert Schacht Ulm Edixa-Mat Travenar 90/2,8mm-М42





Nikon Df + Meyer - Optik Gorlitz Orestor 135 mm F:2.8-32

[RGB_]

странно..брал и себе и ребятам...из 7-и штук все нормальные...

Значит ему не повезло. )) Я эту линзу не видел, но он утверждает, что она пластмассовая.

Где от брал я не знаю.

[Слава 65]

Значит ему не повезло. )) Я эту линзу не видел, но он утверждает, что она пластмассовая.

Где от брал я не знаю.

мой точно такой Переходник м42 с линзой на Nikon

[ChapD]

не то слово...вторую неделю как ребенок вожусь

Очень интересные и красивые фото получились. Не зря "повозились"

Эту "стекляху" постоянно рекламировали в ныне несуществующем Дигитал Пхото (тот, что был в бумажном варианте). Но там как-то не интересно было смотреть.

[Слава 65]

Очень интересные и красивые фото получились. Не зря "повозились"

Эту "стекляху" постоянно рекламировали в ныне несуществующем Дигитал Пхото (тот, что был в бумажном варианте). Но там как-то не интересно было смотреть.

..кстати на Nex(по выделенным контурам(функция)-наводится вообще легко...

[Слава 65]

Nikon Df + Nikon GN Auto Nikkor 45mm F/2.8 Pancake Lens

[OMG67]

Продублирую в профильной ветке (если можно) SIGMA 35 1.4



DSC_3240 by OMG/67, on Flickr



DSC_3250 by OMG/67, on Flickr



DSC_3255 by OMG/67, on Flickr

[PhoroGRAF_NV]

Именно это и имелось в виду: продолжения Д300 и Д700 не будет, почти официальное заявление Никона в этой декларации: http://nikonrumors.com/2013/11/16/nikon ... dels.aspx/



Это те модели, которые сократили из ассортимента:

Так получается что это как если б молочники сообщили что ряженки и кефира больше не выпускаем, а будет чисто молоко обычное и молоко сгущённое и всё. А смысл заужать ниши ассортимента. Да кто бы брал сейчас 610-ый если до сих пор новенькие 700-ки лежали в магазинах. Я вот затвор в 700-ке поменял и дальше преспокойно работаю-зарабатываю. На 4-ку денег нет, а все остальные новые ответвления не мои ниши

[AlexOu]

Да кто бы брал сейчас 610-ый если до сих пор новенькие 700-ки лежали в магазинах.

Я заменил д700 на д600 и при этом ничуть не сожелею , получил больше , чем потерял ...

[I Robot]

В одном из обзоров было сказано, что выдержка настраивается барабанчиком только в режиме М, что показалось мне несколько странным - а в режиме S по-другому?

[t_k]

Привлекал меня Df своим ISO, ДД и ретро стилем, даже подумывал..но после выхода 810 на ретро стиль забил.



Хотя примеры очень понравились - особенно в связке с Индустаром )

[I Robot]

А меня матрицей привлекает (ну, и дизайном тоже). Нафига мне 36 Мп, если у меня монитор - 2 Мп? Пусть будет лучше светочувствительность побольше

[Слава 65]

1- у меня монитор - 2 Мп

2-будет лучше светочувствительность побольше

1-это что,меньше камеры?

2-куда уж больше разброс 50-204800 )

[I Robot]

1-это что,меньше камеры?

2-куда уж больше разброс 50-204800 )

Разумеется. HD монитор - это всего лишь 2 Мп (1920*1080)



Больше всегда есть куда. Формально высокое значение ISO на камере отнюдь не гарантирует качество снимка при малых освещенностях

[Слава 65]

Формально высокое значение ISO на камере отнюдь не гарантирует качество снимка при малых освещенностях

6400





4500

[url=http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/602075?p=25]



9000

[То чего нет]

[oft]EXIF отсутствует... может это вообще на Кэнон снято [/oft]

[MorSeAn]

[oft]EXIF отсутствует... может это вообще на Кэнон снято [/oft]

http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/603137?p=17

[Слава 65]

[oft]EXIF отсутствует... может это вообще на Кэнон снято [/oft]

а мышкнуть на фото и посмотреть-не судьба?

или думаете что народ от нечего делать фотки с инета постит?

[propil]

а мышкнуть на фото и посмотреть-не судьба?

или думаете что народ от нечего делать фотки с инета постит?

Вообще-то не мышкается..

[Слава 65]

Вообще-то не мышкается..

странно-я перехожу

Nikon Df

AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

1/500 сек

0 eV

приоритет выдержки

f/1.8

50 мм

9000



Nikon Df

AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

1/125 сек

0 eV

приоритет выдержки

f/1.8

50 мм

6400



Nikon Df

AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

1/250 сек

0 eV

ручной

f/2

50 мм

4500

[MorSeAn]

Справедливости ради, только один раз, зайдя на эту страницу, видел кликабельные миниатюры. Во все остальные разы - большие некликабельные картинки (и ВВ УРЛка над фото с котом).

Толи движок форума чудачит, то ли еще чего...

[Muren]

странно-я перехожу

Nikon Df

AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

1/500 сек

0 eV

приоритет выдержки

f/1.8

50 мм

9000

...

И еще какой-то странный пункт:

UserComment - A(c)KenRockwell.com 858 453-2099

[Слава 65]

И еще какой-то странный пункт:

UserComment - A(c)KenRockwell.com 858 453-2099

ничего странного-в тушке стоят настройки Kenа Rockwellа

[Drakula]

ничего странного-в тушке стоят настройки Kenа Rockwellа

Что это значит

[То чего нет]

ничего странного-в тушке стоят настройки Kenа Rockwellа

Что это значит

http://www.kenrockwell.com/nikon/df.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/df/NCSETUPD.BIN

My Setup File



If you want to set your Df exactly as I set mine:



1.) Save your own settings first in case you want to return to them. To do this:



MENU > Setup > Save/load settings > Save settings > OK.



and then copy the NCSETUPD.bin file from your card to your computer for safe keeping.



2.) To load all my own settings into your camera, download my NCSETUPD.BIN file to your computer and copy it to an SD card on your computer. It won't do anything on your computer and won't do anything in your browser.



You need to save it to your computer however you do that on your own computer. On my Mac OS 10.6.8, simply clicking that link saves the file to my Home > Downloads folder. Your computer may need a CMD+S or maybe right click "save as."



3.) Copy this file back to an SD card. If you copy this file back onto the card you just used for backup, of course you'd be writing over your own backup.



4.) Put your card with whatever setup file you want to load into your camera into your Df, and then:



MENU > Setup > Save/load settings > Load Settings > OK.



Now your camera is set up as is mine. This also means that your copyright data in each picture file you make will read © KenRockwell.com; you'll probably want to reset it to your own name at:

[I Robot]

Слава 65, я не совсем понял, зачем вы привели эти картинки в ответ на мое сообщение, моя мысль была такой - если пикселей сделать меньше, а их площадь - больше, то качество картинки при малых освещенностях будет всегда выше. Поэтому я бы вообще предпочел бы матрицу 6 Мп в современном исполнении, разумеется.

[Слава 65]

Слава 65, я не совсем понял, зачем вы привели эти картинки в ответ на мое сообщение, моя мысль была такой - если пикселей сделать меньше, а их площадь - больше, то качество картинки при малых освещенностях будет всегда выше. Поэтому я бы вообще предпочел бы матрицу 6 Мп в современном исполнении, разумеется.

ответил на- Формально высокое значение ISO на камере отнюдь не гарантирует качество снимка при малых освещенностях

[Muren]

http://www.kenrockwell.com/nikon/df.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/df/NCSETUPD.BIN

My Setup File

If you want to set your Df exactly as I set mine:

1.) Save your own settings first in case you want to return to them. To do this:

MENU > Setup > Save/load settings > Save settings > OK.

.....

Теперь понятно, спасибо.

[I Robot]

ответил на- Формально высокое значение ISO на камере отнюдь не гарантирует качество снимка при малых освещенностях

в чем заключается ответ - непонятно. Если мы сравним светочувствительность пленки и матрицы, то обнаружим, что у пленки светочувствительность повышается именно увеличением "пиксела", т.е. зерна. В случае же цифровой камеры повышение светочувствительности осуществляется путем усиления сигнала, получаемое с той же самой матрицы. Т.е. светочувствительность самой матрицы не меняется. Ее можно увеличить с помощью увеличения размера пиксела.

[Balhash]

Высокое ИСО дает возможность сделать снимок вообще. Т.е. бывает ситуация, когда света мало и при этом нужны короткие выдержки. Выход один - поднять ИСО. ) Но в реальности, высокое рабочее ИСО нужно далеко не всем.

[Drakula]

http://www.kenrockwell.com/nikon/df.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/df/NCSETUPD.BIN

Понял, спасибо.

[I Robot]

Высокое ИСО дает возможность сделать снимок вообще. Т.е. бывает ситуация, когда света мало и при этом нужны короткие выдержки. Выход один - поднять ИСО. ) Но в реальности, высокое рабочее ИСО нужно далеко не всем.

в основном - ночью и в помещениях

[Balhash]

в основном - ночью и в помещениях

Не только. ) Вот попробуйте птичек поснимать в плотном лесу даже днем в ясную погоду тогда почуствуете, что такое недостаток света и как полезно иметь высокое рабочее ИСО. )

[WingfirE]

Как раз на птичках меня эта матрица (а отличия от матрицы Д4 скорее косметические) спасала очень много раз.

[OMG67]

прогулочно-китовые Как-то к киту отношение несколько прохладное (не нравится он внешне) но не плох - легок, быстр...

DSC_3348 by OMG/67, on Flickr



DSC_3351 by OMG/67, on Flickr

[Charley70]

Добрый день!



Очень нравится Df, хочу приобрести. Но работаю в формате репортажа. В том числе - свадьбы. Приобрести Df хочу для улучшения картинки.



Прочел все страницы обсуждения, но, тем не менее, так и не разобрался. Вопрос к обладателям Df и более опытным коллегам, которые могут сказать: почему же все же Df не репортажная/рабочая камера?



Проблема с точками (для меня актуальная), 1/4000 - не проблема. Да, уверен, на 70-200 вр2 будет смотреться нелепо, к новой эргономике тоже привыкну.



В остальном же одни плюсы: Матрица от d4, ДД, хорошие высокие ИСО, 5,5 кадров в секунду, полностью магниевый корпус, АФ - не супер, но и нареканий нет, владельцы хвалят вроде как. Так почему же не подходит для репортажа и свадьбы?



Заранее спасибо за ответ.

[RGB_]

Но работаю в формате репортажа. В том числе - свадьбы. Приобрести Df хочу для улучшения картинки.

Репортажи разные бывают... бывает спорт тира хоккей который требует наличие мощного и тяжелого телевика... тогда точно будет не удобно.

Что касается свадеб, то тут можно с уверенностью сказать - ЛЕГКО!!!!

Я сам недавно стал обладателем Df.

То что будет не привычен и не очень удобен, был готов на уровне подсознания. Но имея достаточно продолжительный опыт работы пленочными Никонами,

такими как F3 и FE2(тушка точно такая же как у FM2)как то не очень меня это удручало.

Когда камера попала в руки, конечно все таки испытал некоторое шоковое состояние.... сработала "отвычка" )))

Но это продолжалось буквально один день... потом даже появилось некое чувство близости и родства.

Конечно если сидя в комнате, вертеть тушку в руках и прислушиваться к своим ощущениям, то она не привычная, не такая и т.д.

Но на съемке это не ощущается ни сколько.

Есть некоторые моменты которых не хватает на тушке... типа форматирование карты двумя кнопками - приходится лезть в меню... и не только это

Еще мне кажется перестарались они(Nikon) с блокировочками управляющих дисков. При достаточно и в меру тугим переключением оных, мне кажется это дополнительным неудобством.

[Filberd]

...почему же все же Df не репортажная/рабочая камера?..

Есть всего один реальный момент, который может остановить фотографа в выборе - система фокусирования с 39 точками, а в реале - 9 крестовых, скучкованных в самом центре. Получается расширенная центральная точка. И, если уже привык к лучшему - к 51 точке и 15 крестовым, к более удачному и быстрому схватыванию движения - то шаг вниз не порадует.

Если же есть опыт и понимание, где и как можно быстренько перекадрироваться, то приобретение Дф для задач класса "свадьбы" - очень неплохое решение. Просто знаем, что надо немного напрягаться, что становится привычкой и автоматизмом на 2-3 раз.

Тяжелые линзы - да, неудобно, хват у камеры несерьезный, но кто/что мешает держать линзу левой рукой? Опять же привыкаешь мгновенно и потом и на других камерах держишь тяжелые линзы как следует, что дает выигрыш и в скорости реакции, и в уменьшении доли шевеленки.

Так что подержите камерку в руках с самыми Вашими рабочими линзами, поснимайте на свою карточку и принимайте СВОЕ решение ))

Еще неудобства:

- Плохо работается в перчатках, почти всегда приходится снимать правую;

- Ну и ремешок под пальцем, когда надо делать кадр;

- Всего одна карта памяти; момент перехода по заполнению - можете потерять несколько кадров, если не будете следить глазами за заполнением карты.

- Слабоватый аккум - на свадьбу точно надо запасной, а то и два.

- Слабоватый лючок под батарейку и карту - с ним надо быть нежным )

Но это уже совсем мелочи, которые меня не особо напрягали. Вопрос в сторону 800Е решился системой фокусирования. Ну и куда более детальной и резкой картинкой.

[RGB_]

Вопрос в сторону 800Е решился системой фокусирования. Ну и куда более детальной и резкой картинкой.

Разные камеры - разные задачи. Я спецом к своей 800-ке докупил Df, чтобы не мучиться с гигантскими файлами на свадьбах

и других случаях где не нужны большие размеры картинки.

Что касается количества точек фокуса, то никогда больше одной не использую...

и ту "залочил" по центру. Быстрей перекомпоную кадр, чем гонять точку в нужное место.

[OMG67]

[member="Filberd"], Согласен со всем на 100%, возможно к расположению кнопки привыкаешь быстро и теперь она мне кажется удобнее других



Единственное, оптику выбирал по габаритам - 70-200\4 очень удобен на DF



DSC_3119 by OMG/67, on Flickr



DSC_2879 by OMG/67, on Flickr



DSC_3062 by OMG/67, on Flickr

[Charley70]

Большое спасибо за разъяснения!

К сожалению в моем городе нет магазина где можно было бы хотя бы подержать Df. В ближайшие несколько дней должен заехать в Москву на несколько часов. Скорее всего будет возможность посмотреть/купить. Подскажите пожалуйста в каком магазине можно ее подержать в руках и где максимально выгодно приобретать (в Москве)???