стоит ли покупать Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

[MAXtal]

Уважаемые форумчане! Я начинающий фотограф. Имею Nikon D610 с Nikor 24-85 VR f\3.5-4.5.хочу заменить его на Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD,подскажите пожалуйста,стоит ли мне это делать? Читал обзоры и тесты,пишут-хороший объектив. Вопрос только в надёжности.

[MAXtal]

Уважаемые форумчане! Я начинающий фотограф. Имею Nikon D610 с Nikor 24-85 VR f\3.5-4.5.хочу заменить его на Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD,подскажите пожалуйста,стоит ли мне это делать? Читал обзоры и тесты,пишут-хороший объектив. Вопрос только в надёжности.

[То чего нет]

Вроде неплох http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx

[То чего нет]

Читал обзоры и тесты,пишут-хороший объектив. Вопрос только в надёжности.

На официальные Тамроны в России гарантия сейчас 5 лет. Мало ? http://www.tamron5.ru/

[evgiv]

Уважаемые форумчане! Я начинающий фотограф. Имею Nikon D610 с Nikor 24-85 VR f\3.5-4.5.хочу заменить его на Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD,подскажите пожалуйста,стоит ли мне это делать? Читал обзоры и тесты,пишут-хороший объектив. Вопрос только в надёжности.

Хороший вопрос!

На какую тушку? Что снимать?

У меня на D600 эта линза. Мне нравится.

[MAXtal]

Вроде неплох http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx

Да обзоры хорошие я читал. Может кто-то имеет его.

[evgiv]

На официальные Тамроны в России гарантия сейчас 5 лет. Мало ? http://www.tamron5.ru/

Справедливости ради говоря, эта гарантия - сплошные "понты". Она действует не на все отказы, а только связанные с производственным браком. Т.е. если отказ произошел не потому, что что-то не так собрали, а просто конструкция плохая, то это случай негарантийный. Кроме того, она вступает в силу только в отношении первого владельца, и если он ее зарегистрировал в течение месяца.

[MAXtal]

Хороший вопрос!

На какую тушку? Что снимать?

У меня на D600 эта линза. Мне нравится.

У меня на D610 я написал.

[MAXtal]

Справедливости ради говоря, эта гарантия - сплошные "понты". Она действует не на все отказы, а только связанные с производственным браком. Т.е. если отказ произошел не потому, что что-то не так собрали, а просто конструкция плохая, то это случай негарантийный. Кроме того, она вступает в силу только в отношении первого владельца, и если он ее зарегистрировал в течение месяца.

Спасибо за информацию!

[То чего нет]

Она действует не на все отказы, а только связанные с производственным браком. Т.е. если отказ произошел не потому, что что-то не так собрали, а просто конструкция плохая, то это случай негарантийный.

Поясните ?

[MAXtal]

Много ли случаев брака и стот ли рисковать покупая данное стекло? мне нужен китовой объектив, рассматривал 24-120,но он дорогой и оптичесеи не очень качественный. Других никонов в этой ценовой категории нет.

[Barns]

просто конструкция плохая

гарантия на то и гарантия, что производитель гарантирует, что по его вине ничего не сломается за этот срок. И не важно почему: винтик не закрутили или пластик плохой

[То чего нет]

Статистики нет Кстати, топовые Никон 24-70 2.8 выходили из строя в даже первый год из-за конструктивной недоработки

Проблемы заедания зуммирования на 24-70 были в первых партиях объектива, выпущенных года три назад. Вам не повезло по той причине, что редко им пользовались. При более интенсивной съемке проблема выявлялась раньше (так было у моих друзей). У меня она впервые появилась через четыре месяца, а в сервис пришлось обратиться через полгода, когда уже совсем стало плохо.

http://cameralabs.org/3047-sravnenie-ni ... 4-70mm-f28

[48region]

У Никкора такая бленда?????

[То чего нет]

У Никкора такая бленда?????

Какая "такая" ? Без стразиков ?

[MR.COTUN]

мне нужен китовой объектив, рассматривал 24-120,но он дорогой и оптичесеи не очень качественный.

Откуда такие выводы?

Пробовал 24-120\4 на Д800 . Он проигрывает 24-70/2,8 очень не много. А наличие стаба делает эту разницу ещё меньше.

[MAXtal]

http://aflenses.ru/id/183 http://сеть любителей спама.ru/id3305/blog?view=975

[MAXtal]

http://aflenses.ru/id/183 http://сеть любителей спама.ru/id3305/blog?view=975

[Sergeevichev Mihail]

Отказался от приобретения Тамрона в свое время исключительно из за дебильно сделанной бленды, без относительно нормальных оптических свойств, во всяком случае на то время и за те деньги одинаковый по стоимости 24-120 отработал хуже. Но бленда..., бленда просто убила. Покрутите в магазине, попробуйте просто надеть и просто внять, склоняю голову перед Вашим подвигом. В итоге психанул и опять взял 24-70G Nikkor, хотя оч. хотел стабилизатор

[evgiv]

Поясните ?

Посмотрев еще раз формулировку гарантийных обязательств Тамрона, должен сделать две поправки к своем словам:

1) срок регистрации для права получения 5-летней гарантии не один мес., а два;

2) в соответствии с формулировкой условий получения этой гарантии:"...При любых исправлениях, повреждениях или при отсутствии серийного номера на продукции гарантия аннулируется. Компания Tamron принимает на себя гарантийные обязательства на продукцию, проданную в РФ на следующих условиях:

1. Если в течение 5 лет с момента покупки (для продукции, приобретенной не ранее 01 сентября 2010 года) был обнаружен производственный брак или скрытый дефект продукции Tamron, то компания Tamron обязуется произвести бесплатный ремонт продукции...." гарантия все же распространяется не только на производственный брак, поскольку дефект, это "...Каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям...", а срок гарантии, это тоже установленное требование.

Видимо, был не прав.

[olegpan]

Отказался от приобретения Тамрона в свое время исключительно из за дебильно сделанной бленды, без относительно нормальных оптических свойств, во всяком случае на то время и за те деньги одинаковый по стоимости 24-120 отработал хуже. Но бленда..., бленда просто убила. Покрутите в магазине, попробуйте просто надеть и просто внять, склоняю голову перед Вашим подвигом. В итоге психанул и опять взял 24-70G Nikkor, хотя оч. хотел стабилизатор

Судя по внешнему виду, бленда такая же, как на Тамроне 17-50?

Должен сказать, что все с ней ок - надел, крутнул - защелкнулась - все ок.

Если не такая - тогда да.



Другое дело, что круговая бленда без лепестков мне нравится больше обычно.

[Barns]

У тамрона бленды туго сильно одеваются

Я свою сразу подточил, но все равно не защёлкиваю, а то на морозе можно морду у объектива свернуть

[olegpan]

Не замечал такого. Правда, я покупал б/у, может прежний хозяин чего-то подшаманил.

Сейчас не вижу разницы в одевании бленды в сравнении с фиксами 50/1,8G и 35/1,8G.

[evgiv]

Судя по внешнему виду, бленда такая же, как на Тамроне 17-50?

...

Такая же, только по ощущениям потолще.

[taron]

имею Тамрон 24-70, очень нравится

Nikon D610