Стоит брать DSLR на отдых во Вьетнам?

[LcL]

Скоро уезжаем с женой на пляжный отдых во Вьетнам.

Пока думаю взять только комплект Nikon 1 + пленочную дальномерку. Что посоветуете в опросе?



Штатив есть только тяжелый - брать не буду, но в опрос на всякий случай включил

[t_k]

Из всех вариантов, я бы совместил - D600+штатник и Nikon 1, а то вы будете только на снимках с телефона )

[mikek]

Смотря что вы снимать будете, Вьетнам вряд ли стоит каким-то особняком от других мест. Единственное, если только с кем-то советоваться о совсем конкретном месте, определенном пляже и т.п. Я, в Таиланд, беру 35 и 70-300, стритфото, портреты, животные, птички, восходы/закаты, но в идеале бы взял 3-4 объектива, от 12-14 и кончая 300, полярик и ND, штатив бы тоже взял. А дальше все зависит от вашей физподготовки и финансовых возможностей. Но я езжу с одним 40 л рюкзаком в Азию. На вашем месте, если вы впервые двигаетесь в ту сторону, я бы взял все.

[AlB]

1.Стоит(по мне).

2. Куда во вьетнаме? (Халонг-уровень Юнеско. Туда нужно брать по максимому. фукуок-пляжи в стиле "Баунти". )

3. Вьетнам очень своеобразен. Пробок из мотиков как в Сайгоне я больше негде не видел.

[Ebby]

1. На пляжный отдых - нет.

2. Если будете ездить по Вьетнаму - берите все, что есть.

[LcL]

...

2. Куда во вьетнаме? (Халонг-уровень Юнеско. Туда нужно брать по максимому. фукуок-пляжи в стиле "Баунти". )

...

Mui Ne



Отдых, наверное, будет больше пляжный

[vtrenko]

Отдых, наверное, будет больше пляжный

Я бы взял только то, что в пункте 1, без 18.5. Т.е. минимум груза.

[Cortini]

Я без своего фотика не в какой отпуск.

Штатив бери, там такие закаты, эх вспоминаю снова охота рвануть

[LcL]

Я бы взял только то, что в пункте 1, без 18.5. Т.е. минимум груза.

18.5 единственный светосильный. Без него вечером вообще никак на Nikon v1. ISO 1600 - предел. Тогда уж лучше 10-30 не брать. "Шириком" в этом случае будет камера смартфона

[acuba]

месяц назад тусили в Южной Америке: Аргентина включая полёт на водопады Игуасо) , Бразилия и Уругвай. С собой взял Nikon 1J3 с обьективами 10-100 и 18,5. Отличные фото получились! снимал только в раве естессно и все под обработку. понял, что с 600-кой+24-70 это был бы не отдых а просто кошмар

[acuba]

Отдых, наверное, будет больше пляжный

однозначно Nikon1 и все что к нему есть из оптики. зачем туда зеркалка?)

[Ebby]

Mui Ne



Отдых, наверное, будет больше пляжный

В муй не делать нечего. Ну разок снять рыболовов...

[То чего нет]

У меня на "пляжном отдыхе" за все годы столько электроники сдохло от повышенной влажности ... Если вы под выражением "пляжный отдых" подразумеваете, что большую часть светового дня будете лежать на песочке и купаться go to begin, то я бы не лишний раз подумал, прежде чем тащить все свое зеркальное оборудование именно для съемок "напляжу".

[kivanov]

Если тупо пляжный, то Зеркалку не стоит, если собираетесь на экскурсии в Далат, Хошимин, то определенно стоит, я лично брал д800 + 35 мм + 24-85, но в основном снимал на 35 мм.

[Julysha]

У меня на "пляжном отдыхе" за все годы столько электроники сдохло от повышенной влажности ... Если вы под выражением "пляжный отдых" подразумеваете, что большую часть светового дня будете лежать на песочке и купаться go to begin, то я бы не лишний раз подумал, прежде чем тащить все свое зеркальное оборудование именно для съемок "напляжу".

За десять последних лет я только однажды оказалась на пляже. На Тенерифе. Выдержала полтора дня. Потом почувствовала, что умираю от скуки. После этого на пляж - ни ногой. Зачем платить большие деньги за путешествие, чтобы проваляться на песке? В путешествии интересно все время перемещаться и получать новые впечатления.

[mabrookah]

На ПЛЯЖНЫЙ отдых я зеркалку не беру уже несколько лет. гора с плеч. А европы-америки - только дслр.

Планирую обновиться и взять сони рх100мк3 для пляжных задач.

[AlB]

Mui Ne[/url]

Оттуда с Сайгон дня на три можно съездить.

... А оттуда можно дня на три слетать в Камбоджу(посмотреть Ангкор)...



А так да.... Мне на второй день на пляже хочется повеситься Т.ч. стараюсь избегать

[kivanov]

За десять последних лет я только однажды оказалась на пляже. На Тенерифе. Выдержала полтора дня. Потом почувствовала, что умираю от скуки. После этого на пляж - ни ногой. Зачем платить большие деньги за путешествие, чтобы проваляться на песке? В путешествии интересно все время перемещаться и получать новые впечатления.

А если работа связана с : "... все время перемещаться и получать новые впечатления. " То хочешь не хочешь, но отдых становится именно Амебным

[mabrookah]

Выдержала полтора дня.

Под пляжным отдыхом, конечно, подразумеваются курортные места а не полоски песка у моря. Здравницы то бишь

[Bizarre]

Из Муй Не можно много куда съездить. В Далат, например, вообще трип одного дня. Тогда надо брать все. Особенно, если не полениться и добраться до Камбоджи. После Китайского вояжа мой самый интересный отпуск был как раз Вьетнам/Камбоджа.

Но если точно никуда поездок не будет, то и нечего тащить килограммы.

Все ИМХО.

[alka_5]

Если поездка действительно "скоро", то имейте в виду, что сейчас во Вьетнаме лето - в тени 42-45, а ночью 35. Именно в тени - на солнце все 60. Влажность 100%. Таскать куда-либо, например, на экскурсии, камеру непривычному к таким условиям европейцу непросто. Чувствуешь каждый грамм. Поэтому - лучше более легкий набор. Штатив всегда приветствуется, пусть и легкий. Закаты, восходы, вечером и т.д.

[Ebby]

Оттуда с Сайгон дня на три можно съездить.

... А оттуда можно дня на три слетать в Камбоджу(посмотреть Ангкор)...



А так да.... Мне на второй день на пляже хочется повеситься Т.ч. стараюсь избегать

Я что-то говорила про Ангкор или Сайгон? Нет. Вопрос был про пляжный отдых, так же как и ответ

[tinamu]

Ох, не знаю... не знаю.

Столько уже было ситуаций, когда было "незачем туда брать камеру", а потом выл волком и кусал локти.

Да и у кого не было таких ситуаций?

[МРАК]

Если отдых предстоит исключительно пляжный, то лучше брать что ни будь, водонепроницаемое/влагозащищённое, ну например Nikon AW120 Coolpix. Знаю людей, которые берут вообще в любые путешествия мыльницу в ценовом диапазоне до 5-6 тыс... И переубедить их что зеркалка лучше, просто не реально...

[mikek]

Пляжный отдых - что это вообще в вашем понимании? Я, по состоянию здоровья, вынужден не меньше месяца проводить на пляже. не во Вьетнаме правда. Если это не пляж звездных отелей, загруженный лежаками и тушками тел пакетных туристов, то жизнь на нем очень интересна, особенно в часы восхода и захода солнца. Вставайте за полчаса до восхода и есть шанс поймать игру света, выползающего из-за горизонта солнца, тоже самое на закате, каждый день разный. Физкультурники всех мастей - йоги, бегуны и т.д. Если пляж упирается в тропический лес - вся живность на восходе солнца ваша. Достаточно двух-трех дней для обследования местности, а далее делайте точечные вылазки, согласно времени и предпочтений оборудования. Сколько вы готовы по весу брать с собой оборудования, насколько ваши руки способны удержать его от плавания в соленой воде и какую отдачу вы хотите получить - это уже ваша философия. В Азии много света и ярких красок, да и человек на отдыхе преображается, поэтому даже обычные портреты своих близких засияют по-новому. Да и не на пляж же вам все это таскать, на восходе вышли на два-три часа, потом лежит до вечера дома.

[t_k]

Зачем платить большие деньги за путешествие, чтобы проваляться на песке? В путешествии интересно все время перемещаться и получать новые впечатления.

Всё зависит от загруженности на работе - иногда только этого и хочется )))



Туда где брал только зеркалку (это если только на пляж) - на фото были все, кроме меня - поэтому хорошо бы один для себя - другой для жены ))

[LcL]

Всё зависит от загруженности на работе - иногда только этого и хочется )))



Туда где брал только зеркалку (это если только на пляж) - на фото были все, кроме меня - поэтому хорошо бы один для себя - другой для жены ))

Жена берет Sony NEX, так что без фото не останусь.



Всем спасибо за советы! Все-таки своего мнения не изменил. Вылетаю сегодня. Картинка кликабельна на Instagram.

[Евгений_D300S]

Вылетаю сегодня

Хорошего отдыха [oft]и фотографий [/oft]

[Julysha]

Всё зависит от загруженности на работе - иногда только этого и хочется )))



Туда где брал только зеркалку (это если только на пляж) - на фото были все, кроме меня - поэтому хорошо бы один для себя - другой для жены ))

Это понятно, муж говорит то же самое. Поэтому для отдыха мы снимаем домик где-нибудь в красивом месте подальше от людей и поближе к природе. Пока муж приходит в себя от рабочих будней где-нибудь в тени на террасе, у меня есть возможность обследовать окрестности самостоятельно.



Пляж - это скучно. Мы живем в трех километрах от великолепного пляжа, но в это лето еще ни разу там не были и вряд ли будем.



А зимой и в непогоду я там бываю часто - очень фотогенично. Но когда голубое небо и солнце, то делать там нечего. Не загорать же

[I Robot]

Это понятно, муж говорит то же самое. Поэтому для отдыха мы снимаем домик где-нибудь в красивом месте подальше от людей и поближе к природе. Пока муж приходит в себя от рабочих будней где-нибудь в тени на террасе, у меня есть возможность обследовать окрестности самостоятельно.



Пляж - это скучно. Мы живем в трех километрах от великолепного пляжа, но в это лето еще ни разу там не были и вряд ли будем.

то есть, другим словами, у вас нет опыта пляжного отдыха с зеркалкой. У меня есть небольшой - были такие обалденные закаты, красивые горы вокруг, что ни разу не пожалел, что взял зеркалку. Что касается Вьетнама, недавно видел фотографии приехавших оттуда - очень впечатляет. Хотя - не знаю, может Никон 1 справляется не хуже?

[Julysha]

Каждый под отдыхом понимает свое. Я люблю зимними вечерами гулять по пляжу в прилив, именно с зеркалкой. Благо рядом с домом.











ЗЫ В путешествия беру свою лучшую фототехнику, набирается два больших фоторюкзака.

[Jolan]

За десять последних лет я только однажды оказалась на пляже. На Тенерифе. Выдержала полтора дня. Потом почувствовала, что умираю от скуки. После этого на пляж - ни ногой. Зачем платить большие деньги за путешествие, чтобы проваляться на песке? В путешествии интересно все время перемещаться и получать новые впечатления.

В точку.100% согласен

[Jolan]

Если поездка действительно "скоро", то имейте в виду, что сейчас во Вьетнаме лето - в тени 42-45, а ночью 35. Именно в тени - на солнце все 60. Влажность 100%. Таскать куда-либо, например, на экскурсии, камеру непривычному к таким условиям европейцу непросто. Чувствуешь каждый грамм. Поэтому - лучше более легкий набор. Штатив всегда приветствуется, пусть и легкий. Закаты, восходы, вечером и т.д.

Я пару недель назад по Марокко таскался с фото-рюкзаком(12kg)и не на мгновение не жалел.Спокойно сел разложился и от процесса фотографирования получал удовольствие.

[t_k]

Жена берет Sony NEX, так что без фото не останусь.



Всем спасибо за советы! Все-таки своего мнения не изменил. Вылетаю сегодня. Картинка кликабельна на Instagram.

Тогда всё отлично!! Хорошего отдыха!!! )

[Ратников Серёжа]

На ПЛЯЖНЫЙ отдых я зеркалку не беру уже несколько лет. гора с плеч. А европы-америки - только дслр.

Планирую обновиться и взять сони рх100мк3 для пляжных задач.

Говорят, Nikon P8000 должен выйти и Fuji X30 - в качестве альтернатив.



Недавно вернулся с отдыха пляжного... как же часто задавался вопросом, ну зачем я беру всю технику, тяжёлый рюкзак? Когда в неизвестное место идём - было не тяжело. Но когда поход на обед, на пляж, просто прогуляться по уже известным местам... хотелось чего-то лёгкого, что может снимать на прикрытых диафрагмах в хорошую погоду, но с хорошим качеством (на уровне моей D90). Вот начал задумываться о беззеркалке или вообще мыльнице с большой матрицей.



p.s.: около дома когда выходим гулять, мне хватает кропа с 35 и 85/105 мм. В путешествии для прогулок налегке, думаю, хватило бы ЭФР 24мм и 50мм. Но нет у меня фикса 16мм на кроп, приходится брать зум 16-85 + 35/2, что в компактный кофр уже не помещается. Значит рюкзак и все остальные объективы на всякий случай ((



Да, вспышку не брал, штатив - брал. Банально для кадров, где вся семья, а не все, кроме снимающего )))

[t_k]

Всё-таки всё зависит от того, чего хочется. Если будет желание снимать - надо брать, если хочется налегке, как вы пишете, тогда можно и телефон, ну и или мыльницу )) с большой матрицей! )) Таскать 12 кг против своего желания - это уж слишком )))

[eksbar]

Прошу прощения у ТС, но есть вопрос аналогичный. Какие стёкла взять во Вьетнам? Есть 11-16, 17-50, 100 и 70-300. Ширик однозначно, а что ещё из троийки оставшихся-? Или к 11-16 посто докупить 35? Тело-7100.

[Mike_P]

+17-50 и м.б. 100.

[AlB]

Есть 11-16, 17-50, 100 и 70-300.

Я обычно брал 12-24 + 70-300 Остальное брать перестал. Закрывает все потребности.

Но у Вас 11-16. Это широковато. (я его в свое время не стал брать именно по этому)

Т.ч. берите все зумы.

[LcL]

Практика показала, что сделал правильный выбор. Много снимать тут в Муи Не, действительно, нечего. Днем беру на прогулки и пляж пленочную дальномерку - легкая и дешевая. Один раз уже уронил ее в песок на пляже, первое время похрустывало кольцо фокусировки после этого.

Вечером Nikon v1 + 18.5 f1.8 (ЭФР 50мм), снимаю в Auto-ISO 3200 в режиме S. В скудном свете витрин экспозиция около 1/60 f2 ISO 1600. На экскурсию брал 10-30 VR.

[center]

[/center]



Один раз пользовался телевиком 30-110 VR - снимал с балкона отеля винд-серферов в море.



Пожалел, что нет даже хлипкого штатива, когда была сильная гроза над морем. Но в следующей поездке тоже не брал бы тяжелый штатив. Для беззеркалки хватило бы легкого Rekam за 700 руб. + пульт ДУ для дистанционного спуска затвора.



На самом деле даже беззеркалка не очень устраивает по габаритам. Тут нужна камера, которую можно засунуть в карман шорт. Возможно, объектив "блинчик" спас бы ситуацию, но хочется-то Nikon Coolpix A



На второй день разбил смартфон о кафельный пол в номере. Если бы не разбил - таскал бы днем только его с собой.

[center][/center]

[Ратников Серёжа]

На самом деле даже беззеркалка не очень устраивает по габаритам. Тут нужна камера, которую можно засунуть в карман шорт. Возможно, объектив "блинчик" спас бы ситуацию, но хочется-то Nikon Coolpix A

Интересно, на фоне беззеркалки/зеркалки устроит ли качество компакта вроде Sony RX100II? Или Fuji X20? Ну или их новых версий.

[LcL]

Прошу прощения у ТС, но есть вопрос аналогичный. Какие стёкла взять во Вьетнам? Есть 11-16, 17-50, 100 и 70-300. Ширик однозначно, а что ещё из троийки оставшихся-? Или к 11-16 посто докупить 35? Тело-7100.

На самом деле будет сильно зависеть от того, куда и с кем едете, и что хотите снимать Если это не фото-тур, и есть свободные средства, я бы прикупил для поездки хороший реально компактный цифро-компакт или современную не дорогую беззеркалку.



В последнее время среди англоязычных роликов YouTube на фототематику наблюдаю тенденцию путешествий на-легке с беззеркалками среди профи. Понятно, что это все Product-placement, и беззеркалки у них топовые. В основном рекламируют Fuji, реже Olympus. В последнее время Sony A7 начала подтягиваться. Leica - уже классика. Тенденция на снижение и габаритов фото-набора веса на лицо.

[LcL]

Интересно, на фоне беззеркалки/зеркалки устроит ли качество компакта вроде Sony RX100II? Или Fuji X20? Ну или их новых версий.

Можно тут оценить. Думаю, по качеству картинки с учетом веса и удобства - вполне. По автофокусу - вопрос.

[Сотник]

Я только что из отпуска, брал Д7100 + Токина 11-16 + Сигма 50 1,4 (НЕ арт ) Нех-3 отдал жене для видео. У меня парк оптики на Никон больше, поэтому вопрос выбора даже не стоял.



Вообще, если устраивает то, как отрабатывает беззеркалка - то почему бы и нет? Если бы у меня вдруг оказался бы НЕХ со сверхшириком и полтосом уровня Сигмы - взял бы. Вес носимого "боекомплекта" в отпуске зачастую важен, хотя для меня некритичен - я каждый день носил на плече Никон и обе банки (свыше полутора кило на круг) и не особо умучился. Из недостатков беззеркалки можно, пожалуй, отметить худшую эргономику и слабый аккум.

[Сотник]

Если же оставить за скобками вопрос оптики, то в большинстве случаев беззеркалки выступят не хуже ДСЛР. Но вот когда заходит речь о сложных условиях съемки, то я сомневаюсь, что беззеркалки с кроп-фактором больше 1,5 смогут успешно конкурировать со "старшими" братьями. Хотя бы в силу априори бОльшей шумности и худшего ДД.

[Ратников Серёжа]

Можно тут оценить. Думаю, по качеству картинки с учетом веса и удобства - вполне. По автофокусу - вопрос.

Мне интересно мнение человека, уже распробовавшего современный компакт и имеющего для сравнения опыт работы с зеркалкой ) И которого первично именно зеркалка устраивает по качеству.



Автофокус, ИСО, ГРИП, скорость работы - мне было бы вторично. Для этого осталась бы зеркалка. А вот чтоб на пляж, в магазин или на разведку не таскать камеру и 5 объективов - достаточно было бы чего-то, что умеет снимать на прикрытых диафрагмах и хорошем свете. Но чтоб при этом давало качество на уровне зеркалки )) Старая мыльница Fuji F30 уже не устраивает, качество от зеркалки разительно отличается. Но то, что она умещается в карман - позволяет всегда делать снимки. Если речь о простых этюдах, для тренировки и практики - покатит. Но в отпуске для снимков на память хотелось бы иметь качество, не уступающее зеркалочному при хороших световых условиях. Хочется гибкости от картинки для возможности обработать. Хочется что-то, что может заменить рюкзак с пятью объективами для бытовых снимков на память )) Я ж ещё и Panaconic SD900 параллельно таскал. Если мыльница и видео будет отличное снимать - вообще восторг. Фокусными видеокамеры готов жертвовать.

[Ратников Серёжа]

То есть вечером, когда уже мало света, или для кафе/ресторана - я бы выходил на прогулку с D90+35/2. Ну а если в экскурсию какую или там осознанные кадры с малой грип хочется - тут не тяжело взять весь рюкзак. А вот для варианта пляжа, жёсткого солнца, большой грип (пейзажи, улочки) - иногда зеркалка казалась избыточной. Но качества и гибкости её кадров - терять не хотелось бы.

[multiformat amateur]

Автофокус, ИСО, ГРИП, скорость работы - мне было бы вторично. Для этого осталась бы зеркалка. А вот чтоб на пляж, в магазин или на разведку не таскать камеру и 5 объективов - достаточно было бы чего-то, что умеет снимать на прикрытых диафрагмах и хорошем свете. Но чтоб при этом давало качество на уровне зеркалки ))

Для таких целей, - таскать на всякий случай, при хорошем свете и прикрытых диафрагмах, в отпуску, -

я беру продвинутую мыльницу (в моем случае - Panasonic LX5, но для желающих есть LX7, который на ступень светосильнее)

Для экранного просмотра и отпечатков минилаба - вполне достаточно. В принципе, при хороших условиях разницы с кропом Никона незаметно. Пожалуй, картинка даже будет получе, нежели с никоновского kit-а такой же мегапиксельности, за счет разницы в оптике.





В таких путешественных условиях даже с беззеркалкой связываться желания нет.

380 грамм, - это вместе с чехлом и запасным аккумулятором.



В общем, тут можно вычленить несколько решений.

1. Мыльница высокого класса, с хорошей оптикой и умеющая RAW.

2. Беззеркалка с кучей оптики

3. Зеркалка с кучей оптики.

По-большому счету, если потом с отпуска не печатаете, а только на экране просматривать, то разница будет только при тяжелых световых условиях. И то, если применять на зеркалках высококлассную светосильную оптику...





 

[Сотник]

То есть вечером, когда уже мало света, или для кафе/ресторана - я бы выходил на прогулку с D90+35/2. Ну а если в экскурсию какую или там осознанные кадры с малой грип хочется - тут не тяжело взять весь рюкзак. А вот для варианта пляжа, жёсткого солнца, большой грип (пейзажи, улочки) - иногда зеркалка казалась избыточной. Но качества и гибкости её кадров - терять не хотелось бы.

Тогда нужно смотреть на ассортимент оптики и цену вопроса. Фуджики мне кажутся переоцененными, Никон 1, Олимпусы и Нексы адекватнее и выбор оптики на них хоршо, на все вкусы и кошельки, причем. У некса полноценная 1,5-матрица от ДСЛР, на Нех-5 можно докупить ЭВИ, на старших нексах есть в комплекте. А мой опыт говорит, что ЭВИ для беззеркалки это не блажь, а необходимость. Особенно на солнце.

[LcL]

Тогда нужно смотреть на ассортимент оптики и цену вопроса. Фуджики мне кажутся переоцененными, Никон 1, Олимпусы и Нексы адекватнее и выбор оптики на них хоршо, на все вкусы и кошельки, причем. У некса полноценная 1,5-матрица от ДСЛР, на Нех-5 можно докупить ЭВИ, на старших нексах есть в комплекте. А мой опыт говорит, что ЭВИ для беззеркалки это не блажь, а необходимость. Особенно на солнце.

NEX (и скорее всего Fuji) "подводит" их кроп-фактор 1.5 - оптика слишком большая и тяжелая. У меня жена взяла с собой NEX C3 в отпуск. Тушка очень маленькая и компактная, довольно удобная эргономически. С "блинчиком" 18мм 2.8 - очень хороша. Минусы - китовый большой тяжелый зум, слабый аккумулятор и внешняя НЕ ПОВОРОТНАЯ вспышка. У меня на Nikon V1 sb-n5 тоже внешняя, но в "минус" ему не вписываю, т.к. она с полноценной вращающейся и наклонной "головой", что позволяет отражать свет от стен и потолка. Это на 2-й день отдыха с балкона отеля, вспышка повернута головой назад в светлую стену:

[center]

[/center]