Впечатления от D40

[sh-wolf]

Отто, а вам не кажеться, что качество системы (а следовательно и снимков) определяется самым дешевым компонентом всей системы...

И тут такая штука... до определенного уровня оптика будет приностиь ощутимый плюс в качестве фотографий, но начиная с определенного порога цена оптики перестанет существенно влиять на итоговый результат в силу ограниченных возможностей тушки, то есть возникнет дисбаланс в сочетаемости компонентов системы, даже не смотря на их совместимость механическую/электронную...

Камера то начального уровня, и ставить на неё про-тубус - как корове Нюрке на спину попону вышитю серебром накидывать...

Так что приемлемым, я думаю, будет ставить объективы ценой до стоимости самой тушки или чуть выше стоимости кита (для самых оголтелых фотоманов - дабл-кита) брать более дорогой объектив - ИМХО сорить деньгами, будь то хоть родная оптика с полным набором "приблуд" поддерживаемых камерой, хоть оптика от Сигмы, Тамрона и т.п.

Тем более что у никкора есть достаточно широкий парк оптики с мотором, который перекроет большую чатсь потребностей начинающих фотографов вроде меня, а фиксы можно и ручками на фокус понаводить... Тем более что новичкам не помешает ка следует матчасть изучить

[Отто]

Не спорю.Тут еще много зависит от характера человека и от степени увлечения..Мой самый первый объектив -

35-70/2,8. До него был только китовый. Теперь хочется 80-200/2,8 вместо 75-300/4.5-5.6, AF-S для меня дороговат,да и я не так часто снимаю, остается просто AF.Все это вполне бюджетно ,если покупать б/у.Картинка будет,думаю,интересней,чем на бюджетных AF-S. А постоянно крутить объективы руками - можно,но иногда и атофокуса хочется.Из оптики сторонних фирм взял только Токину 12-24 и на этом закончу.Сигм и Тамронов не будет.

При всем этом считаю себе начинающим и имею соответсвующий D50.

[Борис Коло]

как раз недавно продала человеку серебрянную версию камеры специально для 45/2,8

Мне проще - у меня 45/2,8 ГН черного цвета.

[sh-wolf]

Отто, вы однако, забыли, что у д-40 отвертки в корпусе нету... так что многие объективы просто будут мертвыми на нем - тока вручную ими можно будет шевелить, что согласитесь, не очень удобно в большинстве ситуаций

[M@estro]

Сабж моя первая зеркалка, пользуюсь им с февраля сего года. Пока ничего отрицательного сказать не могу (вероятно, потому, что это первая зеркалка, а с моей бывшей мыльницей сравнивать не приходится). Единственный минус: хотелось бы прикупить полтинник, к примеру 50\1.8D, и пользоваться АФ, но на сабже этого не получится, но все равно за 110у.е. думаю и руками можно будет поработать.

Говорите "руками поработать"?

Ну, если это доставляет Вам удовольствие, тогда "работайте".

ИМХО, ну её ф топку, такую камеру.

Полноценного оргазма от куска пластмассы как-то не получается...

[mapaf]

Пользуюсь сороковкой месяц, аппарат был взят как вторая цифрозеркалка. Плюсы - как второй камеры - небольшие габариты (хоть и писАли коллеги, что Д40 лишь немного меньше Д50 - разница весьма ощутима). Минусы - цифромыльничное меню, т.е. нет оперативных смен настроек. Требует объективов с мотором, т.к. использовать ручную наводку на резкость недорогих AF-объективов неудобно (это надо попробовать самому, прежде чем советовать потенциальным покупателям). Единственный не-AF объектив, который замечательно работает на этой тушке - 45/2,8 Р - очень вменяемое кольцо регулировки резкости, как на всех неавтофокусных никкорах, и работает экспозамер. Также на сороковке нормально работают Сигмы с HSM (у меня на нём стоит 10-20). ИМХО, D40 вполне себе нормальная камера в роли первого цифрозеркального аппарата, либо как вторая цифротушка для специфичных объективов.

[sh-wolf]

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь

[M@estro]

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь

По-моему, я не к Вам обращался...

Вы ошиблись адресом со своим комментарием - "поработать руками" здесь другой товариСЧ изъявлял желание.

Вы, милейший, пока постойте в сторонке и дождитесь своей реплики.

[sh-wolf]

В сторонке сами стойте... идите, бабочек пофотографируйте... говорят, успокаивает, а ваши комментарии - одна желчь и зазнайство...

Камера расчитана не для профи, а для тех, кто делает первые шаги после мыльниц, чего вы, уважаемый, видимо, не поняли



ЗЫ: форум для всех - если обращаетесь к кому-то лично - для этого есть личные сообщения - а все остальное - неограниченному числу лиц...

[M@estro]

В сторонке сами стойте... идите, бабочек пофотографируйте... говорят, успокаивает, а ваши комментарии - одна желчь и зазнайство...

Прежде чем советовать другим, сами бабочек поснимайте, а потом расскажете, как это успокаивает. Вы только по желчи и зазнайству большой знаток, да советовать большой мастер. За собой следите и вставляйте свои реплики по теме и к месту.

Камера расчитана не для профи, а для тех, кто делает первые шаги после мыльниц, чего вы, уважаемый, видимо, не поняли

Это Вы расскажите маркетологам из Nikon, для каких любителей они эту камеру, “заточенную” под AF-S оптику, спозиционировали. Бабочек на макро Вам ею в самый раз будет поснимать, но не более того. А всех новичков “благодарных” Nikon-у за эту “бюджетную” камеру я отныне буду отправлять к Вам, дружище. Вот Вы им про их же сча-З-тЕ-е и растолкуете…

ЗЫ: форум для всех - если обращаетесь к кому-то лично - для этого есть личные сообщения - а все остальное - неограниченному числу лиц...

Я цитировал фразу не из Вашего поста, Вы же влезли со своим дебильным комментарием, будто я обращался к Вам. Не выглядит странно? Или Вы в форуме под разными никами шаритесь? И уж совсем никакого дела мне нет до вашей камеры, пожалуйста, избавьте меня от Ваших параноидальных реакций.