Помогите выбрать фоторюкзак

[alopex]

Народ подскажите в Ката 35 ноут 15.6 влезет или нет??? А то по спецификации там 15.4.

В PL-версию легко помещается 16-дюймовый, еще сверху 5 см остается.

[moskvichov]

[member="Виктор."], Спасибо за развернутое мнение.



По поводу промокания, у меня рюкзак был под тропическими ливнями, вроде ноут живой, там как раз молния над торцом ноута проходит, вроде держит.



По поводу переворачивания на пузо, ну это скорее исключение, чем нормальная носка, проще когда он на одной лямке на плече.



По поводу пыли, ну например, побережье моря и ветер, как не защищайся, песок все равно внутрь попадает, я каждый вечер, начинал с того что выворачивал на сколько можно нутро, карманы и тряс. Думал и в камеру попало, но нет все норм, снаружи песчинки были, внутри нет. Единственно очень, очень аккуратно аккуратно чистить линзу.



[member="alopex"], А ноут не ерзает внутри?

[alopex]

[member="alopex"], А ноут не ерзает внутри?

Да все нормально, сидит себе уютно



Я тоже искал рюкзак с быстрым доступом к камере, на которой 24-70 с одетой блендой. Из подходящих моделей выбрал эту, поскольку отделение для ноутбука подстраховано ремнями на застежках. (Не люблю, когда молния расползается из-за нагрузки.)

[FreeezzzZ]

пассажиров бывает очень много, вижу очень много людей с рюкзаками, которые мешают остальным пассажирам, поэтому просьба для них: снимайте пожалуйста Ваши рюкзаки в лифте, метро и другом общественном транспорте. Либо займите эти углы и не двигайтесь.

На самом деле, это не только рюкзаков касается. Дорожные сумки через плечо, капюшоны, разные мадам любят хвосты на макушку накрутить метровые и вертеть ими по сторонам. Ну и эти, с "какашками" из головы... Просто если в голове пусто, носитель для рюкзака сосредотачивается исключительно на его содержимом. И не важно, за спиной висит он или на пузе, габаритов то носитель не чует. Хотя, за спиной это вообще алес



Рюкзак берется за верхнюю ручку обеими руками и можно спокойно войти в вагон. Тут ведь главное не то, какой формы или марки рюкзак, а то, как ведет себя его носитель. Если трясется, постоянно проверяет - это знак для ворья, несет что-то ценное. Напомнило фильм, где парнишка в спортивном рюкзаке и в плейре поездом перевозил жирную такую котлету. А будешь трястись, сжимать, "прятать" - по черепушке дадут и унесут не открывая

[landscape]

[member="Barco"],

Вы таки не поверите, рюкзак таки доехал

[Barco]

[member="Barco"],

Вы таки не поверите, рюкзак таки доехал

С интересом почитаем и посмотрим на новинку.



Немалая часть наших обсуждений сумок/рюкзаков вертится вокруг "Lowepro vs Kata".

А outdoor и экстремальная экипировка редко редко обсуждаются на наших страницах.

Тема обещает порадовать новизной.

[landscape]

[member="Barco"],

Первые впечатления просто прекрасные и удивительные. Более продуманной системы я не видел. Ощущение, что делали это туристы, альпинисты. Рюкзак со станком, способен выдержать большой вес, при этом грамотно распределяет нагрузку на спину, фактически являясь аналогом штурмовых рюкзаков. Прекрасна реализована пыле-влагозащита. Швы пропитаны и проклеены. Пока разбираюсь, может напишу к выходным что-то типа обзора с фотками.

[t_k]

Серия BUMBLEBEE у КАТА - просто шикарна. Очень качественные рюкзаки по эргономике, одни из лучших фото решений, что я пробовал из всего доступного ассортимента на рынке. Регулируемые по длине и высоте лямки, поясной ремень, защищенность техники в рюкзаке очень высока, молнии и клапаны - на грани фантастики. В этом плане серия 3n1 прилично уступает.



Но есть и минусы - быстрый доступ сложен, и по габаритам есть ограничения. Именно из-за второго минуса для 500-ки пришлось брать рюкзак ThinkTank StreetWalker HD, хотя очень хотел взять себе BUMBLEBEE 220.



В общем - надо смотреть, надо щупать все самому. Есть очень много тонкостей. Я под 500-ку себе рюкзак две недели выбирал, почти все известные магазины в Москве обежал и почти все марки пересмотрел, пару десятков разных моделей рюкзаков, хотя информации в сети достаточно.

Я тоже хотел взять себе Кату револьвер и взял стрит Танк про, хотя одним рюкзаком не обойтись, если есть камеры и стекла - одним рюкзаком не обойтись

[t_k]

[member="То чего нет"], эти рюкзаки стоят каждую потраченную на них копейку. Это общий критерий на рынке фоторюкзаков - хорошие и качественные изделия стоят дорого. Кому не нравится вкладываться в качество - можно вложиться в дешевизну. Моделей полно у LowePro и прочих. Хотя и у LowePro есть качественные модели, но они и стоят соответственно. Только не стоит потом жаловаться, что модель либо неудобная, либо разваливается через год.



Вот я купил ThinkTank StreetWalker HD - у него качество примерно в полтора раза хуже, чем у Kata Bumblebee 220, и стоит он в 1,5 раза дешевле (зато с внутренним размером мне подошел). И вообще ThinkTank все же похуже, чем КАТА делает, но все же лучше, чем LowePro.

А мне качество ThinkTank на порядок выше чем у Ката.

[WingfirE]

[member="t_k"], с чего бы? ThinkTank - это чисто городские рюкзаки. У КАТА лучше защита и эргономика, и закономерно выше цена.