Слухи: Nikon D400

[Роман Генералов]

Aste



Только ленивый на этом ресурсе не поставил Юляше в упрёк её якобы баснословные доходы)

Не начинай пожалуйста. Дурной тон, право слово..





В провинции российской, соглашусь, сложнее зарабатывать профессией фотографа, если только не снимать свадьбы. У нас, говорю про свой город, что-то отличное от свадебной фотографии маловостребовано.

Но на хороший иструмент рабочий заработать можно вполне.





PS: Сорри за менторский тон

[Aste]

Aste



Только ленивый не поставил Юляше в упрёк её якобы баснословные доходы)

Не начинай пожалуйста. Дурной тон, право слово..

Да я не слежу за тем, что пишет каждый. Веду диалог, высказываю свои мысли. Вроде вполне логично Что тут дурного?

Думаю, что если бы я написал что-то вроде "Всё - тлен. Покупайте Хассель и не нойте" - меня бы тоже упрекали

[tinamu]

Знаете, каждый раз, когда Вы пишете "что мешает купить...", Вы забываете о том, что живёте в, по сути, другом мире. С другим достатком, другим уровнем жизни, другим всем. Для Вас "купить что-то" может быть сущим пустяком, и 2к$ не несут ущерба для семейного бюджета. В Украине и России же это зарплата за несколько месяцев. Потому Вам доступен набор и самых современных камер и лучшей оптики. И при этом Вы - любитель. А у нас значительное количество тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь, снимают на кроп. Ну или старые подержанные фулл-фреймы. Не так давно видел в церкви дядьку с Д7000, 50/1.8G и китайской вспышкой. Разумеется, будь у него ФФ - получилось бы лучше. Но и так зарабатывает. И наверняка такие потребители не видят для себя смысла, а скорее всего просто не могут себе позволить ФФ, за который придётся переплатить в два раза больше, и предпочтут репортажный кроп по типу Д300с. Более того, и результат с него вполне будет радовать и самого фотографа и заказчиков. Так что "бюджетный ФФ" в странах СНГ еще очень нескоро станет "бюджетным" и кроп будет актуален весьма долго.

Послушайте, но ведь те, кто фотографией зарабатывают себе на жизнь тоже поди работают не за спасибо. Даже если существует конкуренция и заказов не так много, клиенты чаще обращаться наверное будут к тому (при прочих равных), у кого ешка и никкор 24-70, а не кроп с китом. Разница в картинке, которая существует между этими двумя связками, видна даже слепому. Клиент дурак, да не дурак, быстро протумкает.

Кто станет экономить на фото, которые останутся на всю жизнь? Это при общих расходах на свадьбу, как принято у русских людей!

Я как-то слабо верю в то, что в областном городе в России по два-три фотографа, которые могут позволить себе снимать на абы что и при этом не беспокоиться, что они могут остаться не у дел. Век интернета исключает такую возможность. Все очень быстро узнают все.

Если это твой заработок, источник существования - то ты быстро отыщешь возможности обзавестись ну я там не знаю - зерноуборочным комбайном, ресторанной плитой, акустикой для дискотеки, неважно. Тем более - камерой и оптикой, ну - светом еще, может быть. Все же по цене это не трактор Джон Дир.

Возможно, "кое-где" и "пока что" в России клиент не так требователен к качеству снимков, так не одним же днем живем... или как?

[Роман Генералов]

Aste



За Хассель, при наличии оного, тебя бы съели наверно) свои же)

[Julysha]

Знаете, каждый раз, когда Вы пишете "что мешает купить...", Вы забываете о том, что живёте в, по сути, другом мире. С другим достатком, другим уровнем жизни, другим всем. Для Вас "купить что-то" может быть сущим пустяком, и 2к$ не несут ущерба для семейного бюджета. В Украине и России же это зарплата за несколько месяцев. Потому Вам доступен набор и самых современных камер и лучшей оптики. И при этом Вы - любитель. А у нас значительное количество тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь, снимают на кроп. Ну или старые подержанные фулл-фреймы. Не так давно видел в церкви дядьку с Д7000, 50/1.8G и китайской вспышкой. Разумеется, будь у него ФФ - получилось бы лучше. Но и так зарабатывает. И наверняка такие потребители не видят для себя смысла, а скорее всего просто не могут себе позволить ФФ, за который придётся переплатить в два раза больше, и предпочтут репортажный кроп по типу Д300с. Более того, и результат с него вполне будет радовать и самого фотографа и заказчиков. Так что "бюджетный ФФ" в странах СНГ еще очень нескоро станет "бюджетным" и кроп будет актуален весьма долго.

Причем здесь доходы? У меня дохода вообще нет, фотография - мое хобби, поэтому никто и ничто не мешает мне долго на него копить, чтобы купить то, что хочется и будет доставлять радость от использования.



Но дело в элементарной логике бизнеса и святой вере в халяву. Кто сказал, что Д400 будет стоить дешево? Помечтать, конечно, можно, но будем реалистами. Если сейчас д7100 стоит почти тысячу евро, то неужели Вы думаете, что мифический Д400 будет стоить столько же? Отнюдь. Он будет стоить дороже Д610, т.е. около двух тысяч. Времена халявы кончились. Во все времена профессиональное оборудование стоило намного дороже. Никон не ориентируется на страны СНГ и не будет делать для этих стран исключения.



При таком раскладе выгоднее купить тот же Д610 или подержанный д700. Хотя бы по той причине, что у них рабочие ИСО выше, чем у многопиксельного кропа, и к оптике они всеяднее.



Смысл покупать дорогой кроп, который будет считаться полупрофессиональной тушкой, точно такой же, как нынче покупать 17-55 - перевод денег. Для любителя, возможно, есть смысл, но не для того, кто зарабатывает фотографией на жизнь. Если любители (те же жители России) в состоянии на основной работе заработать на хорошую камеру, то для профессионала от фотографии это просто обязанность. Иначе он просто неправильно выбрал свой путь в жизни.



Если же человек просто подрабатывает фотографией, то ему вполне достаточно иметь Д7100, но обязательно хорошую оптику к нему. И главное - талант. У меня таланта нет, поэтому я не лезу в коммерческую фотографию. А то тоже могла бы сказать, что у меня есть хорошая фототехника, поэтому объявляю себя фотографом. Каждому хотелось бы заработать лишнюю копеечку.

[ustas65]

Кто станет экономить на фото, которые останутся на всю жизнь?

Будут, еще как будут! Недавно снимал торжество, с трудом удалось закрыть просто нереальную для Израиля цену - 19 000 шек (190 000 руб)

А придя на торжество узнал, что украшение зала и музыка стоило 145 000 шек... ( 1 450 000 руб)

так что...

[Yurydan]

Меня очень удивило, почему в D7000 пластиковая половина корпуса именно та, что с байонетом. А металлическая со стороны экрана.

-тоже это вызывает удивление...

Я тоже об этом думала. С тяжелой оптикой (золотоколечной) на Д7000 постоянно получалось с микросмазом. В Д7100 это исчезло

-уже было подумал, что на D7100 сделали переднюю часть из металла. До этого не изучал этот вопрос. Увы,нет... Как и на D7000.

[Zed]

Никак не пойму, почему владельцы кропа хотят иметь кропнутую тушку в корпусе д800/810? Какой смысл? Уж лучше тогда сразу ФФ.



Это всё равно, что желать D4s с кропнутой матрицей по цене Д4.

Первое я тоже не пойму , а второе давно желал, желаю и буду желать за $2000 .

И именно потому, чтобы это был про-инструмент, а не лучшая на сегодняшний день кроп-игрушка. Эргономика D7100 в совокупности не тянет даже на эргономику D700, несмотря на наличие некоторых улучшений. ФФ должен быть сам по себе, а кроп - сам по себе. И почему кроп не должен быть профессионально исполнен? Для меня это вопрос риторический.

[olegpan]

Буфером. Вроде всего один пункт, а сколько минусов и как ограничивает применение.



Ну а Д400 не будет как раз потому что есть Д7100. А если ему увеличить буфер и продавать это по цене в +100-150$ - продажи одной из двух камер будут просто никакими. А в Д7100 больше добавлять и нечего. Сони, например, сразу сделала полный фарш в своей А77-2, до этого долго не обновляя серию. Пентакс - аналогично с К-3. Кэнон выпустит 7Д мк2, который с 70Д не пересекается. А вот у Никона промашка вышла. Топ-кроп всё же нужен, в некоторых случаях он полезный.

Думаю, это сделано намеренно как раз - расчет маркетологов.

Но скорость - понятие относительное. Посмотрите на Д800 или 5Д3 - какая у них скорость серии? Если 7100 в режиме медленной серии юзать с быстрой картой СД - будет очень неплохая скорость в сравнении с ФФ.

А есть ведь еще джипег, ДХ режим....

В общем, ограничение есть, но его легко обходить. А лично мне так и вообще хватает с головой обычно.

[olegpan]

Знаете, каждый раз, когда Вы пишете "что мешает купить...", Вы забываете о том, что живёте в, по сути, другом мире.

Имхо, для простого "любителя" - т.е. для любителя пощелкать себя-родственников на пляже-за столом - есть мыльницы, серия 3ххх.

Там и на цены никто не жалуется обычно.



Имхо, серия 7ххх и ФФ - это камеры проф уровня. Т.е. либо можно деньги зарабатывать, либо хобби перешло в тяжелую фазу В обоих случаях сетовать на цену немного непонятно для меня

Так что если надо/хочется - просто идешь и покупаешь.