Фотографии, снятые на Nikon D7100

[Ups-q3]

Вы меня конечно извините, но такие фото можно и на телефон делать, на 7100 фокус по всему видно что хорош, но я бы не стал заявлять(и вводить людей в заблуждение) что он лучше чем на 610. К снимку сделанному китом на диафрагме >4 требуются совсем другая точность автофокуса чем к такому же сюжету снятому например на 1.4.

[vladus72]

сатир

[t_k]

Вы меня конечно извините, но такие фото можно и на телефон делать, на 7100 фокус по всему видно что хорош, но я бы не стал заявлять(и вводить людей в заблуждение) что он лучше чем на 610. К снимку сделанному китом на диафрагме >4 требуются совсем другая точность автофокуса чем к такому же сюжету снятому например на 1.4.

Сомневаюсь, даже на iPhone - лучше будет только если фото смотреть на экране самого iPhone. Если вы успели заметить - тут как раз никто не обсуждал и тем более не заявлял, что D610 хуже - обсуждаются семейные, не коммерческие снимки и как камера с этим справилась.



И диафрагма к этим снимкам не имеет никакого отношения.

[t_k]

О классе камеры говорит даже то, что она не промахивается, когда я прошу совершенно случайных посторонних людей сделать снимок. "Навести и щелкнуть", перед этим иногда объясняя, на которую кнопочку здесь надо нажать.

Вот - вышли из машины и попросили нажать первого прохожего (бабуля, на вид лет 200). Я только молился, чтобы она не уронила камеру на асфальт.

Бабулька молодец!! )) отличное фото!

[Metal]

[Sicily]

[tinamu]

Бабулька молодец!! )) отличное фото!

К тому же... вот оригинал, 20% ресайз:







и фрагмент полноразмера:







Режим съемки - А (без вспышки, хотя надо было бы, мне кажется).

Скажите после этого, что у камеры Nikon D7100 нет мозгов.

[vovka2011]

Речной порт в Коломенском

[Leo77]

Речной порт в Коломенском

По мне так резкости нет.

[vladus72]

По мне так резкости нет.

Какую там ещё резкость можно разглядеть на пейзаже,не предметка же?))

[MR.COTUN]

vovka2011



Хочется все три фото сделать теплее,хотя дело вкуса,конечно.

[t_k]

Режим съемки - А (без вспышки, хотя надо было бы, мне кажется).

Скажите после этого, что у камеры Nikon D7100 нет мозгов.

Всё здорово и как приятно смотреть на чистый, не пыльный тротуар )

[t_k]

[vladus72]

[tinamu]

Влад, а какой объектив? Если камера D7100, конечно, (мне хотелось бы так думать).

[tinamu]

Ти-кей, тот же вопрос, какая линза (сохранил файлик, но в пропертях только камера и диафрагма-выдержка-фокусное).

400 мм - со штатива?

[vladus72]

Влад, а какой объектив? Если камера D7100, конечно, (мне хотелось бы так думать).

Всё традиционно: D7100 - 70-300VR

[Zed]

Да, вроде, все там в exif есть. AF-S 80-400. Стаб у него отрабатывает на ура.



UPD. Это по поводу снимков t_k.

[tinamu]

Всё здорово и как приятно смотреть на чистый, не пыльный тротуар )

Понимаю вашу иронию, но все это попадало с дерева. К каждому дереву не приставишь круглосуточного дежурного.

Кстати, когда мы возвращались к машине, этот тротуар уже был чистым.

[tinamu]

Всё традиционно: D7100 - 70-300VR

Вот здорово! Я только что купил 70-300 на днях, буду пробовать. Только не уверен, что у меня так выйдет (ну, или не сразу, конечно).

[tinamu]

Да, вроде, все там в exif есть. AF-S 80-400. Стаб у него отрабатывает на ура.



UPD. Это по поводу снимков t_k.

А, да, точно! В Лайтруме показывает 80-400. Я в винде смотрел, там где про линзу - пусто.

[Julysha]

[Олег Н]

и фрагмент полноразмера:







Режим съемки - А (без вспышки, хотя надо было бы, мне кажется).

Скажите после этого, что у камеры Nikon D7100 нет мозгов.

Снимок в целом смотрится неплохо, а вот фрагмент полноразмера, на мой взгляд, просто ужасен! Неужели Вы не видите жуткие шумы на лицах?

[Sicily]

http://img-fotki.yandex.ru/get/6822/36504746.56/0_a287e_f29a8df7_orig

Какое небо!!!

[Kapitan133]

Луговой лунь



70-300 VR

[Zed]

Луговой лунь

Здорово. Очень живописная сцена. Удалось близко подкрасться?

[Kapitan133]

Ой!

А как Вам стекло? 4,5-5,6 или 3,5?

А можно исходнички посмотреть?

Спасибо)

Сигма у меня 10-20 4-5,6. Сравнивать мне её не с чем, ну разве с Тамроном 17-50 на одинаковых фокусных. Продавали с рук задёшево, купил, снимаю. На исходнике данного конкретного снимка задний план не очень, то ли в гиперфокал не попал, то ли стекло мылит. После ресайза и добавления резкости ещё более-менее. На фотору здесь http://album.foto.ru/photos/117302/ на последних страницах большинство на неё снято (где фокусные 10-20 в экзиф). Тут ещё такой момент, с обработкой не сильно дружу. На такую же снимает ещё один товарищ http://club.foto.ru/forum/search.php?ac ... _id=108523 , все пейзажи в последних сообщениях с этого объектива.

[Kapitan133]

Здорово. Очень живописная сцена. Удалось близко подкрасться?

Спасибо. Давно хотел снять какого нибудь хищника, не получалось. А вчера еду на машине, это чудо пролетает надо мной с садится прям напротив окна, метрах в десяти. Пощёлкал из машины, вышел, хотел поближе подобраться, но только я его и видел.

Такой ещё вчера попался:

[YuriR]

Юля, отличная фотография - очень живая и выразительная. Технически как обычно - на высоте! А что это за летающая тарелка на заднем плане (над ветряками слева)? Кстати, с интересом поразглядывал и задний план.

[Kapitan133]

Я даже сделал выбор в пользу D7100, выбирая между ним и D610, за великолепный автофокус D7100.

Ах, ему бы еще буфер побольше, что бы это была за камера!

Быстрая карточка (у меня Сандиск экстрим про), кроп-режим, 12-бит РАВ, 5 кадров/сек- серию будет писать практически непрерывно. Но ограничений, да, многовато.

[Julysha]

Юля, отличная фотография - очень живая и выразительная. Технически как обычно - на высоте! А что это за летающая тарелка на заднем плане (над ветряками слева)? Кстати, с интересом поразглядывал и задний план.

Юра, спасибо! Тарелка - это птица, забыла убрать. На ЗП - остров Маркен. В обычную погоду он всегда в дымке, а в такую почему-то воздух прозрачный, и остров кажется близким.



Снимала на 24-70 на 24 мм, диафрагма 8. Такие сюжеты на 24 мм на этом стекле противопаказаны, т.к. дальнее по краям вываливается из ГРИП на любой диафрагме. На бесконечности прорисовывается только центр. Основной акцент падает на ближний план, и если его нет, то и зоны резкости нет, она очень ограничена. На ФФ почему-то получается лучше, кривизна поля есть, но она не так бросается в глаза, а на кропе кадр обрезается на самой неудачной области, где кривизна поля выражена максимально. Нужно проверить: снять одно и то же на ФФ и кроп и наложить одно на другое. Неужели кроп усиливает кривизну стекла? Такое было и на Д7000, и теперь на Д7100, хотя на Д700 снимала пейзажи и не жаловалась. На Ешке уже хуже. Никак не могу понять - то ли из-за большего разрешения, то ли новые камеры отрабатывают фокусировку 24-70/2.8 иначе, т.е. иначе прочитываются данные в чипе оптики.

[Гаврила]

Здравствуйте. Хороша ли будет такая связка: Объектив NIKON 50 mm f/1.4D AF Nikkor и d7100. Для разной фотосъемки: от пейзажа, до натюрморта и портрета...

[olegpan]

Здравствуйте. Хороша ли будет такая связка: Объектив NIKON 50 mm f/1.4D AF Nikkor и d7100. Для разной фотосъемки: от пейзажа, до натюрморта и портрета...

Для пейзажа совсем не хороша - очень сложно что-то вместить в кадр.

Для портрета коллега эту связку хвалил, мне тоже РАВы понравились.

Правда, я не уверен, что 50/1,8G сильно отличается.

[Гаврила]

Для пейзажа совсем не хороша - очень сложно что-то вместить в кадр.

Для портрета коллега эту связку хвалил, мне тоже РАВы понравились.

Правда, я не уверен, что 50/1,8G сильно отличается.

я не правильно выразился насчет пейзажа..имелось в виду фрагмент пейзажа, без широкого угла. Хотел знать как именно 7100 с этим старым объективом дружит. В интернете смотрел фото на Фликре кажется, вроде не плохо. Но хотелось живого слова услышать, так как завтра буду брать этот объектив..Спасибо

[olegpan]

Тогда нормально, существенно лучше старичка 50/1,8D, но и подороже, правда.

Главное, нормальный образец выбрать.

[Гаврила]

так понимаю, что я смогу если захочу диафрагму ручками ставить в режимах М и А или через аппарат в режимах А и S. Подскажите есть ли руководство как правильно все делать на этом объективе?

[Julysha]

Здравствуйте. Хороша ли будет такая связка: Объектив NIKON 50/1.4D AF Nikkor и d7100. Для разной фотосъемки: от пейзажа, до натюрморта и портрета...

У меня есть 50/1.4D. Пробовала его на Д7100. Если снимать дальнее, то резкость только в центре. Края на бесконечности никогда не получаются. Наибольшей резкости по всему кадру достигает на диафрагме 4. Открытая - очень плохо, нерабочая.



Этот объектив годится для ближнего боя - предметка, листики, люди. С короткого расстояния он не вызывает отторжения.

снимаю в основном на 24-70, на нем 50 мм не хуже. И по краям лучше, если поджать диафрагму.

[Гаврила]

Тогда нормально, существенно лучше старичка 50/1,8D, но и подороже, правда.

Главное, нормальный образец выбрать.

Возьму с собой мишень для бека и мирру для резкости...лишь бы был выбор...

[Julysha]

Возьму с собой мишень для бека и мирру для резкости...лишь бы был выбор...

У него ярко выраженный шифт-фокус, т.е. с зажиманием диафрагмы фокус убегает назад. Имейте это в виду. Точный (без поправок) только на открытой. Уже на диафрагме 2 требуется небольшая поправка.

[t_k]

Очень здорово!! Прекрасная у вас там погода!! Вдохновляет!!

[olegpan]

Вы новый решили брать? А раньше полтинники были у вас какие-то?



Насчет мишеней - один момент, проверять надо с расстояния в 50ФР, т.е. для полтинника это 2,5 м.

Хотя, есть подозрение, что тут и кроп фактор может повлиять, поэтому я юстировал с 3,5 метров. После этого попадания в ростовую фигуру стали намного лучше, раньше промахов было много.

[Гаврила]

У него ярко выраженный шифт-фокус, т.е. с зажиманием диафрагмы фокус убегает назад. Имейте это в виду. Точный (без поправок) только на открытой. Уже на диафрагме 2 требуется небольшая поправка.

поправить в тушке - тонкая настройка автофокуса? А как быть с другими диафрагмами?

[Julysha]

Очень здорово!! Прекрасная у вас там погода!! Вдохновляет!!

Спасибо! Когда такие черные тучи, то это здорово, но чаще просто серое дождливое небо. Или скучное пустое голубое без облачка. На плоских ландшафтах это совершенно никак, когда пустое небо, мы едем в городки, чтобы снимать жанр и местную этнографию



Туча фотогенична, пока не подошла близко. С расстояния она кажется страшной и черной. А когда накроет, то сразу становится серой и невыразительной. Я от этой едва убежала. Пришлось прервать поездку и вернуться на стоянку. Уже под ливнем

[Гаврила]

Вы новый решили брать? А раньше полтинники были у вас какие-то?



Насчет мишеней - один момент, проверять надо с расстояния в 50ФР, т.е. для полтинника это 2,5 м.

Хотя, есть подозрение, что тут и кроп фактор может повлиять, поэтому я юстировал с 3,5 метров. После этого попадания в ростовую фигуру стали намного лучше, раньше промахов было много.

полтинника и зеркалки раньше не было...))) две недели назад купил кит d7100 и 16-85. Проверял короткое, среднее и длинное ФР на мишеньке формата а-4. и вроде метра полтора максимум мне хватило

[Julysha]

поправить в тушке - тонкая настройка автофокуса? А как быть с другими диафрагмами?

На Д7100 я не помню (где-то на бумажке записано, получила цифры эмпирическим путем), а на Д800Е поправки такие:



1.4: 0

2.0: -2

2.8: -8

4: -14



Но зависит от тушки и объектива (и даже расстояния до объекта, на бесконечности поправки другие). Все они разные. На моем Д7100 поправки по величине меньше.

[olegpan]

У него ярко выраженный шифт-фокус, т.е. с зажиманием диафрагмы фокус убегает назад. Имейте это в виду. Точный (без поправок) только на открытой. Уже на диафрагме 2 требуется небольшая поправка.

Не знаю, меня пугали шифт-фокусом на 35/1,8.

В выходные снял на него около 500 фото на дырках 2-3,2. Промахи фокуса редки и чаще всего сильные - т.е. навелся на что-то другое.

Пристреливал на 1,8, тестил на своем "стенде" до дырки 8 - никакого шифт фокуса не увидел.

Так что или не все стекла этому подвержены или что-то еще.

[Гаврила]

На Д7100 я не помню, а на Д800Е поправки такие:



1.4: 0

2.0: -2

2.8: -8

4: -14



Но зависит от тушки и объектива. Все они разные. На моем Д7100 поправки по величине меньше.

Юля, а эти поправки в тушке сохраняются и потом автоматически цепляются????

[Julysha]

Юля, а эти поправки в тушке сохраняются и потом автоматически цепляются????

Ничего не происходит автоматически. Поправку ставим вручную для какой-то диафрагмы/случая. Она останется в тушке до тех пор, пока ее снова не поменяем. Камера только узнает объектив и ставит запомненную поправку для него. Для другого поставит другую поправку. И то, если функция поправок включена.

[olegpan]

полтинника и зеркалки раньше не было...))) две недели назад купил кит d7100 и 16-85. Проверял короткое, среднее и длинное ФР на мишеньке формата а-4. и вроде метра полтора максимум мне хватило

Я не уверен, что вам именно 50/1,4 нужен. Я для себя выбрал 50/1,8G, причем б/у....не уверен, что разница будет заметной.

С 16-85 все в разы проще - стекло темное, ГРИП широкая. На дырке 1,4-2 грип у вас может быть 1-2 сантиметра - тут нужна будет снайперская точность, поэтому юстировать надо будет серьезно.

[Julysha]

Не знаю, меня пугали шифт-фокусом на 35/1,8.

В выходные снял на него около 500 фото на дырках 2-3,2. Промахи фокуса редки и чаще всего сильные - т.е. навелся на что-то другое.

Пристреливал на 1,8, тестил на своем "стенде" до дырки 8 - никакого шифт фокуса не увидел.

Так что или не все стекла этому подвержены или что-то еще.

На моем 35/1.8 небольшой шифт-фокус есть. Он начинается после диафрагмы 4 и заметен, если снимать с близкого расстояния, когда ГРИП еще мала. Фокус начинает прижиматься к краю ГРИП (и иногда из нее выходить). По ГРИП смотрите.