Размышления о цвете

SPU · Сообщение **SPU** » Вт июл 08, 2014 18:53

xt3 писал(а): Вт июл 08, 2014 18:47
а разве это хороший скинтон?

В кино и подобных областях гример/визажист работает под конкретный свет и фотоматериал/камеру. Почему-то считается, что в фото должно быть иначе

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт июл 08, 2014 19:09

WingfirE писал(а): Вт июл 08, 2014 18:27

Лучший JPG у никона всегда был в репортажных квадратах.

К примеру, с мастер-класса, слегка отресайзенный камерный JPG D4, модель ровно так и выглядела:

Мне нравится мультик Симпсоны,но девушки нравятся немного другого цвета

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт июл 08, 2014 19:12

IL63A писал(а): Вт июл 08, 2014 19:09
Мне нравится мультик Симпсоны,но девушки нравятся немного другого цвета

pre_1361214573__dsc_3487.jpg

гораздо лучше

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июл 08, 2014 19:18

IL63A писал(а):1404846540[/url]' post='801749']

Мне нравится мультик Симпсоны,но девушки нравятся немного другого цвета

Тут ведь как.

Одному камеру, что-бы не крутить, другому по фиг камера, можно накрутить.

А когда нет или того или другого, вот тогда сложно.

Тогда на ум приходит главный план - "не париться"

А че париться, действительно.

Д4 и калибратор есть, достаточно.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт июл 08, 2014 19:18

xt3 писал(а): Вт июл 08, 2014 19:12
гораздо лучше

Вот только без танцев с бубном не обошлось.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт июл 08, 2014 19:21

Д4 и калибратор есть

А толку нет

-Алексей-

А мне сегодня подарили пленочную Konica Minolta Dinax7 - где купить пленку в москве? кодакхром этот или вельвию....

и чтоб не офтопить

д600

олимпус ем1

правда свет на никоне явно пожесче. Но это прямая конвертация равов без обработки....

MorSeAn

IL63A писал(а): Вт июл 08, 2014 19:18
Вот только без танцев с бубном не обошлось.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июл 08, 2014 19:26

IL63A писал(а):1404847108[/url]' post='801753']

Вот только без танцев с бубном не обошлось.

Но он действительно все изменил, этот танец. В корне.

Вопрос в готовности к танцам.

Vanir · Сообщение **Vanir** » Вт июл 08, 2014 19:39

Как вам такой скин-тон?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вт июл 08, 2014 19:40

Sound писал(а): Вт июл 08, 2014 18:43
Нормально.

А это какой объектив?

Она любит светлые дорогие фиксы.

Хотя, покажите мне, кто не любит.

Объектив 24-70\2.8

Брал про-тройку бэкстэйдж снимать.

landscape

[member="Sound"],

Вы настоящий Незнайка ждущий волшебной палочки... Ждите

Вон, в соседней теме кекс пришел, у него никон плохо снимает, он в фейшн!!! Но глянув на его кадры, я лично содрогнулся. Нет, я говорю не о художественной стороне, а о технической. Об отсутствии базовых знаний в фотографии.

Ждите дальше, хоть все

Тема превращается в полустанок, где никогда не ходят поезда...

Не обижайтесь, но Вы выкладываете массу снимков, среди них есть очень неплохие. Что касается цвета в них, то совершенно он не удивительный, насыщенный, придушенный за счет понижения яркости (так можно сказать). Не вижу ничего примечательного, в этом смысле.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июл 08, 2014 22:06

landscape писал(а):1404856804[/url]' post='801804']

[member="Sound"],

Вы настоящий Незнайка ждущий волшебной палочки... Ждите

Это я уже все слышал.

Только не забывайте, что я ничего не жду.

Ага?

То, что у меня есть сегодня, полностью покрывает мои задачи.

landscape

Sound писал(а):
Только не забывайте, что я ничего не жду.

Вы просто ноете о гипотетической возможности такой палочки?

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июл 08, 2014 22:16

landscape писал(а):1404857336[/url]' post='801807']

Вы просто ноете о гипотетической возможности такой палочки?

Для меня она вполне реальна и осязаема, только она не волшебная а самая обычная.

Такая, какая должна быть всегда, помимо того, что нужно вам. Да и такая, какая была собственно. И в 2001 году, и в 2002, 2005,,2007,2008.

Хотите называть это нытьем, нет возражений.

Мне ваши эпитеты уже не втыкают, как когда-то.

Особенно после последних событий.

Мелко все это, начиная от ваших писаний в адрес забаненого человека, зная, что он не может ответить и провоцируя его, до сами знаете чего...

Так что бодаться с вами уже не только стало не интересно, хотя признаюсь, что было интересно ранее, но и неприятно.

Извините.

Почему это интересно вам, вот уж не знаю.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июл 08, 2014 23:00

landscape писал(а):1404856804[/url]' post='801804']

[member="Sound"],

Что касается цвета в них, то совершенно он не удивительный, насыщенный, придушенный за счет понижения яркости (так можно сказать). Не вижу ничего примечательного, в этом смысле.

Ну послушайте, ну разве я когда-нибудь утверждал, что ищу удивительный цвет?

Он для вас наверняка понятен и прост, с высоты понимания процессов, но для меня, как для человека не понимающего в них ничего, он является лишь сравнительным показателем, не более того.

И он для меня показателен.

И если для "удивительного" цвета на камерах никон мне нужно осваивать массу телодвижений, то в этих камерах мне он достается "даром"

Пусть далеко не в полной мере, но я привык жить в балансе.

Можно начать работать на "дядю", найти еще второго, забить на все свои желания и привычки, и наверное мой доход увеличится, но я лишусь того, к чему привык, а именно стараться принадлежать себе, хоть в чем то.

Баланс для меня важен.

Может я действительно Незнайка во многом, но очень многого я и не хочу знать в этой жизни.

Я знаю точно, что многие знания могут частенько вредить.

Давайте не будем лезть в баланс друг друга.

Он наверное у нас разный.

Вы же прекрасно понимаете, что именно мне не хватает в современном никоне, так пусть я это решу по другому.

И всего делов.

Пусть для меня маленькие радости в цвете джепега того же фуджика 2002 года станут важнее дд и разрешения д800е.

Пусть человек радуется сказке, пусть смешной для вас и для всего этого современного котла, чем это вам может навредить?

Да, для меня это цвет, вкусный цвет, пусть как кусок теплого хлеба с молоком против черной икры, проще, дешевле, но так в кайф...

DSCF1317 by Sound 2 (only jpeg camera test shots), on Flickr

Владимир Воронин

Лично для меня удивительно то, что за все время развития этой немаленькой темы не могу припомнить в ней, наверное, ни одного убедительного по цвету примера снимка людей с современных Никонов. Примера, посмотрев на который можно было себе сказать - да, есть те, которые смогли подчинить своей воле эту технику, и вот же он, результат!

Ладно, пускай нельзя этого добиться без пост-обработки. Но ведь даже и с ней практически ничего простого и гармоничного по цвету кожи показано не было. Только утверждения, что красивый и желанный цвет - он для всех разный, и вообще нечего на нем зацикливаться. И что это еще за причуды снимать сразу в джипег, и много еще разного с переходом на личности. Рад бы ошибиться, но вроде следил за темой внимательно.

Несколько простых убедительных примеров красивого цвета людей с современных Никонов, снятых "для дома, для семьи" - и, допустим, для меня тема мгновенно бы утратила интерес, лишь обострив желание научиться уже наконец получать такой же результат. Только вот не видел здесь таких примеров. Кто-то не снимает людей, кто-то обходится другими весомо выглядящими доводами и вполне горд этим сознанием. Зато в теме хватает показательных примеров цвета с кэнона, и с допотопных фуджей и никонов на CCD. Как-то грустно слегка становится от такой картины.

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Ср июл 09, 2014 01:46

Владимир Воронин писал(а): Ср июл 09, 2014 00:19
Лично для меня удивительно то, что за все время развития этой немаленькой темы не могу припомнить в ней, наверное, ни одного убедительного по цвету примера снимка людей с современных Никонов. Примера, посмотрев на который можно было себе сказать - да, есть те, которые смогли подчинить своей воле эту технику, и вот же он, результат!

Ладно, пускай нельзя этого добиться без пост-обработки. Но ведь даже и с ней практически ничего простого и гармоничного по цвету кожи показано не было. Только утверждения, что красивый и желанный цвет - он для всех разный, и вообще нечего на нем зацикливаться. И что это еще за причуды снимать сразу в джипег, и много еще разного с переходом на личности. Рад бы ошибиться, но вроде следил за темой внимательно.

Несколько простых убедительных примеров красивого цвета людей с современных Никонов, снятых "для дома, для семьи" - и, допустим, для меня тема мгновенно бы утратила интерес, лишь обострив желание научиться уже наконец получать такой же результат. Только вот не видел здесь таких примеров. Кто-то не снимает людей, кто-то обходится другими весомо выглядящими доводами и вполне горд этим сознанием. Зато в теме хватает показательных примеров цвета с кэнона, и с допотопных фуджей и никонов на CCD. Как-то грустно слегка становится от такой картины.

Попробуем исправить:

Сойдёт?

alfahan

Владимир Воронин писал(а): Ср июл 09, 2014 00:19
Лично для меня удивительно то, что за все время развития этой немаленькой темы не могу припомнить в ней, наверное, ни одного убедительного по цвету примера снимка людей с современных Никонов. Примера, посмотрев на который можно было себе сказать - да, есть те, которые смогли подчинить своей воле эту технику, и вот же он, результат!

Ладно, пускай нельзя этого добиться без пост-обработки. Но ведь даже и с ней практически ничего простого и гармоничного по цвету кожи показано не было. Только утверждения, что красивый и желанный цвет - он для всех разный, и вообще нечего на нем зацикливаться. И что это еще за причуды снимать сразу в джипег, и много еще разного с переходом на личности. Рад бы ошибиться, но вроде следил за темой внимательно.

Несколько простых убедительных примеров красивого цвета людей с современных Никонов, снятых "для дома, для семьи" - и, допустим, для меня тема мгновенно бы утратила интерес, лишь обострив желание научиться уже наконец получать такой же результат. Только вот не видел здесь таких примеров. Кто-то не снимает людей, кто-то обходится другими весомо выглядящими доводами и вполне горд этим сознанием. Зато в теме хватает показательных примеров цвета с кэнона, и с допотопных фуджей и никонов на CCD. Как-то грустно слегка становится от такой картины.

уважаемый вы пойдите на 500px.com в поиске задайте nikon и увидите кто там "не умеет" работать с цветом . фотографы которые могут с любой системы получит нужный цвет на таких форумах не сидят и в полемике не участвуют. им этот цветовой онанизм формуный нахрен не интересен.

-Алексей-

alfahan писал(а): Ср июл 09, 2014 04:46
уважаемый вы пойдите на 500px.com в поиске задайте nikon и увидите кто там "не умеет" работать с цветом . фотографы которые могут с любой системы получит нужный цвет на таких форумах не сидят и в полемике не участвуют. им этот цветовой онанизм формуный нахрен не интересен.

зашел. поиск никон, категория - люди. И что каждый 2 кадр тонирован или чб. а теч то не тонированны - цвет людей мягко говоря спорен. Азиаты вот нормальненько смотрятся

vzhuravlev

современный никон

Владимир Воронин

vzhuravlev писал(а): Ср июл 09, 2014 05:23
современный никон

Да, спасибо, вижу узнаваемый современный никон. Если не секрет - что из обработки?

vzhuravlev

Владимир Воронин писал(а): Ср июл 09, 2014 05:39
Да, спасибо, вижу узнаваемый современный никон. Если не секрет - что из обработки?

Lightroom 4. профиль камеры, настрока каждого цветового канала и прочее

Как по вашему сойдет или есть куда крутить? я на них уже насмотрелся, потому глаз "замылился".

vzhuravlev

Вот современный никон из серии было\стало

на данный момент это лучшее чего конкретно я смог добиться.

Lightroom, кроп

Владимир Воронин

vzhuravlev писал(а): Ср июл 09, 2014 06:16
Lightroom 4. профиль камеры, настрока каждого цветового канала и прочее

Как по вашему сойдет или есть куда крутить? я на них уже насмотрелся, потому глаз "замылился".

Спасибо. Для меня выглядит качественно, по-журнальному. Но мне, увы, такой "коммерческий" цвет и тон неинтересны. Хочется более плотного и живого. Не покажете, что у Вас получается с D60? )

P.S. Профиль камеры - то есть использовался колорчекер?

vzhuravlev

Владимир Воронин писал(а): Ср июл 09, 2014 07:13
Спасибо. Для меня выглядит качественно, по-журнальному. Но мне, увы, такой "коммерческий" цвет и тон неинтересны. Хочется более плотного и живого. Не покажете, что у Вас получается с D40? )

P.S. Профиль камеры - то есть использовался колорчекер?

Да, колорчекер X-Rite.

Д60 для меня стал некой заменой механической пленочной камеры, т.к. я снимаю на нечипованный 50мм f\1.2, так что нет ни автофокуса ни замера экспозиции

снимаю только в JPG, профиль Vi+. ссылка на альбом

P.S. кстати говоря, для себя решил, что д60 как и пленку буду использовать для домашних атмосферных фотографий, современный никон для всего остального. Так подумываю купить 16-85 для кропа на случай путешествий

Ратников Серёжа

У нас тут есть тема про портретную съёмку, где делятся снимками. Полагаю, там можно найти очень даже хорошие по цвету.

В случае нормального снятого кадра - меня в большинстве случаев устраивает цвет с D90. В редакторе обычно довольствуюсь небольшим изменением кривой (для увеличения контраста). Иными способами на цвет не воздействую.

searcher

-Алексей- писал(а): Вт июл 08, 2014 11:36
я думаю что Олег выкладывая этот снимок с DF озаботился правкой ББ или в момент съемки или после проявки в силки. От этого на мой скромный взгляд кожа на девушке не стала лучше в плане цвета.

Вспомните, что этот ББ - пользовательский. А есть еще внутренний, камерный, когда камера формирует рав, который уже не правится.

Владимир Воронин

Ратников Серёжа писал(а): Ср июл 09, 2014 07:29
У нас тут есть тема про портретную съёмку, где делятся снимками. Полагаю, там можно найти очень даже хорошие по цвету.

Да, спасибо, попадаются очень хорошие, но таких мало (для меня разумеется).

На безусловно классных снимках одного из авторов условия съемки, например, такие:

D300, 50/1.4G, manual, 1/200, f/8.0, ISO 200, UniWB, FL-D, спереди два стрипа с сотами 30*160, съёмка велась в щель между стрипами, третий источник в фон

MR.COTUN

Пара цветных карточек с протрёхи.

Фотографии в альбоме «Неразобранное» mr.kolchac на Яндекс.Фотках

[more]

Ратников Серёжа

Владимир Воронин писал(а): Ср июл 09, 2014 08:13
Да, спасибо, попадаются очень хорошие, но таких мало (для меня разумеется).

Как Вам скины здесь?

Многие фото повторяются, некогда уже выкладывал, но в интернете пока лишь это доступно ))

Меня - вполне устраивает )) Конечно, кадры, выкладываемые Sound - тоже очень нравятся. Но опять же - и хорошее стекло вносит немалую лепту в цвет, по-моему.

Ратников Серёжа

MR.COTUN писал(а): Ср июл 09, 2014 08:35
Пара цветных карточек с протрёхи.

На первом кадре понравился цвет. На втором - мне зелёный показался странным. Словно искусственный какой-то, тряпишный ))

d_bro · Сообщение **d_bro** » Ср июл 09, 2014 08:56

Подкину и я на вентилятор Саунда

Специально поискал скины(как и цвет в целом) в тени с "нелюбимой" здесь семисотки.

В худ.мастерской:

На даче:

Пасмурно:

Ну и комбинированный жесткий свет/тень

З/ы Это конечно не девственный жипег, но и не корпение за монитором до боли в шее. Данные фото ни на что не претендуют - так сказать семейно-бытовые. Для себя проблему цвета и конвертации решил, мне самому нравится. Опережая упреки за красноту - объясняю, что фото и цвет рассматривал в общем и на свой ИМХО вкус.

Владимир Воронин

Ратников Серёжа писал(а): Ср июл 09, 2014 08:45
Как Вам скины здесь?

Меня - вполне устраивает )) Конечно, кадры, выкладываемые Sound - тоже очень нравятся. Но опять же - и хорошее стекло вносит немалую лепту в цвет, по-моему.

Вот эти выглядят (для меня) по цвету хорошо:

landscape

Sound писал(а):
Особенно после последних событий.

Мелко все это, начиная от ваших писаний в адрес забаненого человека,

Мелко? Ничего, переживете. Зато будете помнить, что крупно какать тоже не хорошо и [member="mabrookah"], которого Вы подставили под удар, забавляясь в риторике, для Вашей совести тоже не является украшением. Так что не читайте другим моралей, если сами к соседке бегаете

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср июл 09, 2014 09:02

Ратников Серёжа,на 5 и 6 снимке сверху,зелень на коже не очень смотрится.Поправить не сложно.

Ратников Серёжа

Владимир Воронин писал(а): Ср июл 09, 2014 08:59
Вот эти выглядят (для меня) по цвету хорошо:

Здорово )) Уже не мало. Значит, можно всё-таки? D90, долго не корпел над снимками, не умею )

d_bro писал(а): Ср июл 09, 2014 08:56
Подкину и я на вентилятор Саунда

Специально поискал скины(как и цвет в целом) в тени с "нелюбимой" здесь семисотки.

Мне понравились Ваши скины! Тоже бы устроили ) Разве что на паре кадров немного прибрал бы жёлтого, сделав ББ чуть холоднее.

Ратников Серёжа

IL63A писал(а): Ср июл 09, 2014 09:02
Ратников Серёжа,на 5 и 6 снимке сверху,зелень на коже не очень смотрится.Поправить не сложно.

Спасибо! Обрабатывать лишь учусь ) И замечаю ещё не всё. Но до какого-то удобоваримого в целом для себя варианта обычно довожу.

А какими инструментам можно не сложно поправить?

MR.COTUN

Ратников Серёжа писал(а): Ср июл 09, 2014 08:47
На первом кадре понравился цвет. На втором - мне зелёный показался странным. Словно искусственный какой-то, тряпишный ))

Вооот! В тени фуджик даёт такой зелёный.Бывает даже с синевой.

На фото накручено насыщенность,но оттенок именно такой.

Владимир Воронин

Ратников Серёжа писал(а): Ср июл 09, 2014 09:04
Здорово )) Уже не мало. Значит, можно всё-таки? D90, долго не корпел над снимками, не умею )

У меня на D600 нет особых проблем с лицами, например, когда облачно/пасмурно/тень. Все начинается при прямом освещении.

Вот на примере ниже то самое (vzhuravlev, спасибо!):

vzhuravlev писал(а): Ср июл 09, 2014 06:45
Вот современный никон из серии было\стало

на данный момент это лучшее чего конкретно я смог добиться.

Lightroom, кроп

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср июл 09, 2014 09:24

Ратников Серёжа писал(а): Ср июл 09, 2014 09:06

А какими инструментам можно не сложно поправить?

В ФШ цветовой тон жёлтых двигаем влево в сторону красно-жёлтых до исчезновения зелёного оттенкана коже,по ситуации можно чуть убавить насыщенность.

Ратников Серёжа

IL63A писал(а): Ср июл 09, 2014 09:24
В ФШ цветовой тон жёлтых двигаем влево в сторону красно-жёлтых до исчезновения зелёного оттенкана коже,по ситуации можно чуть убавить насыщенность.

0_ab442_d39d85f8_XL.jpg

Ух ты! Здорово!!!

Цветовой тон - это ползунки Hue, верно? Вечером попробую в LR. Спасибо большое! Вообще, с этим снимком очень долго возился поначалу, потом плюнул и перевёл в Ч/Б ) Потом создал ветку http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... %B5%D1%82/ - и в ней уже удалось и в цвете получить удобоваримый вариант. Условия освещения ужасные - несколько ламп накаливания и в целом темно было )) Фоном выступил шкаф тёмнокоричневый.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср июл 09, 2014 09:56

Ратников Серёжа писал(а): Ср июл 09, 2014 09:37

Цветовой тон - это ползунки Hue, верно? Вечером попробую в LR.

LR на данный момент у меня нет,не помню можно ли там регулировать цветовой тон для каждого цвета отдельно.Вжно выбрать именно жёлтый и ползунком Hue увести его в сторону красного.Для Вашего снимка это было просто,если же в кадре много других деталей жёлтого цвета без примеси зелени,то данную коррекцию можно применить к выделенной области.

landscape

Господа, вот вам еще один инструмент управления цветом. Вполне понятный и доступный.

Владимир Воронин

landscape писал(а): Ср июл 09, 2014 10:15
Господа, вот вам еще один инструмент управления цветом. Вполне понятный и доступный.

Ага, спасибо за напоминание. Пользуюсь плагином ресайза этого автора, а вот этот, кажется, не опознался под PS CC. Попробую еще.

mabrookah

SPU писал(а): Вт июл 08, 2014 18:53
В кино и подобных областях гример/визажист работает под конкретный свет и фотоматериал/камеру. Почему-то считается, что в фото должно быть иначе

В каком кино? Только на заре Чб ТВ подобное было (губы мазали зелёным пигментом для контраста). Можно пруф? Спасибо.

vzhuravlev

landscape писал(а): Ср июл 09, 2014 10:15
Господа, вот вам еще один инструмент управления цветом. Вполне понятный и доступный.

Скажите, пожалуйста, какие из множества приведенных в разных темах плагинов понравились лично вам?

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср июл 09, 2014 10:33

landscape писал(а): Ср июл 09, 2014 10:15
Господа, вот вам еще один инструмент управления цветом. Вполне понятный и доступный.

Спасибо!

landscape

mabrookah писал(а):
В каком кино? Только на заре Чб ТВ подобное было (губы мазали зелёным пигментом для контраста). Можно пруф? Спасибо.

Пырьев уже светом "рисовал", что хорошо видно

vzhuravlev писал(а):
Скажите, пожалуйста, какие из множества приведенных в разных темах плагинов понравились лично вам?

По своему разные и никакие. Плагины-это автоматизация процесса. Она хороша для того, когда есть похожие условия. У меня такое редко. В общем, любой плагин можно повторить руками, только более тонко. Ничего сложного нет. Ну разве только громоздко с непривычки.

Вот все что стоит у меня обычно.

Хочу сказать еще, что с выходом СС многие плаганы потеряли актуальность.

vzhuravlev

landscape писал(а): Ср июл 09, 2014 10:46

Вот все что стоит у меня обычно.

Хочу сказать еще, что с выходом СС многие плаганы потеряли актуальность.

спасибо.

а почему потеряли? я что-то видимо упустил...