Тенденции

[Arvay]

В последнее время все чаще вижу некие фото, вероятно претендующие на неординарность и новый творческий взгляд, которые сделаны на длинных выдержках.

Все смазано, ни пса не ясно, но...

При этом на полном серьезе идет обсуждение этой корявизы, раздаются похвалы за новое осмысление фотографии вообще и объекта в частности.

Вопрос заключается в следующем: так ли это клево (может я отстал от реалий) или все же это является оправданием для технического (в плане съемки и в плане оборудования) несовершенства?

[showtime]

примеры фото в студию

[Павел Лачаев]

Явление, строго говоря, не новое. Началось это в последнем десятилетии 19 века, когда многих фотографов утомила "документальность" фотографии, и начали пытаться вернуть фотографию в сферу искусства. Появилось течение "картинной фотографии" (сейчас нечто подобное называют пиктореализмом, очевидно в силу того, что по-русски говорить просто не модно. Но началось это у нас.)

Способов уйти от документализма много, и один из них - это общая нерезкость и смазы.



Отдельный вопрос - оправдано ли это в каждом конкретном случае. Понимает ли автор, что он хочет сказать, и какие средства для этого применяет.

А вот говорить о том, что "смотрите, вот это новое" - так у Экклезиаста подробно написано, что к чему

[Arvay]

примеры фото в студию

У меня таких нет, я их удаляю, если вдруг получаются. Но в галерее их есть...

[showtime]

если в галерее клуба никон то не удивительно, возможно автор даже не заметил длинной выдержки Вокруг очень много хорошей фотографии, со смазами и без, только она в других местах хранится.

[VEliz]

В последнее время все чаще вижу некие фото, вероятно претендующие на неординарность и новый творческий взгляд, которые сделаны на длинных выдержках.

Все смазано, ни пса не ясно, но...

При этом на полном серьезе идет обсуждение этой корявизы, раздаются похвалы за новое осмысление фотографии вообще и объекта в частности.

Вопрос заключается в следующем: так ли это клево (может я отстал от реалий) или все же это является оправданием для технического (в плане съемки и в плане оборудования) несовершенства?

Наверное, все-таки - "новый взгляд". Только из разряда разновидностей типа "Ломографии".

Его можно принимать или не принимать, но он уже есть и существует по своим правилам. Может быть, и надолго.

[Добрый_Гений]

В последнее время все чаще вижу некие фото, вероятно претендующие на неординарность и новый творческий взгляд, которые сделаны на длинных выдержках.

Все смазано, ни пса не ясно, но...

При этом на полном серьезе идет обсуждение этой корявизы, раздаются похвалы за новое осмысление фотографии вообще и объекта в частности.

Вопрос заключается в следующем: так ли это клево (может я отстал от реалий) или все же это является оправданием для технического (в плане съемки и в плане оборудования) несовершенства?

вопрос восприятия...



вот скажите - такое нравится? :







а такое?







а это?







а по предмету смазанности - считаю смаз должен быть обоснован или сюжетно или композиционно

если этого нет (или я этого не вижу) - то эта фотография для меня плохая

но опять же - все абсолютно субъективно...

имхо

[Oak]

Тему не читал, поэтому сразу в лоб спрошу.

Ч/б как попытку выпендрится уже вспомнали? Если да, то что сказало сообщество по поводу снимков на 3200 или пуша на пару ступеней, зерна и проч. и проч. и проч?

[Алекса]

если в галерее клуба никон то не удивительно, возможно автор даже не заметил длинной выдержки Вокруг очень много хорошей фотографии, со смазами и без, только она в других местах хранится.

к чему этот Ваш коммент в данной теме?!

опять не по существу и без примеров...,ну уж покажите клубу правильные фотографии...в правильных местах...

честное слово,удивительно,что Вы ещё сюда заходите...

извиняюсь за оффтоп



Саша, пожалуйста, больше корректности!

awo

[Павел Лачаев]

Тему не читал, поэтому сразу в лоб спрошу.

Ч/б как попытку выпендрится уже вспомнали? Если да, то что сказало сообщество по поводу снимков на 3200 или пуша на пару ступеней, зерна и проч. и проч. и проч?

Как самоцель - пойдет, но только если проявлять в растворимом кофе, а фиксировать ослиной мочой

Снимать пинхолом, а что снимать - не важно. все равно никто не оценит.