Nikon D810 представлена официально

[Sergeevichev Mihail]

Штатив у меня есть, но очень простенький - карбоновый Гитзо второго класса Gitzo 2531. Для серьезной съемки на телевик при сложных погодных условиях его мало. К тому же штатив ограничивает маневренность. Когда есть всего пара минут на остановку в каком-то месте, то я очень много перемещаюсь, чтобы попробовать разные точки и ракурсы. Со штативом получился бы только один кадр (и не самый удачный). Но штатив всегда ездит в багажнике. Правда, в прошлое путешествие я его так ни разу и не расчехлила. Даже спальню по приезду снимала с рук на д7000 на Токину без стаба

Бедный муж Юля с фототехникой спит.

[SPU]

Бедный муж Юля с фототехникой спит.

Это как с пистолетом под подушкой

[Zaits]

[member="Zaits"], все очень логично. Профи берет технику под задачу. И если он берет 36 МП камеру, то хочет получить эти 36 МП чистыми и без всякого шаманства.

...

Дык, я против этого и не возражал.

И тоже придерживаюсь мнения, что нет смысла противопоставлять профессиональные камеры, ориентированные на разные задачи.

И в том, что при съемке на высоких и сверхвысоких ИСО, Д4 явно предпочтительней всего остального, я тоже нисколько не сомневаюсь



Тут вопрос немного в другом. Насколько интересней ешки получится Д810 именно в части универсальности?

И вопрос этот с чисто любительской точки зрения, с учётом моих усреднённых потребностей.



36Мп меня не очень-то интересуют, скорее наоборот, а вот чистые 9Мп камерного ресайза в раве - даже очень.

Д810 - не самый оптимальный для меня вариант, но вполне может оказаться интересней Дф или Д610 с их кропнутым модулем АФ.

Д4 даже не рассматриваю. С моими привычками и предпочтениями он мне просто не нужен.

[Zaits]

Да, здесь Д4 явный фаворит! Шумы Д800 просто режут глаза...

А ещё это может говорить о том, что данное сравнение камер сделано не корректно.

Примеры качественного ресайза таки попадались. С детализацией и шумом на них всё в порядке. До 6400 вполне сопоставимо с Д4.

Это если говорить объективно, с чисто технической точки зрения.



Кого и в какой степени устраивает ресайз с Д800 - это уже другой вопрос.

Мне лично пляски с бубном на предмет ресайза совершенно не нравятся.

[Balhash]

Далеко не всё так однозначно.

Большое кол-во МП дает возможность масштабирования изображения при сохранении достаточно высокого уровня детализации. Вы можете снимать с больших дистанций либо использовать более короткофокусную оптику. В свою очередь это позволяет не так сильно зажимать дырку для получения нужной ГРИП, а значит снизить ИСО. Более низкое ИСО = меньше шумов, выше ДД.

[Zaits]

Далеко не всё так однозначно.

Большое кол-во МП дает возможность масштабирования изображения при сохранении достаточно высокого уровня детализации.

...

Вторая пара медведей как раз показывает, что номер не проходит.

[Balhash]

Вторая пара медведей как раз показывает, что номер не проходит.

На этих фото слишком много неизвестных. Нет данных о дистанции, насколько сильно масштабировались фото.

[landscape]

Если 810 будет еще лучше по разрешению,

Не будет.

И окончательно похоронит СФ

А мужики из Хасселя и не знают

Даже не смешно.

[t_k]

Штатив у меня есть, но очень простенький - карбоновый Гитзо второго класса Gitzo 2531. Для серьезной съемки на телевик при сложных погодных условиях его мало. К тому же штатив ограничивает маневренность. Когда есть всего пара минут на остановку в каком-то месте, то я очень много перемещаюсь, чтобы попробовать разные точки и ракурсы. Со штативом получился бы только один кадр (и не самый удачный). Но штатив всегда ездит в багажнике. Правда, в прошлое путешествие я его так ни разу и не расчехлила. Даже спальню по приезду снимала с рук на д7000 на Токину без стаба

Вы так описывали где-то в ветке как снимать без шевелёнки - так наверное ещё только снайперы делают ) в смысле прямого попадания! )



Я как раз хочу себе штатив где-то такого плана как ваш, не тяжелее ни по весу, ни по цене. Смотрю ещё в сторону серии Safari - пока у меня совсем простенький - карбоновый Velbon )), но он лёгкий, для D7100 подойдёт ещё для простых задач, для всего остального не уверен, вернее не уверено будет держаться.









интерьер !! Класс!!

[WingfirE]

[member="Zaits"], Д810 в силу подросших характеристик будет более универсальна относительно Д800, даже без учета матрицы и sRAW. Тут прогресс будет больше, чем в паре Д4/Д4с. Другой вопрос, всем ли именно этого надо. Кто снимает статику, тому что 4 к/с, что 5 к/с одинаково малоинтересно.



[member="Balhash"], я проверял Д800Е в своих самых хреновых условиях - картинка хуже выходит после ресайза и прочего. Тут невысокое ИСО - уже выдержка длиннее, и сложнее снимок получить. А если надо цифровое увеличение - то выгоднее тот же Д7100 докупить и снимать в 2х кроп-режиме, там детализация на единицу площади матрицы на текущий день самое высокое, а по шумам и рабочим ИСО не так сильно от Д800Е отличается.