Прошу прощения за дилетантский вопрос.
Много раз читал, что при использовании современных зеркалок с матрицей 24 МП и малобюджетной оптики желательно делать ресайз до 12 МП для улучшения качества картинки.
С другой стороны, при уменьшении размера фотографии теряется детализация, и снимок ухудшается. Приходится прибегать к различным алгоритмам улучшения четкости картинки при уменьшении.
Получается, одно противоречит другому. Или я чего-то не так понял?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Ресайз с 24 до 12 МП
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
Ресайз не улучшает качества картинки. Он маскирует недостатки.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
Если у вас топовая оптика или фиксы на прикрытых - картинка в 24 Мп - даже с кропа (с ФФ тем более) - смотрится нормально и в 100% увеличении.
Если же оптика не совсем соответствует - делайте ресайз.
Если же оптика не совсем соответствует - делайте ресайз.
- vyuri
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
При увеличении картинки детализация уменьшается и наоборот, вот для чего его и делают.Серг 83 писал(а): Чт июл 10, 2014 11:39
Прошу прощения за дилетантский вопрос.
Много раз читал, что при использовании современных зеркалок с матрицей 24 МП и малобюджетной оптики желательно делать ресайз до 12 МП для улучшения качества картинки.
С другой стороны, при уменьшении размера фотографии теряется детализация, и снимок ухудшается. Приходится прибегать к различным алгоритмам улучшения четкости картинки при уменьшении.
Получается, одно противоречит другому. Или я чего-то не так понял?
-
Серг 83
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
Оптика бюджетная, придется уменьшать.
Еще вопрос - ресайз делать в Фотошопе с использовнием алгоритма повышения четкости или просто тупо в ACR при конвертации указать 12 МП для выходного файла?
- avs28
- Сообщения: 4734
- Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
ни в коем случае.
Если будете работаь в ФШ, то в конвертере лучше не подымать резкость (а что скажет Фрейзер
Оставьте еще и запас по контрасту и насыщенности. Поднять можно всегда.
Насчёт ресайза ключевое слово C3C - Сергей Залманович Свердлов.
Насчёт когда и где шарпить - я не считаю себя умней Фрейзера, читайте его. Разве что из конвертера предпочитаю не шарпить вовсе, а шумы конвертеры давят неплохо.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
12 Мп это довольно много.
Алгоритмы ресайза и программы можно пробовать разные. Иногда метод Nearest Neighbor даёт нормальный результат, даже суток блюрить приходится. А иногда и бикубик обычный справляется + потом немного подшарпить.
-
Серг 83
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
Как раз при уменьшении картинки в ФШ детализация ухудшается из-за уменьшения общего количества пикселей, приходится маскировать ухудшение шарпингом.
Спасибо большое за советы!avs28 писал(а): Чт июл 10, 2014 12:33
ни в коем случае.
Если будете работаь в ФШ, то в конвертере лучше не подымать резкость (а что скажет Фрейзер) и уж тем более не ресайзить.
Оставьте еще и запас по контрасту и насыщенности. Поднять можно всегда.
Насчёт ресайза ключевое слово C3C - Сергей Залманович Свердлов.
Насчёт когда и где шарпить - я не считаю себя умней Фрейзера, читайте его. Разве что из конвертера предпочитаю не шарпить вовсе, а шумы конвертеры давят неплохо.
Нашел в инете иформацию об алгоритме C3C Image Size - попробую дома установить.
До этого пользовался многоступенчатым алгоритмом уменьшения в Фотошопе с параллельным шарпингом - результаты не очень устраивали. Уменьшенная картинка иногда получалась хуже оригинала - появлялись "шумы".
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
Кто о чем, а я опять о Benvista PhotoZoom Pro 5. У него алгоритм S-Pline Max downsize работает заметно аккуратнее при ресайзе, чем C3C.
Конвертирвать нужно в 16-битный tiff, затем редактировать, затем ресайзить, затем восстанавливать детализацию с помощью Topaz InFocus.
Конвертирвать нужно в 16-битный tiff, затем редактировать, затем ресайзить, затем восстанавливать детализацию с помощью Topaz InFocus.
- Jetrel
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32
Re: Ресайз с 24 до 12 МП
[member="Julysha"], я тут бегло прочёл, что Benvista PhotoZoom Pro предназначена для увеличения, а не для уменьшения. Или я ошибаюсь? И если да, то встраивается ли она в Фотошоп или только отдельной прогой идёт?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
