Критики не боимся)А даже просим!

[Saval]

А можно немного влезть в тему?

Фотографирую уже достаточно долго, но пейзажи что-то никак не получаются, хотел бы спросить ваше мнение?

Покритикуете? Можно пинать!

Пинать не будем, фотографии хорошие. Млечный путь отлично получился, а вот с пальмами - надо знать особенности своей оптики. Ну и чуток с обработкой потренироваться.

[Saval]

Я погуглил за Вас этот старый (но годный) баян

Спасибо, уже на рабочем столе!

[Orlova.A]

А мне вот лично кот понравился , живой такой, хочет чего то ! На втором снимке Муму конечно жалко, несет ее , беднягу , Герасим к пруду ... Продолжайте барышня !

Инструкции Вы получили от бывалых, ждем вторых снимков.

Спасибо за напутствие!)

Снимок со щенком на руках, кстати, примерно так и задумывался)Это щенок, которого по жизни действительно можно пожалеть. Он бездомыш, и поиски хозяина пока безуспешны. На фото я специально развернула мужчину лицом от объектива, как бы: собаку держит кто-то, но это некий абстрактный человек, человек "без лица", это не его хозяин... Как-то так.

[_abc]

Пну на третей фотке (пальмы) попробуйте небо темнее сделать - типа виньетки или кисточкой (с размытием) на минус 0.6. А можно ещё и всю фотку минус дать 0.3



А так мне кажется здорово. Я люблю такие фотки. Сам обработкой не занимаюсь..так как есть смотрю



Автору темы:

Нормально у вас всё но не увлекайтесь сильно обработкой. Лучше сначала как можно быстрее научится снимать что-то типа репортажа. Друзей, родственников снимайте. И снимайте много...вот со щенком фотка - это и есть гольный репортаж... руку набить надо. Композиция, скорость, потом работа с камерой дойдет до автоматизма...



+ пейзажики - они требуют акуратности, репортаж - скорости и точности. А обработка, цветочки...не научат быстро самому процессу, это уже вторично



Я лично в школе учился в изостудии лет пять. Там проходили композицию, свет, натюрморты рисовали...короче живые занятия были. Композиция в кровь попала, а на практике репортаж научился снимать гораздо позже, когда начал подрабатывать в школах. Делали фотоальбомы каждому по 30 фоток = печать 1000 фоток с пленки - работа сутками. Я снимал и печатал, а друг мой всё оформлял (вставлял, резал...) Там всё просто - какая нафиг обработка - поток, кадрировать не было времени. Как снял - так и будет. Ошибок делать НЕЛЬЗЯ. Снимали младшие классы и старшикласников, на 1 сентября и ближе к выпуску. Ответственность большая...никаким лабам ничего не доверяли.

[xt3]

А можно немного влезть в тему?

Фотографирую уже достаточно долго, но пейзажи что-то никак не получаются, хотел бы спросить ваше мнение?

Покритикуете? Можно пинать!

Фоточки может и можно было бы в семейный альбом вставить, но ведь ни одного кота не наблюдается

[Del Boy]

А можно немного влезть в тему?

Фотографирую уже достаточно долго, но пейзажи что-то никак не получаются, хотел бы спросить ваше мнение?

Покритикуете? Можно пинать!

Без пинков, все честно и прямолинейно



Млечный путь очень удачно, все в полном порядке.

Две другие у меня вызвали ощущение, что я смотрю на вэбсайт туристической компании, яркие "лубочные картинки" - явный перебор с обработкой

Нет перспективы, нет планов, нет детализации на всю глубину кадра, из за чего теряется обьем и ощущение пространства. про искажения уже говорили. Но тут уже не Ваша вина, на оптику такого типа,"пейзаж" снять просто невозможно.

[goga68]

А можно немного влезть в тему?

Фотографирую уже достаточно долго, но пейзажи что-то никак не получаются, хотел бы спросить ваше мнение?

Покритикуете? Можно пинать!





Assy by low_ryder, on Flickr



Milky Way by low_ryder, on Flickr



Heaven by low_ryder, on Flickr

а по моему мнению хорошо

расскажите какие параметры были при съемке ночного неба )

[Старый верстак]

...Но вот в раздел форума " Первые шаги в фотографии (мои первые снимки)" через 5-10 лет я вряд ли зайду с целью получить отзывы)) Только лишь это имела я в виду)А критика и самокритика в частности во всех сферах жизни очень полезная штука и никогда не потеряет своей значимости.

Т.е Вы уверены, что непременно состоитесь как фотограф?

Ну что же, удачи. Уверенность Вам не занимать, не переросла бы она в самоуверенность.

[Orlova.A]

Т.е Вы уверены, что непременно состоитесь как фотограф?

Ну что же, удачи. Уверенность Вам не занимать, не переросла бы она в самоуверенность.

Уверена,да. Спасибо за пожелание)Постараюсь остаться самокритичной и как можно более объективной в оценке себя.

[Earl]

а по моему мнению хорошо

расскажите какие параметры были при съемке ночного неба )

Осмелюсь предположить, что ИСО на этом снимке как минимум 3200 - смаз звезд почти не заметен. Я как-то пытался сделать подобный снимок, но моя старенькая Д90 на такое не способна. Это именно тот случай, когда результат зависит от камеры в не меньшей степени, чем от объектива.