Tokina AT-X 12-28mm F4 PRO DX для Никон Д7000

[Владимир Н]

Здравствуйте!

Нашёл тест Tokina AT-X 12-28mm F4 PRO DX, и хочу купить его для пейзажа на Nikon D7000. Как видно по маркировке, он как раз предназначен для кропнутых камер. Интересует вопрос, много ли я "потеряю" в качестве оптики и качестве изображения относительно использования аналогичного, но "FX" (для полноразмерной матрицы)? Светосилу (F/4) в расчёт не берём. Заранее спасибо за ответы.

[Владимир Н]

Или взять менее широкий, но для полноразмерной матрицы, Tokina AT-X 17-35 f/4 PRO FX (там тоже есть его тест)?

[Lukas1584]

Здравствуйте!

Нашёл тест Tokina AT-X 12-28mm F4 PRO DX, и хочу купить его для пейзажа на Nikon D7000. Как видно по маркировке, он как раз предназначен для кропнутых камер. Интересует вопрос, много ли я "потеряю" в качестве оптики и качестве изображения относительно использования аналогичного, но "FX" (для полноразмерной матрицы)? Светосилу (F/4) в расчёт не берём. Заранее спасибо за ответы.

это не тест, а реклама.

Сам раздумываю: покупать этот объектив или 12-24 второй версии.

[Winnie the Pooh]

Есть у меня такое стекло Tokina 12-28/4.



Плюсы:

Очень удобные фокусные, можно сказать объектив для прогулок;

Почти не хроматит;

Хорошие цвета;

Очень добротная конструкция, плавный ход кольца фокусировки, это не Sigma c её люфтами;

Типовая резьба для светосильной оптики 77мм.



Минусы:

Резкий, но супер-пупер;

Обязательно придется играться с подстройкой автофокуса в тушке на широком углу или вручную фокус ловить;

Зайцев иногда ловит;

Так же как с Sigmой возможно придется выбирать экземпляр, мне брак попадался при покупке;

Отсутствие профиля в адобовских программах.



Особенности:



Это пейзажная линза, для портретов и сабантуев есть более подходящие стёкла;

Нет стаба, но он и не нужен на таких фокусных;

На моём D7000 приходиться ставить коррекцию экспозиции в -0.7 до -1.3 по ситуации.



Guest_Владимир Н



На кроп нужно брать только кропнутый ширик, ФФ ширик на кропе широкого угла не даст. Смысл в его покупке тогда?



Lukas1584

По возможности лучше наверное взять безмоторную Tokina 12-24/4, хроматику потом можно в редакторе подчистить, а резкости больше.

[Lukas1584]

Lukas1584

По возможности лучше наверное взять безмоторную Tokina 12-24/4, хроматику потом можно в редакторе подчистить, а резкости больше.

ого, даже безмоторную? вроде как по отзывам моторная была по резче, или нет?

наличие мотора не важно, важна картинка

[Paddington]

Резкий, но супер-пупер;

Не понял.

[Winnie the Pooh]

Paddington



Скажем так - не такой резкий как ожидалось. Ожидал в плане резкости большего. Да ещё с подстройкой автофокуса на широком углу приходиться играться, что впрочем типично для многих стекол.



Lukas1584



Судя по отзывам, сильного выиграша моторная Tokina 12-24/4 не имеет по сравнению с безмоторной, просто моторная остатки в магазинах остались, как правило не лучшего качества.

Безмоторная проще и дешевле. Наверное взял бы её, просто на тот момент не было в продаже.

[Lukas1584]

Lukas1584

Судя по отзывам, сильного выиграша моторная Tokina 12-24/4 не имеет по сравнению с безмоторной, просто моторная остатки в магазинах остались, как правило не лучшего качества.

Безмоторная проще и дешевле. Наверное взял бы её, просто на тот момент не было в продаже.

благодарю, сегодня взял ушатанную безмоторную за 220уе, по картинке - только мылит чуток левый верх, но ощущения что выпадает из грип...ну это так) За гроши будет ШУ для души)

[Dmitry91]

Или взять менее широкий, но для полноразмерной матрицы, Tokina AT-X 17-35 f/4 PRO FX (там тоже есть его тест)?

И что в итоге Вы добьетесь от полнокадрового сверхширика на кропе? Получится просто широкий угол за гораздо большие деньги! Сверхширокий угол на кропе даст разве что Nikkor 14-24

[Winnie the Pooh]

Lukas1584

По поводу подмыливания подожмите диафрагму. Для этого стекла на пейзаже рабочая дырка в районе 8 находиться (зависит от экземпляра). На моей 12-28 рабочие дырки 8-11. Говорят, что ломаться там нечему, внешне может и ущатаная, а вот работать будет.

Удачных снимков.

[Lukas1584]

Lukas1584

По поводу подмыливания подожмите диафрагму. Для этого стекла на пейзаже рабочая дырка в районе 8 находиться (зависит от экземпляра). На моей 12-28 рабочие дырки 8-11. Говорят, что ломаться там нечему, внешне может и ущатаная, а вот работать будет.

Удачных снимков.

хех...нужно это увидеть, чтобы понять в чем она ушатана. Снимал на 8 и 11 - во втором случае меньше, но есть мыло. Зато если мануал вручную и выкрутить за бесконечность мыло вроде как пропадает. Нужно еще тестировать.

Стекла в полном порядке, следов разборки нет.

Зато есть трещина и вмятина на передней пластмасске. Продваец ерунду какую-то говорил, что пытался снять, чтобы пыль почистить. Но пыли там нет. Картинка по резкости хороша. А также при переключении с мануала на АФ может не переключится: жужжит и не фокусируется, нужно повторно переключится. Скорее всего, шестеренки уже плохо входят в зацепление. В общем, тестирую и ищу сервис-мануал. Если что-то есть, поделитесь)

Спасибо)))



зы. Еще по лайввью фокусировал по левому верхнему - мыло тоже пропадает, а фокус за бесконечность показывает на объективе. Пока наблюдения, нужно в полевые условия тестировать, а не из окна)

[Winnie the Pooh]

Lukas1584



Голый Servise Manual не поможет. Тут ещё навык и оборудование нехилое нужно. Поиграйтесь с подстройкой автофокуса в меню камеры.

[Lukas1584]

Lukas1584



Голый Servise Manual не поможет. Тут ещё навык и оборудование нехилое нужно. Поиграйтесь с подстройкой автофокуса в меню камеры.

пробовал в попыхах. Вроде как плюс 20 вытаскивал левый верх, а вот правый низ поплыл. Буду искать) Теперь многое понимаю из слов Юлии))



зы. В домашних условиях лучше не пробовать? Я тут уже начал прикидывать, как и что разбирать)))

[chkvsk]

Несколько снимков Tokina 12-28/4. На художественные шедевры не претендуют, сделаны скорее с целью изучения как работает объектив в разных условиях.



http://slickpic.us/499509zkTY

[avs28]

На моём D7000 приходиться ставить коррекцию экспозиции в -0.7 до -1.3 по ситуации

это скорее особенность работы матричного замера этой модели камеры, у меня тоже пересвет и с любым стеклом.

точка не врёт, и ЦВ тоже.

[dominionkem]

ого, даже безмоторную? вроде как по отзывам моторная была по резче, или нет?

наличие мотора не важно, важна картинка

У моторной и безмоторной версии разницы в оптической схеме нет.

[dominionkem]

хех...нужно это увидеть, чтобы понять в чем она ушатана. Снимал на 8 и 11 - во втором случае меньше, но есть мыло. Зато если мануал вручную и выкрутить за бесконечность мыло вроде как пропадает. Нужно еще тестировать.

Стекла в полном порядке, следов разборки нет.

Зато есть трещина и вмятина на передней пластмасске. Продваец ерунду какую-то говорил, что пытался снять, чтобы пыль почистить. Но пыли там нет. Картинка по резкости хороша. А также при переключении с мануала на АФ может не переключится: жужжит и не фокусируется, нужно повторно переключится. Скорее всего, шестеренки уже плохо входят в зацепление. В общем, тестирую и ищу сервис-мануал. Если что-то есть, поделитесь)

Спасибо)))



зы. Еще по лайввью фокусировал по левому верхнему - мыло тоже пропадает, а фокус за бесконечность показывает на объективе. Пока наблюдения, нужно в полевые условия тестировать, а не из окна)

Есть подозрения что болезнь у этих объективов с жужжанием в переключателе автофокуса, у меня такая же история. Кстати и передняя накладка вокруг линзы тоже была с трещиной, эпоксидный клей помог

[Lukas1584]

Есть подозрения что болезнь у этих объективов с жужжанием в переключателе автофокуса, у меня такая же история. Кстати и передняя накладка вокруг линзы тоже была с трещиной, эпоксидный клей помог

в моем случае уже заклеено) А Ваш объектив все еще при Вас? Аль он уже у меня?

Это жужжание никак на отвертку в камере не скажется? А то боязно)

[dominionkem]

в моем случае уже заклеено) А Ваш объектив все еще при Вас? Аль он уже у меня?

Это жужжание никак на отвертку в камере не скажется? А то боязно)

У меня тоже заклеено и приведено в хороший вид путём покраски

Объектив думаю еще долго будет при мне, очень нравится и всем устраивает за исключеием именно переключеием между авто и ручным фокусом. Жужжание происходит из за недоключения, нужно на это внимание особое уделять. Для отвертки в камере точно ничего не будет. Я вообще стараюсь не переходить в ручной, вчера при съемке грозы очень бы понадобилось... темно камера зацепиться за бесконечность не может, кое как поймал и выключил рычажком.

[Lukas1584]

У меня тоже заклеено и приведено в хороший вид путём покраски

Объектив думаю еще долго будет при мне, очень нравится и всем устраивает за исключеием именно переключеием между авто и ручным фокусом. Жужжание происходит из за недоключения, нужно на это внимание особое уделять. Для отвертки в камере точно ничего не будет. Я вообще стараюсь не переходить в ручной, вчера при съемке грозы очень бы понадобилось... темно камера зацепиться за бесконечность не может, кое как поймал и выключил рычажком.

Про недовключение понял,пытался найти какую-то закономерность, но не нашел. Спасибо)

[Sender]

Несколько снимков Tokina 12-28/4. На художественные шедевры не претендуют, сделаны скорее с целью изучения как работает объектив в разных условиях.



http://slickpic.us/499509zkTY

Ничего себе! Помоему у Вас именно шедевры! Очень понравились Ваши фотоработы!

Вопрос один к Вам - если сравнить его с 11-16 - то сильно заметна разница между 12 и 11 мм? Спасибо!

[chkvsk]

Ничего себе! Помоему у Вас именно шедевры! Очень понравились Ваши фотоработы!

Вопрос один к Вам - если сравнить его с 11-16 - то сильно заметна разница между 12 и 11 мм? Спасибо!

Я пробовал 11-16, но как сказал Winnie The Pooh, диапазон фокусных 12-28 оказался для меня удобнее. 1мм разницы на широком конце заметен, но для моих потребностей не критичен.

[Winnie the Pooh]

это скорее особенность работы матричного замера этой модели камеры, у меня тоже пересвет и с любым стеклом.

точка не врёт, и ЦВ тоже.

Да нет. Пересвет только с Tokina128 наблюдается, с Sigma и Nikkor 18-105 такого нет. Я как то забыл переключить назад экспокоррекцию после Токины и на Сигме тёмные снимки пошли.



chkvsk

Hi !

Вопрос по поводу коррекции автофокуса - у Вас с какого фокусного уход начинается, у меня в диапазоне 12-16мм. На длинном конце супер точно. На 12мм при дырке 8 поправка -5. Рабочие дырки для пейзажа 8-11, а у Вас?

[chkvsk]

Да нет. Пересвет только с Tokina128 наблюдается, с Sigma и Nikkor 18-105 такого нет. Я как то забыл переключить назад экспокоррекцию после Токины и на Сигме тёмные снимки пошли.



chkvsk

Hi !

Вопрос по поводу коррекции автофокуса - у Вас с какого фокусного уход начинается, у меня в диапазоне 12-16мм. На длинном конце супер точно. На 12мм при дырке 8 поправка -5. Рабочие дырки для пейзажа 8-11, а у Вас?

Сейчас, увы, не помну подробностей процесса подстройки, но кажется остановился на -7. Сначала прбовал Фокалом подстраивать, потом вручную подгонял.

[Winnie the Pooh]

chkvsk



Вручную не особо выходит, но если выходит, получается кашерно.

[Sender]

Я пробовал 11-16, но как сказал Winnie The Pooh, диапазон фокусных 12-28 оказался для меня удобнее. 1мм разницы на широком конце заметен, но для моих потребностей не критичен.

Спасибо большое за ответ!