Мылит или нет?

[Saint-UK]

Камера Никон D5200, объектив 18-105

Опыт фотографа: минимальный.

Фотографировал при дневном свете табличку для определения исправности фокусировки.

Фотографировал со штатива, с автоспуском 2 сек., с задержкой спуска.

F-3.5, 1/60s, ISO-100.

1 фото - фокусное 18, 2 фото - 50, 3 фото - 105.



Посмотрите, пож-та, а то мне кажется, что фокус промахивается частенько, даже при точечной.

Не хотелось бы, чтобы объектив оказался неудачным. Больше порадует факт кривизны рук, и роста их с уровня подпоясничья)))



1 фото

2 фото

3 фото



Заранее благодарю за потраченное время.

[MR.COTUN]

Камера Никон D5200, объектив 18-105

Опыт фотографа: минимальный.

Фотографировал при дневном свете табличку для определения исправности фокусировки.

Фотографировал со штатива, с автоспуском 2 сек., с задержкой спуска.

F-3.5, 1/60s, ISO-100.

1 фото - фокусное 18, 2 фото - 50, 3 фото - 105.



Посмотрите, пож-та, а то мне кажется, что фокус промахивается частенько, даже при точечной.

Не хотелось бы, чтобы объектив оказался неудачным. Больше порадует факт кривизны рук, и роста их с уровня подпоясничья)))



1 фото

2 фото

3 фото



Заранее благодарю за потраченное время.

Бэк-фокус на всех фото.

[Saint-UK]

Бэк-фокус на всех фото.

Спасибо (

Приехали...

[MR.COTUN]

Спасибо (

Приехали...

C таким "перелётом" вполне можно снимать .

Диафрагма максимум 3.5 на коротком конце и 5,6 на длинном -зона резкости довольно большая,переход плавный.

Ну и самому учитывать эту особенность при фотографировании и всё будет отлично.Было бы желание.

[takaor]

Бэк- фокус, если камера сфокусировалась кула надо. По скольку листок с тест-схемой лежал под наклоном, то нет гарантии, что автофокус навелся туда, куда вам надо. Мишень должна быть параллельно фок-й плоскости(матрицы), а шкала с делениями под наклоном! Метки АФ точек на экране находятся приблизительно(не точно) там, где реально находится АФ-датчикии

Можно еще раз сфотать зтот- же тест-объект перевернув камеру "вверх ногами". Если камера все-таки фокусмруется правильно, а расположение АФ-датчиков и их меток на зкране не совпадакт, то результат будет выглядеть как фронт-фокус, т.е. в резкости будут линии ближе центральной. А если результат будет таким-же - тогда бэк.

Не знаю - понятно ли я написал...(?)

[Saint-UK]

Бэк- фокус, если камера сфокусировалась кула надо. По скольку листок с тест-схемой лежал под наклоном, то нет гарантии, что автофокус навелся туда, куда вам надо. Мишень должна быть параллельно фок-й плоскости(матрицы), а шкала с делениями под наклоном! Метки АФ точек на экране находятся приблизительно(не точно) там, где реально находится АФ-датчикии

Можно еще раз сфотать зтот- же тест-объект перевернув камеру "вверх ногами". Если камера все-таки фокусмруется правильно, а расположение АФ-датчиков и их меток на зкране не совпадакт, то результат будет выглядеть как фронт-фокус, т.е. в резкости будут линии ближе центральной. А если результат будет таким-же - тогда бэк.

Не знаю - понятно ли я написал...(?)

Да, в общих чертах понятно) Нашел статью - там мишень другая, попробую еще по ней проверить бэк-фокус и на полностью мануальном режиме. Результаты выложу.

Спасибо за участие!

[Saint-UK]

C таким "перелётом" вполне можно снимать .

Диафрагма максимум 3.5 на коротком конце и 5,6 на длинном -зона резкости довольно большая,переход плавный.

Ну и самому учитывать эту особенность при фотографировании и всё будет отлично.Было бы желание.

Спасибо, буду подстраиваться) или отнесу на тестирование.

[Saint-UK]

Проверил по новой методике, явный бэк-фокус, понесу в мастерскую.



Всем учавствовавшим - огромная благодарность!