Ресайз с 24 до 12 МП

[Олег Н]

чтоб не гадать, чего они любят, можно почитать ЖЖ Андрея Журавлёва по русски, или по аглицки того же Фрейзера в Сети есть chm файл.

А не могли бы дать ссылочку? Только желательно ту, где по-нашему написано, а то от аглицкого меня уже тошнит по основной работе...

Я на всех своих камерах устанавливаю нули. Потом в конверторе приходится немного больше резкости добавлять. Как мне показалось, так получается немного аккуратнее. Но специальных исследований не проводил. Впрочем, я ресайзы никогда не делаю, ибо в интернет ничего не выставляю, да и сам свои творения смотрю только на бумаге и на большом формате. Но даже если напечатать на А4, то не могу пожаловаться на какие-то потери резкости.

Заранее спасибо!

[avs28]

Фрейзер у меня только английский, могу положить в облако.

Но почитайте ЖЖ Андрея, он физик по образованию, емнип, и собаку съел на препрессе и цветокоррекции. Объясняет легко и понятно.

И хоть сам нет-нет ссылается на Фрейзера, но если почитать его ЖЖ, то скорей всего многие вопросы уйдут.

Мне так показалось.

[Серг 83]

Попробовал ресайзить и с помощью CS3, и Benvista Photo Zoom.

CS3 лучше Фотошопа, а Photo Zoom лучше CS3. Результаты Photo Zoom просто впечатляют.

Только вместо пресета Downsize использовал ручные настройки.

Спасибо большое Юле за совет.

[Julysha]

Только вместо пресета Downsize использовал ручные настройки.

Это, конечно, под каждый сюжет нужно подбирать свои настройки ресайза. Хорошо, когда есть выбор с настройками.

[landscape]

[member="Julysha"],

А какие конкретно в зуме Вы любите алгоритмы?

[Julysha]

А какие конкретно в зуме Вы любите алгоритмы?

Базовый - всегда S-Spline-Max downsize с отключенным USM. Если в кадре много контрастных тонких линий (например, мачты яхт, канаты, провода и т.п.), то уменьшаю резкость алгоритма. Процентов до 90-70. Главный критерий - чтобы линии в один пиксель не сильно рвались, и вокруг них не было ореолов (даже, если они имелись в исходнике). Иногда помогает включить подавление артефактов, даже для tiff.

[landscape]

[member="Julysha"],

А Lanczos не рассматриваете? Тоже очень интересный алгоритм.

[Julysha]

[member="Julysha"],

А Lanczos не рассматриваете? Тоже очень интересный алгоритм.

Да, интересный, но он часто вызывает перешарп. Многое зависит от размера ресайза и количества тонких линий в нем.



Еще Bell интересный. Он очень спокойный, годится для контрастных сюжетов.



ЗЫ Аккуратность ресайза нужно смотреть на 300-400% в бенвисте. Желательно, чтобы не возникало много слишком темных и светлых пискселей - это будет гарантией плавности тональных переходов в ресайзе.

[Julysha]

Вот пример. Ресайз до 1200 пикселей по ширине. На 300% без подшарпливания.



Бикубик:

Lanczos:

S-Spline-Max (downsize):

Как видно, только S-Spline-Max дает самые плавные градиенты и не вызывает пиксализации. С таким ресайзом удобнно работать дальше, например, поднять его резкость и детализацию, прогнав через Topaz Infocus.

[landscape]

S-Spline-Max дает самые плавные градиенты и не вызывает пиксализации. С таким ресайзом удобнно работать дальше, например, поднять его резкость и детализацию, прогнав через Topaz Infocus.

Да, но и для конечного изображения неплохо.

Особенно с какого то дикого размера до привычной вебпубликации.