Таможня - "провоз шифровального средства..."

[melleus]

Если бы в Китае принятый в 2011 году норматив начали исполнять в 2014 - расстреляли бы нахрен и профильного министра и премьера. И имущество конфисковали нечестным трудом нажитое. И родственников с госработ повыгоняли. Извините.

[Barns]

Судя по первоисточнику, "шьют" ч. 1 ст. 16.3 КОАП.

где мой красный трактор?...

[LcL]

Вообще, я не вижу какого-то абсурда в этой ситуации.



Есть закон, есть правила. Нарушил - штраф.

А "дурацких" законов и правил везде хватает: http://www.top10.oddlife.info/top-10-sa ... sego-mira/

[searcher]

"Первый прецедент наказания за провоз шифровального средства в личных целях через границу РФ..."

Бред какой-то. Любой аппарат с микропроцессором внутри может считаться шифровальным средством.

[melleus]

Бред какой-то.

Очевидно, так задумано изначально. Там не дураки сидят.

[searcher]

Очевидно, так задумано изначально. Там не дураки сидят.

С каких пор адресат почтового назначения несет ответственность за провоз через границу ?

[melleus]

[member="searcher"], очевидно, что с тех, пор как он стал владельцем отправления (купил, например, гражданин, по-почте зоофилический журнал).

В более широком плане - скорее всего, тогда, когда кто-то из сенаторов в древнем Риме изрек, что собственность - отягощает.

Потому можно заявить, что я - не я и посылка не моя. Естественно, что претензии продавцу в этом случае предъявить не выйдет. Но если речь идет о тюрьме...

Более глубоко прокомментировать, не хочу, дабы не спровоцировать невзначай уважаемую публику на политсрач, которому здесь не место, однозначно.

[searcher]

[member="searcher"], очевидно, что с тех, пор как он стал владельцем отправления (купил, например, гражданин, по-почте зоофилический журнал).

В более широком плане - скорее всего, тогда, когда кто-то из сенаторов в древнем Риме изрек, что собственность - отягощает.

А владельцем гражданин становится после получения, так как договор купли-продажи может быть расторгнут при отказе от получения. По закону владельцем посылки до получения является отправитель. Вообще это дело элементарно для нормального адвоката, если таможенники выпустили ее, то они и есть виновники инцидента.

[Nikolaichsan]

Может, когда это государство научится производить высокотехнологичные устройства, тогда и законы будут писать высокообразованные люди? Только вот верится с трудом...

[melleus]

если таможенники выпустили ее, то они и есть виновники инцидента.

Вот и славненько. Будет о чем с ними подискутировать, если времени хватит. А время, которое у нас есть - это деньги, которых у нас нет.