Nikon AF 85mm f/1.8D

[sercuba]

Сегодня приобрел объектив Nikon AF 85mm f/1.8D, тщательно (в последствии, как оказалось, не достаточно тщательно) проверил его техническое и визуальное состояние, так как брал с рук. Объектив куплен в мае этого года в Италии (все доки в наличии, серийники совпадают), со слов предыдущего владельца практически не использовался, потому как он буквально через несколько дней купил Nikon AF 85mm f/1.4G.

И в самом деле объектив внешне в идеальном состоянии, бэк/фронт фокус отсутствует... Но после, когда протирал микрофиброй объектив, обнаружил небольшой люфт заднего фокусировочного блока линз. Подскажите, пожалуйста, это допустимо в данном объективе или является неисправностью?

[als2007]

У меня 9ка Вазовская. Едет отлично, двигатель зверь, подвеска - супер, бензина лопаем мало... Предыдущий владелец практически не ездил, пробег маленький... Но вот торпеда грохочет... Это допустимо или является неисправностью?



А по теме... Если объектив работает без проблем, фотографии устраивают, резкость в норме, то это допустимо. Иначе - является неисправностью...

[sercuba]

У меня 9ка Вазовская. Едет отлично, двигатель зверь, подвеска - супер, бензина лопаем мало... Предыдущий владелец практически не ездил, пробег маленький... Но вот торпеда грохочет... Это допустимо или является неисправностью?



А по теме... Если объектив работает без проблем, фотографии устраивают, резкость в норме, то это допустимо. Иначе - является неисправностью...

Уважаемый, ну и зачем, к тому же, если Вы не достаточно осведомлены? Шутка не удалась...

Для оптики существуют определенные технические допуски, разбежности которые на качество работы отрицательно не сказываются. Меня интересует ответ людей, которые имеют/имели в арсенале данное стекло и могут поделится своим опытом.

[То чего нет]

У всех зумов, которыми я пользовался, имелся люфт выдвигающейся части тубуса... Почему это никого не беспокоит ?

[als2007]

Уважаемый, ну и зачем, к тому же, если Вы не достаточно осведомлены? Шутка не удалась..

Извините за шутку, совсем не хотел Вас обидеть!

Для оптики существуют определенные технические допуски, разбежности которые на качество работы отрицательно не сказываются. Меня интересует ответ людей, которые имеют/имели в арсенале данное стекло и могут поделится своим опытом.

По роду работы мне часто приходится сталкиваться с техническими допусками на изделия. Так вот, если изделие соответствует ТУ - лично Вас устраивает работоспособность объектива (по-другому не проверить, только в сервисе) - значит люфт задней группы линз в пределах допуска! Вам 10 человек скажут, что люфта нет, разве это говорит о неисправности?

не достаточно осведомлены

У меня есть 85 1.8G, не D, и у него тоже есть люфт. Можно сделать предположение, что это нормальное явление

[sercuba]

У меня есть 85 1.8G, не D, и у него тоже есть люфт. Можно сделать предположение, что это нормальное явление

Это один из ответов которые я хотел услышать.

Спасибо!

[sercuba]

Кто владеет данным стеклом, если не затруднит, пожалуйста, проверьте ли у вас люфт заднего фокусировочного блока линз.

[weter_]

Кто владеет данным стеклом, если не затруднит, пожалуйста, проверьте ли у вас люфт заднего фокусировочного блока линз.

Я проверил,Вам результат сообщать или нет?

[sercuba]

Я проверил,Вам результат сообщать или нет?

Если Вас не затруднит, конечно же

[kivanov]

страна сборки какая ?





Скоро увидим тему: Разобрал 85 мм 1.8 на поиск дефектов, Помогите собрать.





p/s/ люФта нет Сборка Япошки