Блог владельцев D7100

[MR.COTUN]

Решился!



[/quote



Правильное решение!

Любая альтернатива хуже родного производителя.]

[Fee1in]

у кого есть 70-200 2.8g на d7100 есть ли небольшой люфт объектива из стороны в стороны при присоединенной к камере?

[Yurydan]

Небольшой люфт есть у всех камер и обективов. Есть такая дисциплина в машиностроении - Допуски и Посадки.

[hiren]

Правильное решение!

Любая альтернатива хуже родного производителя.]

Не всегда. Есть приятные исключения. Например Metz. В отличие от "родных" пых делается только в Германии.

Metz 52 AF-2 имеет например несколько преимуществ перед родной 900\910

Например не так быстро перегревается и имеет вторую лампу фронтальной подсветки, сохраняя при этом все плюшки работы со скоростной TTL, режимом А (автозамер) и пр.

[Gtnh]

Подскажите как заставить камеру быстро снимать со вспышкой?

[Миколаич]

Подскажите как заставить камеру быстро снимать со вспышкой?

Быстро это в смысле серией?

[Gtnh]

Быстро это в смысле серией?

Одиночно. От нажатия до срабатывания затвора пауза в секунду

[Lukas1584]

Одиночно. От нажатия до срабатывания затвора пауза в секунду

а) может блокироваться из-за фокуса - автофокус ищет за что зацепиться, по умолчанию - пока не словит цель, не щелкнет

б) проверьте на каком режиме стоит левое нижнее колесо: может стоять на режиме со значком часов, что значит - спуск через некоторое время

а так срабатывает мгновенно, если вспышка заряжена

[Gtnh]

а) может блокироваться из-за фокуса - автофокус ищет за что зацепиться, по умолчанию - пока не словит цель, не щелкнет

б) проверьте на каком режиме стоит левое нижнее колесо: может стоять на режиме со значком часов, что значит - спуск через некоторое время

а так срабатывает мгновенно, если вспышка заряжена

Это яб заметил. Сейчас еще покопался даже с встроенной вспышкой задержка в секунду или чуть больше. Акум заряжен, фокусируюсь полунажатием, дожимаю, жду, спуск! (Модель убежала )

[Amarant]

Это яб заметил. Сейчас еще покопался даже с встроенной вспышкой задержка в секунду или чуть больше. Акум заряжен, фокусируюсь полунажатием, дожимаю, жду, спуск! (Модель убежала )

А последующие снимки после первого как происходят?

[Lukas1584]

Это яб заметил. Сейчас еще покопался даже с встроенной вспышкой задержка в секунду или чуть больше. Акум заряжен, фокусируюсь полунажатием, дожимаю, жду, спуск! (Модель убежала )

объектив со стабилизатором? может, камера ждет, пока он раскрутится(он успевает уйти в режим ожидания)?

[Aste]

Режим "анти-красный глаз" включен?

[Gtnh]

Последующие аналогично. Проблема со стабом маловероятна - без вспышки "строчит" очередями и бегло одиночными

А вот красные глаза? Может быть, сам то себя не снимаю , вечером попробую.

[MR.COTUN]

Не всегда. Есть приятные исключения. Например Metz. В отличие от "родных" пых делается только в Германии.

Metz 52 AF-2 имеет например несколько преимуществ перед родной 900\910

Например не так быстро перегревается и имеет вторую лампу фронтальной подсветки, сохраняя при этом все плюшки работы со скоростной TTL, режимом А (автозамер) и пр.

Да всегда,всегда.Проверено временем.

Если конкретно про Metz, то он не поддерживает CLS ,что есть существенный минус.

[Salcido]

Да всегда,всегда.Проверено временем.

Если конкретно про Metz, то он не поддерживает CLS ,что есть существенный минус.

вот менюшка не сильно удобная у Metz, а так оч. хорошая вспышка и надежная ! у меня на Олимпусе леть 5-ть была, редко правда пользовался, никаких проблем с лампами и электроникой. и доп. лампочка - оч. правильное решение. ее мощность тоже настраивается в зависимости от основной....

[hiren]

Да всегда,всегда.Проверено временем.

Если конкретно про Metz, то он не поддерживает CLS ,что есть существенный минус.

Как по мне бесполезная фишка совершенно, работая с несколькими вспышками привык все ставить руками. Никакая хитрая система креативного освещения не может знать какую световую схему и картину я задумал. Хотя может для кого и пригодится.

А вот болезнь родных пых серии 9хх для меня выводит их в ранг непригодных для работы.

Очень быстрый перегрев, после чего нельзя снимать, нужно ждать пока остынет.

Поэтому многие и гоняются за б.у. пыхами серии 8хх хорошие были пыхи для своего времени.

Но выбирая между б.у. SB-800 и 52-й Metz для меня выбор был очевиден.

[MR.COTUN]

Как по мне бесполезная фишка совершенно, работая с несколькими вспышками привык все ставить руками. Никакая хитрая система креативного освещения не может знать какую световую схему и картину я задумал. Хотя может для кого и пригодится.

А вот болезнь родных пых серии 9хх для меня выводит их в ранг непригодных для работы.

Очень быстрый перегрев, после чего нельзя снимать, нужно ждать пока остынет.

Поэтому многие и гоняются за б.у. пыхами серии 8хх хорошие были пыхи для своего времени.

Но выбирая между б.у. SB-800 и 52-й Metz для меня выбор был очевиден.

Видимо вы мало знакомы с CLS.

Очень удобно управлять любой пыхой в системе с камеры(или вспышки на камере).

И какую схему света ставить и что снимать не важно,удобно в любом случае.Всё управление сосредоточено на камере.

В 910 модели поправили вопрос с перегревом,хотя он возникал в 900 от неумения грамотно пользоваться вспышкой,прежде всего.

[Fee1in]

Обладатели Sandisk Extreme Pro 32gb на сколько снимков хватает буфера при съемки серии в raw и Jpeg?

[Zed]

Лучше один раз увидеть (аудиофайл), чем услышать . RAW. Опыта съемки в jpg нет.

[Gtnh]

Режим "анти-красный глаз" включен?

Спасибо помогло! Даже не помню когда и кто включил

Брал поиграть SB-800, с месяц тренировался, но в результате купил YN-568. Задушила жаба и осознание, что даже топовая вспышка не должна стоить как камера нач. уровня.

YN работает точно, что на камере, что отдельно. Раздражали только "тормоза", но я подумал особенности японо - китайских отношений

А тут, нужно было подсветить тени встроенной и та же картина. Взял у товарища SB-800 без изменений , а ларчик просто открывался! Спасибо.

[Kapitan133]

Обладатели Sandisk Extreme Pro 32gb на сколько снимков хватает буфера при съемки серии в raw и Jpeg?

Вчера поставил РАВ 12-бит и "обычное сжатие", сделал 42 кадра без особых затыков (скорость на CL 5кадров\сек). До этого всегда ставил ещё кроп-режим. В джипег не пробовал, но думаю будет писать непрерывно.

[vladus72]

Обладатели Sandisk Extreme Pro 32gb на сколько снимков хватает буфера при съемки серии в raw и Jpeg?

Что 32gb ,что 64gb,что 8gb разницы нет,у меня на этой флешке и скорости Cн выдаёт 6 кад/сек,а дальше затыки всё таки есть.

[harvey_]

Доброго времени суток! Недавно приобрел данную камеру. Все работало как часы, но после того как я решил попробовать поставить советский объектив Гелиос возникли некоторые проблемы, не столь влияющие на работу, но сильно раздражающие. При выключении камеры вспомогательный дисплей гаснет не сразу, а спустя некоторое время.. Иногда фотоаппарат долго грузит фотку, чтобы просмотреть... Одним словом стал немножко подвисать. Кто сталкивался? Успокойте/дай совет. Прошивка последняя.

[Георгий Михайлов]

Здравствуйте! Недавно приобрел D7100. Все еще изучаю. Почти все нравится. До сих пор моя Никоновская система состояла из Фуджи S5Pro и Никона D40. Система управления новой камеры очень хорошая. Я очень быстро привык к ней после Фуджика. Автофокусная система тоже хорошая. Матрица очень требовательная к оптике. Из моих объективов Никкор 18-105 и Тамрон 17-50/2.8 /без стабилизатора/ заметно подмыливают к правом краю изображения при фокусных разстояний до 30-35 мм. Фиксы 35/2D и 50/1.8D - хорошие, если закрыть диафрагму до 3.5 - 4 и выше. 70-300 VR работает хорошо на всех фокусных разстояний. Очень нравится возможность запоминания двух потребительских режимов в слотах U1 и U2, и возможность запоминания всех настроек камеры на карточке в слоте 1.

Я нашел предефинированные настройки для потребительских режимов U1 и U2 на все случаи жизни - природа, пейзаж, портрет, спорт, стрийт и т.д. - линк:

http://visadventures.com/downloads/D710 ... _Guide.pdf

Я попробовал, конечно настроил некоторые параметры на свой вкус.

Из тех вещей, которые мне не нравятся - на первое место качество JPEG-а, тем более, если сравнивать с JPEG-ом из Фуджика

Кстати, где-то на первые страницы той ветки я нашел линк на пресетов для Никона под Фуджи - из Волвьвера. Попробовал и не понравились. Ну и у меня возник такой глупый вопрос - как вытереть те пресеты из слотов камеры 1-9?

Для цвета из RAW-а - я обычно использую DXO Optics Pro. В конверторе есть емуляции цвета много моделей камер и я выбираю емуляцию на вкус - например Олимпус Е-М1.

[VladimirIS]

...

Кстати, где-то на первые страницы той ветки я нашел линк на пресетов для Никона под Фуджи - из Волвьвера. Попробовал и не понравились. Ну и у меня возник такой глупый вопрос - как вытереть те пресеты из слотов камеры 1-9?

Для цвета из RAW-а - я обычно использую DXO Optics Pro. В конверторе есть емуляции цвета много моделей камер и я выбираю емуляцию на вкус - например Олимпус Е-М1.

В камере:

"МЕНЮ РЕЖИМА СЪЁМКИ" -> "Работа с режимами Picture Control" и дальше что вам нужно- удалить, загрузить ....

[Георгий Михайлов]

В камере:

"МЕНЮ РЕЖИМА СЪЁМКИ" -> "Работа с режимами Picture Control" и дальше что вам нужно- удалить, загрузить ....

Спасибо, нашел все.

[rvexo]

Народ, привет! У кого-то были проблемы с компенсацией экспозиции? Камера уже давно, а только заметил что компенсация не работает ни в какую сторону.( Настройки не сбрасывал, не перепрошивал. Что это может быть?

[Julysha]

Народ, привет! У кого-то были проблемы с компенсацией экспозиции? Камера уже давно, а только заметил что компенсация не работает ни в какую сторону.( Настройки не сбрасывал, не перепрошивал. Что это может быть?

А какой экспозамер стоит? Если матричный, то он может быть упрямым и не реагировать при заметном изменении экспокоррекции.

[Fabriek]

нужен совет, какую вспышку выбрать

1. YONGNUO YN568EX II (новая)

2. SB-600 (БУ)



цена одинаковая

[vladlex]

нужен совет, какую вспышку выбрать

1. YONGNUO YN568EX II (новая)

2. SB-600 (БУ)



цена одинаковая

Собирать деньги дальше.

[Георгий Михайлов]

С моей камеры вот такая интересная ситуация:

У меня два сравнительно широкоугольные зум объективы - 18-105 и Тамрон 17-50. И при обоих объективов картинка подмыливает к правом концу при фокусных разстояний с 18/или17/ мм до 30-35 мм. При больших ФР этот "ефект" плавно исчезает... Кроме того, у меня есть еще 35/2D, 50/1.8 D, Калейнар 5Н и 70-300/VR. С этими объективами картинка в порядке. Я пробовал первые два объектива и на Фуджи S5Pro и Никон D40. Подмыливание - почти незаметное, тоже есть, если пристально вглядываться, но это логично в связи с намного меньшей резолюции матрицы - "всего" 6 MП.

На первом взгляде - - такие мне попались 18-105 и 17-50, и я до сих пор не заметил их дефекты из за малопиксельных матриц... Все таки мне не дает покоя вопрос: все ли в порядке с D7100 - т.е. возможно ли, что его матрица не центрована и юстирована должным образом?

Элементарная логика - на первое время пробовать другие объективы на широкий уголь. Я договорился с друзями попробовать подобные объективы в ближайшие дни.

М-да, я только что догадался, что могу сделать еще одну проверку - у меня есть и Сони НЕКС-7 и адаптер для Никоновских ленз с управлением диафрагмой, но я до сих пор использовал его только с фиксами... Надо попробовать и такую комбинацию - например НЕКС-адаптер-18-105...

Но все таки мне интересно - кто-нибудь сталкивался подобной ситуацией?

[olegpan]

Не знаю насчет 18-105. Но Тамроны очень часто страдают косячными краями или углами, 90% дело в стеклах.

[Zed]

Подмыливание - почти незаметное, тоже есть, если пристально вглядываться, но это логично в связи с намного меньшей резолюции матрицы - "всего" 6 MП.

На первом взгляде - - такие мне попались 18-105 и 17-50, и я до сих пор не заметил их дефекты из за малопиксельных матриц... Все таки мне не дает покоя вопрос: все ли в порядке с D7100 - т.е. возможно ли, что его матрица не центрована и юстирована должным образом?

Вы сами во всем разобрались. Не даст покоя матрица с мелким пикселем. В этом причина, а не в D7100. С этой камерой Вы такие выкрутасы у дорогих объективов увидите, что совсем покой потеряете. Я, правда, успокоился, приняв решение что-либо из оптики покупать, только имея на руках 36 MP FF и D7100 и после тщательных проб на обеих камерах.



Идея с Nex совсем плохая, если только не будете эти объективы и далее на ней использовать, что бессмысленно по многим причинам.

[MUR]

С моей камеры вот такая интересная ситуация:

У меня два сравнительно широкоугольные зум объективы - 18-105 и Тамрон 17-50. И при обоих объективов картинка подмыливает к правом концу при фокусных разстояний с 18/или17/ мм до 30-35 мм. При больших ФР этот "ефект" плавно исчезает... Кроме того, у меня есть еще 35/2D, 50/1.8 D, Калейнар 5Н и 70-300/VR. С этими объективами картинка в порядке. Я пробовал первые два объектива и на Фуджи S5Pro и Никон D40. Подмыливание - почти незаметное, тоже есть, если пристально вглядываться, но это логично в связи с намного меньшей резолюции матрицы - "всего" 6 MП.

На первом взгляде - - такие мне попались 18-105 и 17-50, и я до сих пор не заметил их дефекты из за малопиксельных матриц... Все таки мне не дает покоя вопрос: все ли в порядке с D7100 - т.е. возможно ли, что его матрица не центрована и юстирована должным образом?

Элементарная логика - на первое время пробовать другие объективы на широкий уголь. Я договорился с друзями попробовать подобные объективы в ближайшие дни.

М-да, я только что догадался, что могу сделать еще одну проверку - у меня есть и Сони НЕКС-7 и адаптер для Никоновских ленз с управлением диафрагмой, но я до сих пор использовал его только с фиксами... Надо попробовать и такую комбинацию - например НЕКС-адаптер-18-105...

Но все таки мне интересно - кто-нибудь сталкивался подобной ситуацией?

17-50 Тамрон это его особенность. Увы. У меня тоже . Сильная кривизна поля. Вот здесь об этой особенности упомянуто.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 00?start=1

[Zed]

17-50 Тамрон это его особенность. Увы. У меня тоже . Сильная кривизна поля.

Сильная кривизна поля и перекос - две большие разницы. Кривизна - фича, перекос - дефект.

[MUR]

Сильная кривизна поля и перекос - две большие разницы. Кривизна - фича, перекос - дефект.

На всех?

Те, у кого есть Тамрон 17-50 имеют сей неприятный факт. Все поголовно. Это именно его особенность. А уж если Вы считаете, что сия конструкция дефект-ну пусть будет дефект.

[olegpan]

На всех?

Те, у кого есть Тамрон 17-50 имеют сей неприятный факт. Все поголовно. Это именно его особенность. А уж если Вы считаете, что сия конструкция дефект-ну пусть будет дефект.

Имеет значение равномерность.

Если ситуация одинакова с обоих сторон - это действительно печальное свойство Тамронов. А если сильно мылит один угол или сторона - это уже брак.

[Zed]

На всех?

Те, у кого есть Тамрон 17-50 имеют сей неприятный факт. Все поголовно. Это именно его особенность. А уж если Вы считаете, что сия конструкция дефект-ну пусть будет дефект.

Вроде написал русским по белому. Дефект - несимметричность линзы (картинки), о чем товарищ и говорит. И если этот дефект у всех линз Тамрона, то это не превращает его в особенность этих линз. А симметричная кривизна поля (которая может быть и есть разная на разных ФР, диафрагмах и дистанциях до объекта съемки) - это свойство (не самое лучшее) объектива.

[MUR]

Вроде написал русским по белому. Дефект - нессиметричность линзы (картинки), о чем товарищ и говорит. И если этот дефект у всех линз Тамрона, то это не превращает его в особенность этих линз. А симметричная кривизна поля (которая может быть и есть разная на разных ФР, диафрагмах и дистанциях до объекта съемки) - это свойство (не самое лучшее) объектива.

Товарисч в этом уверен? Или ему кажется?Или Вы так решили?

[Zed]

Товарисч в этом уверен? Или ему кажется?Или Вы так решили?

Я не окулист. Если он говорит о том, что правая сторона подмыливает, ему виднее и в прямом, и в переносном смысле. А на счет того, что считать фичей, а что дефектом, то я так решил .

[Георгий Михайлов]

Спасибо всем! На будущее буду проверять очень скрупулезно линз перед покупкой.

[SergeyOven]

С моей камеры вот такая интересная ситуация:

У меня два сравнительно широкоугольные зум объективы - 18-105 и Тамрон 17-50. И при обоих объективов картинка подмыливает к правом концу при фокусных разстояний с 18/или17/ мм до 30-35 мм. При больших ФР этот "ефект" плавно исчезает... Кроме того, у меня есть еще 35/2D, 50/1.8 D, Калейнар 5Н и 70-300/VR. С этими объективами картинка в порядке. Я пробовал первые два объектива и на Фуджи S5Pro и Никон D40. Подмыливание - почти незаметное, тоже есть, если пристально вглядываться, но это логично в связи с намного меньшей резолюции матрицы - "всего" 6 MП.

На первом взгляде - - такие мне попались 18-105 и 17-50, и я до сих пор не заметил их дефекты из за малопиксельных матриц... Все таки мне не дает покоя вопрос: все ли в порядке с D7100 - т.е. возможно ли, что его матрица не центрована и юстирована должным образом?

Элементарная логика - на первое время пробовать другие объективы на широкий уголь. Я договорился с друзями попробовать подобные объективы в ближайшие дни.

М-да, я только что догадался, что могу сделать еще одну проверку - у меня есть и Сони НЕКС-7 и адаптер для Никоновских ленз с управлением диафрагмой, но я до сих пор использовал его только с фиксами... Надо попробовать и такую комбинацию - например НЕКС-адаптер-18-105...

Но все таки мне интересно - кто-нибудь сталкивался подобной ситуацией?

Была у меня похожая проблема на Tamron 17-50 производства Япония, продал его.Купил точно такой же, но уже производитель Китай (говорят перенесли производство) в течении часа выбирал из нескольких экземпляров, все замечательно теперь я счастлив.Предыдущий использовал и на 7000 и на 7100 которым сейчас снимаю.При выборе данного объектива необходимо выбирать из нескольких уж очень большой разброс по качеству, хотя стекло отличное, очень нравиться картинка.

[Георгий Михайлов]

При выборе данного объектива необходимо выбирать из нескольких уж очень большой разброс по качеству, хотя стекло отличное, очень нравиться картинка.

К сожалению, Болгария - маленкая страна, рынок для объективов, производимые Тамрона или Сигмы, небольшой и в специализированных магазинов для фототехники обычно есть только 1 экземпляр определенного объектива... Я тоже хотел бы выбирать из 4-5 экземпляров, но это - практически невозможно. Кстати, в Болгарии есть только две сети специализированных магазинов для фототехники и в Софии / в столице / есть только два магазина. Ну, есть и еще несколько сетей больших магазинов для белой и черной техники, но в них асортимент и тушек, и объективов - очень небольшой...

А объективы из Сигмы - обычно в спецмагазинов их нет, но можно достать с предварительной заявкой и заплатив в аванс. Ну Вы платили, ждете месяц или два, объектив уже в магазине, Вы пробуете, объектив не нравиться - например конкретний экземпляр мылит или что-то еще, но Вы его заплатили наперед и он Ваш на навеки... Из за этого я не осмелился заявить например Сигму 18-35/1.8, так как читал, что очень часто на открытой диафрагме тот объектив дает мылную картинку...

[Георгий Михайлов]

Продолжение саги о мылных объективов: Вчера зашел в магазин, где покупал тушку и Тамрон 17-50/2.8. У меня была тушка и 35/2. Объяснил ситуацию. Продавцы приветливо предложили помочь. Сначала я попросил проверить тушку - есть ли перекос матрицы или нет. Ну и пошло - штатив, таймер, объект съемки - стена с множеством мелких надписей и картинок. Попробовал два объектива - новый 18-105 и 17-55/2.8. Диафрагма с максимально открытой до 11. Результаты - тушка в полном порядке. Ихний 18-105 - подмыливает к левом концу картинки, а мой - к правом концу. "Божественный" 17-55 - к правом концу все в порядке, но к левом концу изображения - тоже подмыливает... Так что я успокоился, что D7100 - в порядке. О Тамроне 17-50 договорились сегодня принести объектив в магазин и они попробуют его на другой тушке. Так как результат для меня заранее известен, дальше из магазина будуть кореспондировать с сервизом о юстировки объектива.

[SPU]

Ихний 18-105 - подмыливает к левом концу картинки, а мой - к правом концу. "Божественный" 17-55 - к правом концу все в порядке, но к левом концу изображения - тоже подмыливает... Так что я успокоился, что D7100 - в порядке.

Конечно, все может быть с конкретными объективами, но мыло по одному из краев с _любым_ объективом как раз говорит о перекосе матрицы. Слева или справа возникает мыло совершенно не важно, т.к. это зависит исключительно от фронт/бек фокуса. Хотя это предположение очень легко проверить: нужно взять такой "кривой" объектив и с разными значительными поправками АФ (в минус и в плюс) сделать несколько кадров. Если зона резкости будет отчетливо переходить от одного края кадра к другому, то дело явно в матрице. Желательно провести процедуру хотя бы на паре объективов.

Действительно неисправные объективы обычно мылят край независимо ни от каких поправок. От поправки степень мыльности может немного меняться, но сама зона мыльности не должна никуда перемещаться.

[Георгий Михайлов]

Конечно, все может быть с конкретными объективами, но мыло по одному из краев с _любым_ объективом как раз говорит о перекосе матрицы. Слева или справа возникает мыло совершенно не важно, т.к. это зависит исключительно от фронт/бек фокуса. Хотя это предположение очень легко проверить: нужно взять такой "кривой" объектив и с разными значительными поправками АФ (в минус и в плюс) сделать несколько кадров. Если зона резкости будет отчетливо переходить от одного края кадра к другому, то дело явно в матрице. Желательно провести процедуру хотя бы на паре объективов.

Действительно неисправные объективы обычно мылят край независимо ни от каких поправок. От поправки степень мыльности может немного меняться, но сама зона мыльности не должна никуда перемещаться.

Кроме этих объективов, у меня есть еще 70-300 VR, 35/2 D и 50/1.8 D. С этими объективами - все в порядке, они не мылят ни слева, ни справа...

[mgfperm]

а выход hdmi кто-то проверял? я купил кабель, подключил телевизор, но долгожданной картинки так и не увидел (

и где можно подробнее почитать про режим CLS nikon

[Zed]

Кроме этих объективов, у меня есть еще 70-300 VR, 35/2 D и 50/1.8 D. С этими объективами - все в порядке, они не мылят ни слева, ни справа...

Чистое ИМХО: однозначно объектив, а многопиксельная камера просто позволяет увидеть "бюджетное" качество изготовления любого, даже не бюджетного, стекла.

[Георгий Михайлов]

а выход hdmi кто-то проверял? я купил кабель, подключил телевизор, но долгожданной картинки так и не увидел (

и где можно подробнее почитать про режим CLS nikon

Для режима CLS - например вот этот линк:

http://nikonclspracticalguide.blogspot.com/

Я думаю,что тут все очень хорошо разяснено в 19 пунктов /английский язык/.

[Lukas1584]

Конечно, все может быть с конкретными объективами, но мыло по одному из краев с _любым_ объективом как раз говорит о перекосе матрицы. Слева или справа возникает мыло совершенно не важно, т.к. это зависит исключительно от фронт/бек фокуса. Хотя это предположение очень легко проверить: нужно взять такой "кривой" объектив и с разными значительными поправками АФ (в минус и в плюс) сделать несколько кадров. Если зона резкости будет отчетливо переходить от одного края кадра к другому, то дело явно в матрице. Желательно провести процедуру хотя бы на паре объективов.

Действительно неисправные объективы обычно мылят край независимо ни от каких поправок. От поправки степень мыльности может немного меняться, но сама зона мыльности не должна никуда перемещаться.

я склоняюсь к тому же.

Взял бу токину 12-24 чуток убитую. Правый верх мылит. В лайввью при фокусировке по правому верхнему углу выходит все четко, фокус на объективе уходит за бесконечность при этом, также от этого страдает левый верх фото - начинает мылить. Также правый верх слегка мылит и на 105 макро, тоже брал бу в хорошем состоянии. На 28/1,8г все норм, на 85-ке вроде тоже.

Плюс на всех объективах идет поправка +5...+7 (токина +10)

Пока мне это не критично и только мысли, присматриваюсь. В моем городе нет юстировки, нужно в другой ехать