Ленинград-10

[july]

Добрый день!

Вот подарил друг данную штуковину, говорит еще отец его этим пользовался...

Годов весьма древних, подозреваю по косвенным признакам, что выпуск середины 70-х..



Вообще внешним видом и набором решаемых задач(одних насадок 4 шт, вращающаяся головка) внушает уважением, но попробовал вчера померить - сравнил в эталонным для меня экспонометром в ФМ3А - разошлись показания

Вычитал, что этот экспонометр периодически надо выставлять на 0.. с трудом выставил, но не уверен, что удачно.. стрелка ведет себя задумчиво - при закрытии фотоэлемента, то упадет на ограничитель, то показывает наличие приличного все еще светового потока.....

Так вот я и думаю, может от старости уже почтенному устройству кранты, как говорится... то ли эти селеновые элементы уже не то меряют ( батареек он не требует), то ли все же надо настроить просто правильнее...???...



Кто вообще таким пользовался? Какая у него репутация, вруна? или нет?

[july]

Видать старая вещь

[july]

Сравнил с моим молодым 89-го года Ленинградом-4... примерно одинаково меряют, с поправкой на необходимую регулировку старого.. разница в полступени...



Да... жаль, что это не оказался свердловск-4 (товарищ вез вслепую, врорде как есть какой-то старый экспонометр, нужен?)

[july]

[Mike_s]

Добрый день!

Вот подарил друг данную штуковину, говорит еще отец его этим пользовался...

Годов весьма древних, подозреваю по косвенным признакам, что выпуск середины 70-х..



...



Кто вообще таким пользовался? Какая у него репутация, вруна? или нет?

экспонометры с селеновым элементом, к сожалению, с возрастом ведут себя совершенно непредсказуемо. очень многое зависит от того, насколько интенсивно им пользовались (насколкьо много чувствительный элемент провел на свету). СО временем эмиссия элеменат падает и экспонометр начинает показывать цены на дрова в бухте Тикси...



на паре-тройке пробованных мной селеновых экпонометром (в Зените-ЕМ, какой-то Ленинград, еще в одном Зените) отличия показаний от моего FM2 и "Свердловска-4" бывали самые разнообразные. От ступени до четырех.



правда, надо еще учитыват тот факт, что экспонометр камеры меряет в поле зрения объектива, причем еще "центрозвешено", Свердловск-4 имеет весьма узкое "поле зрения" (градусов 18), а селеновый экспономер - меряет "в среднем по больнице" (т.е. нечто "интегральное" по всему его полю зрения, которое весьма велико - практически 180 градусов во все стороны). Откуда тоже может набегать солидная разница показаний.

[july]

правда, надо еще учитыват тот факт, что экспонометр камеры меряет в поле зрения объектива, причем еще "центрозвешено", Свердловск-4 имеет весьма узкое "поле зрения" (градусов 18), а селеновый экспономер - меряет "в среднем по больнице" (т.е. нечто "интегральное" по всему его полю зрения, которое весьма велико - практически 180 градусов во все стороны). Откуда тоже может набегать солидная разница показаний.

Ну да... где-то так и думал... что интересно, я пользовался при съемке на киев-88 экспонометром Ленинград-4, тоже селеновым элементом.. снимал на слайд, ну и на негатив тоже, все кадры были экспонированы нормально... но при сравнении показаний этого экспонометра и эскпонометра ФМ3А, всегда есть разница (Ленинград настроен более пессимистично , света по его мнению всегда меньше, чем показывает встроенный никоновский)... Вот такое вот "поле зрения"...



Правда Ленинградом всегда стараюсь мерить по предмету - рука, дерево, а не вообще...



ПС Придется куда-то положить далеко этот экспонометр...