Nikon D810 - обсуждение

[NewVzor]

Посмотрел свои нефы на тв через hdmi, на мой глаз никаких правок и не требуется, все на месте, цвета поразительно яркие , даже задумался, может не стоит снимать в рав, а лепить сразу в жпеге???

С джипегом можно пролететь, т.к. сложно точно подобрать внутрикамерные настройки, да и каждый раз их выставлять - морока. А RAW дает больше свободы при обработке. Я обычно снимаю RAW+JPG и обратил внимание, что джипеги использую только для посмотреть, а обрабатываю в основном RAW. Хотя у каждого свои прдпочтения.

[Farrukh]

Собственно тут есть владельцы? Я конечно понимаю что вопрос архисложный.

E4 exposure comp. for flash

Entire frame

Background only

[Igor Nikonovich]

Специально не поленился и пофоткал своего пацана, который не сидит на месте, хотя у нас уже почти полночь. Режим электронной шторки действительно работает весьма неплохо. Снимал в комнате с люминицентными лампами на линзе 50/1.8 на открытой с выдержкой 1/15 и исо 64 - смаза нет!!! Фокус без брака... Да баланс белого отменный, и на авто. Такое не получалось на D800, что-то отказывало - или фокус или бб или смаз.

Затвор очень тихий, а на электронной шторке совсем какой-то несерьезный щелчок

Просто чудеса какие-то...



Я не буду даже спорить о практически невозможном кадре без штатива и стаба на 50мм с рук на 1/15, потому что начнется холивар про снайперские навыки и про спуск затвора в момент затаивания дыхания между 30 и 31 ударом сердца на 66 минуте 66 суточного цикла по восточному календарю в полнолуние...

Ужасно интересно, как должен был двигаться "пацан, который не сидит на месте", чтоб на 1/15 сек. не было смаза?

У меня бывали смазы на подобной достаточно длинной выдержке со штатива, когда один из портретируемых немного смазывался, видимо активно дышал что-ли...

Только у меня эти пару человек специально позировали для портрета, т.е. старались не двигаться, замереть, а тут "пацан, который не сидит не месте" и 1/15

Наконец-то появился такой ФА, который позволяет творить чудеса, останавливать время наверное, интересно было бы посмотреть фото

[Farrukh]

Просто чудеса какие-то...



Я не буду даже спорить о практически невозможном кадре без штатива и стаба на 50мм с рук на 1/15, потому что начнется холивар про снайперские навыки и про спуск затвора в момент затаивания дыхания между 30 и 31 ударом сердца на 66 минуте 66 суточного цикла по восточному календарю в полнолуние...

Ужасно интересно, как должен был двигаться "пацан, который не сидит на месте", чтоб на 1/15 сек. не было смаза?

У меня бывали смазы на подобной достаточно длинной выдержке со штатива, когда один из портретируемых немного смазывался, видимо активно дышал что-ли...

Только у меня эти пару человек специально позировали для портрета, т.е. старались не двигаться, замереть, а тут "пацан, который не сидит не месте" и 1/15

Наконец-то появился такой ФА, который позволяет творить чудеса, останавливать время наверное, интересно было бы посмотреть фото

Секрет прост, я ему мультик поставил, чтобы затаил внимание но, на самом деле смаза нет

[Карп]

Просто чудеса какие-то...

Я тоже не стану спорить,вот фотка на 800е:

(кликабельно)









Правда,всего 1\30,но и стекло 105\2,на дырке 2,8,снято с локтей на столе.ИСО 6400

Такшо,не чудеса ни разу!

Farrukh,Огромное Вам спасибо

[Igor Nikonovich]

Правда,всего 1\30,но и стекло 105\2,на дырке 2,8,снято с локтей на столе.ИСО 6400

Такшо,не чудеса ни разу!

Ну локти на столе или камера на столе, это уже не суть, это называется не с рук, а используя подручные средства: объятия со столбами на улице, заборами, парапетами, на крайний случай сидя на корточках уперев локти в колени...

Все это мне знакомо, сам так снимаю, вариантов множество.

Просто реально в полевых условиях стоя без опор снять на выдержке 1/15 на 50мм или 1/30 на 105мм очень непросто, тем более на 800-ке с ее задником в 36Мп.

Бывают единичные удачные случаи, но тогда нужно делать много кадров и надеяться на удачу.

Из 10 кадров с рук без опор на таких выдержках не будет и половины годных кадров, если не делать ресайзы и не смотреть на экране превьюшки.

Подобные камеры немного для других целей, кмк, не для того, чтобы сделать кадр любой ценой на максимальных ИСО и на предельной выдержке, а для того, чтобы воспользоваться штативом, приподъемом зеркала, ПДУ и пр.

[Farrukh]

Я тоже не стану спорить,вот фотка на 800е:

(кликабельно)









Правда,всего 1\30,но и стекло 105\2,на дырке 2,8,снято с локтей на столе.ИСО 6400

Такшо,не чудеса ни разу!

Farrukh,Огромное Вам спасибо

Ну и шнайпер же вы небось и в сотку ее посмотрели, с кем же дамочка переписывается

[Farrukh]

Если есть возможность, пожалуйста выложи равы с портретами белых людей, насчет скинтона интересует очень вопрос. Кстати в 810 цвет другой какой то

Вот скинул, что смог сфоткать, белых найти было сложно, да и наверное не портреты это вовсе, но для скинтона вроде пойдет.... только просьба сильно не ругаться за возможные косяки, снимал быстро, чтобы не заметили http://www.club-nikon.ru/forum/files/ca ... и-примеры/

[Vanech]

Вот скинул, что смог сфоткать, белых найти было сложно, да и наверное не портреты это вовсе, но для скинтона вроде пойдет.... только просьба сильно не ругаться за возможные косяки, снимал быстро, чтобы не заметили http://www.club-niko...трации-примеры/

Можно было и джипеги.

"Прорыва" в цвете не произошло, все вообщем-то в духе никона.

[Farrukh]

Можно было и джипеги.

"Прорыва" в цвете не произошло, все вообщем-то в духе никона.

мне как-то по барабану подобные утверждения, но для меня это прорыв, и не только в цвете

[Vanech]

мне как-то по барабану подобные утверждения, но для меня это прорыв, и не только в цвете

А вы пробовали видео снимать? Если вас не затруднит, снимите пожалуйста пару роликов с максимальными настройками(1080/60fps) и "нейтральным" пикчер контролем, очень любопытно посмотреть.

[Crokodil50]

Первые впечатления от камеры. Это совсем другой аппарат. Совершенно плавно работает зеркало. По ощущению, что вообще беззеркалка в руках Сравню с пристрастием 800-800Е-810 и посмотрим,что есть в реалиях. Пока камера вызывает только положительные эмоции. Брать ее надо однозначно

[Карп]

Можно было и джипеги.

"Прорыва" в цвете не произошло, все вообщем-то в духе никона.

Прорыва и не ожидалось,но то,что цвета стали почище-это очень гуд:

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d810/7

Шум-немного,но лучше,

Микровибрации-заметно лучше,

Джипег-даже не обсуждается(вроде и ББ корректней)

Бонусом:64ИСО и эл.шторка.

Это я перечислил то,что важно мне.

Думаю,есть и еще там карамельки))

ЗЫ:забыл...АВТОФОКУС!

------------------

ИМХО:

1.Продавать 800е и мчатся,потея страстно,за 810-конечно,не надо!800е-отличная камера еще надолго.

2.Обновиться с д700,д600,д610(?),д800,с кропа-я думаю,вполне правильно.

3.Как вторая камера(хотя,второй станет Ешка )-безусловно.

Пожалуйста,не кидайтесь тапками и не объявляйте Холивар-это сугубо МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение,и ни разу не больше

[Карп]

Первые впечатления от камеры. Это совсем другой аппарат. Совершенно плавно работает зеркало. По ощущению, что вообще беззеркалка в руках Сравню с пристрастием 800-800Е-810 и посмотрим,что есть в реалиях. Пока камера вызывает только положительные эмоции.

Я дикой завистью-окончательно ухекаю свою,и так уже,покоцанную карму

Поздравляю от души,Влад!Ждем нефок и джипок!))

Брать ее надо однозначно

Это неизбежно,как пиво после вотки!)))))

[Farrukh]

Первые впечатления от камеры. Это совсем другой аппарат. Совершенно плавно работает зеркало. По ощущению, что вообще беззеркалка в руках Сравню с пристрастием 800-800Е-810 и посмотрим,что есть в реалиях. Пока камера вызывает только положительные эмоции. Брать ее надо однозначно

И это действительно так, даже тактильные ощущения другие, чем-то и Df напоминает, особенно с резинкой на крышке от карт памяти, и цвет точно совсем другой. Вчера мой американский друг (фанат кэнона), пощупав и сделав несколько кадров на моем аппарате так и сказал : Да это ведь кэнон в тушке от никона

[Sergeevichev Mihail]

E4 exposure comp. for flash

Entire frame

Background only

Спасибо.

[CityZen]

1.Продавать 800е и мчатся,потея страстно,за 810-конечно,не надо!800е-отличная камера еще надолго.

2.Обновиться с ...,д800,...-я думаю,вполне правильно.

какое-то, в Вашем ИМХО, присутствует противоречие

[Карп]

какое-то, в Вашем ИМХО, присутствует противоречие

Нет,не присутствует-д800 и д800Е-разные камеры)

[Миколаич]

Нет,не присутствует-д800 и д800Е-разные камеры)

Что, прям настолько разные? Вроде пришли к мнению, что D800Е отличается чуть большей резкостью и наличием муара. Не?

[Карп]

Что, прям настолько разные? Вроде пришли к мнению, что D800Е отличается чуть большей резкостью и наличием муара. Не?

Муар?Не,не видал...(С)

Для меня сильно отличается по разрешению...

Для Никона,видимо,тоже.Вам кажется,что нет?

Ваше право на фломастер другого цвета.

================

Повторюсь:я говорю только про себя,с точки зрения своего субъективного мнения

На Истину для всех-ваще не претендую!))

[Миколаич]

Карп, у меня D800, ешку даже в руках не держал. Просто процитировал общепринятое мнение.

[Farrukh]

В принципе вы говорите об одном и том же, как я понял, действительная разница между 800 и 800е - это резкость. Только она не чуть большая, а практически на четверть (25-30%), что существенная при обработке. Резкость объективов, которыми я часто пользовался на 800-ке задышали по-новому, когда я попробовал их на 800е, был период что даже думал обменять, но решил дождаться до 810

[Миколаич]

...Резкость объективов, которыми я часто пользовался на 800-ке задышали по-новому, когда я попробовал их на 800е...

А можно огласить список этих объективов. Насколько я знаю объективов, полностью разрешающих матрицу D800 мало, если они вообще есть.

[Crokodil50]

А можно огласить список этих объективов. Насколько я знаю объективов, полностью разрешающих матрицу D800 мало, если они вообще есть.

Точно разрешают два Отус и Никкор 200-2 VR II, их считали под 80Мп

Сравнение 800 и 800Е тут там же список рекомендованных объективов.

[Farrukh]

Да причем тут мои объективы? Я вообще о разнице резкости снимков на 800 и 800е писал... Если интересно с более технической стороны, можете почитать http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... E-vs.-D800

Кстати DXO опубликовал свой обзор d810 http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D8 ... ark-leader

[Шкипер]

Что-то iso меня разочаровало на этом снимке, оно ровно 800, простая конвертация из рава без коррекций. Полноразмер, что-то уж много шума











p.s. сижу голову ломаю, почему везде ББ такой ужасный и неправильный, а оказывается вы пользуетесь предустановками камера, мой совет не пользуйтесь ими, снимайте в авто ББ он куда лучше отрабатывает чем предустановки.

[NewVzor]

p.s. сижу голову ломаю, почему везде ББ такой ужасный и неправильный, а оказывается вы пользуетесь предустановками камера, мой совет не пользуйтесь ими, снимайте в авто ББ он куда лучше отрабатывает чем предустановки.

А у Вас с монитором все в порядке? Все снимки Farrukh, у меня смотрятся вполне приемлемо. Скинтон вполне нормальный... Хотя смотря с чем сравнивать. Правда исо 800, при 100% увеличении, действительно шумноваты.

[Farrukh]

исо 800, при 100% увеличении, действительно шумноваты.

Может это от пасмурности, когда камера пытается немного осветить кадр? Кажется и сами линзы влияют на шум, к примеру (ранее на D800) у сигма 35/1.4 я замечал, предел исо800, когда там же у никкора 24-70/2.8 - исо1600, а здесь стоял никкор 24-120/4 и в реале было темнее из-за туч... Может ошибаюсь кто знает, от линз шумы зависят?

[Igor Nikonovich]

Может это от пасмурности, когда камера пытается немного осветить кадр?

Камера сама ничего не пытается, там нет зеленой зоны как на зеркалках начального уровня, следовательно все недосмотры на стороне фотографа.



Уровень шума может повышаться в условиях неправильного экспонирования кадра. Нужно смотреть какой метод замера подойдет для данной сцены, по необходимости корректировать экспозицию...

Кажется и сами линзы влияют на шум, к примеру (ранее на D800) у сигма 35/1.4 я замечал, предел исо800, когда там же у никкора 24-70/2.8 - исо1600, а здесь стоял никкор 24-120/4 и в реале было темнее из-за туч...

Вижу пятничное настроение...



Ну не предназначены камеры подобного уровня для съемок на высоких ИСО.

Все те цифры и значения, что заявляются производителем, чистой воды маркетинг.

У D4 тоже максимальное ИСО 12800, и что? 810-й будет лучше смотреться по шумам на 12800 ед.?

И ДД и цвета тоже будут лучше? (ресайз вдвое, наращивание ДД в ФШ или составление ХДР не в счет).



Да, за неимением другого ФА на момент снятия кадра, снять можно и 800-кой, но она не разрабатывалась для стрита, репортажа...

Для таких целей есть D3/D3S/D4/D4S, 700-ка в конце концов.



Конек 800/810 это пейзаж или студия, низкое базовое значение ИСО и штатив.



П.С.: сейчас начнется демонстрация кадров на ИСО 6400 и 12800, мол шума вообще почти нет.

1. умение выбрать правильную экспозицию кадра

2. умение обработать и убрать шум



Но на все это нужно время и силы, а так по сути можно обработать что угодно, да так, что не отличишь кроп от ФФ: 16Мп D7000 от 16Мп того же D4, или 24Мп D5300 от 24Мп D3X.

[Farrukh]

Полностью согласен, я и говорю, что не профи, здесь хотелось заморозить движение людей, вот и поднял исо, чтобы выдержку укоротить, тк в стрит стаб не помогает. Правильное экспонирование... все равно не догоняю, почему в некоторых кадрах шума нет, хотя исо выше 800 все-таки от линз наверное тоже зависит

[Нечастый]

Хотел взять 810 ,но попробовав заметил , что несмотря на заявленные более высокие исо на самом деле камера более шумная чем та же 800е

[То чего нет]

[oft]Скандалыинтригирасследования ?[/oft] Сравнительные кропы будут ?

[Sergeevichev Mihail]

Что-то iso меня разочаровало на этом снимке, оно ровно 800, простая конвертация из рава без коррекций. Полноразмер, что-то уж много шума

Возьмите пленку 800 ед., сравните и успокойтесь.

[Crokodil50]

Хотел взять 810 ,но попробовав заметил , что несмотря на заявленные более высокие исо на самом деле камера более шумная чем та же 800е

Уже поднадоело писать. Хорошое сравнение, но где ошибка измерения и по скольки камерам это все измерено? Как сделана выборка камер? Если по единичным экземплярам, то это абсолютно не информативно, а наоборот для введения в заблуждение. Только у цейс нашел таблицу по выборке из 10-ти объективов и там разброс по разрешению 2%. Тогда допустив, наличие ошибки тут получим что? Короче, кто платит, тот и побеждает...

[Crokodil50]

Возьмите пленку 800 ед., сравните и успокойтесь.

Такое впечатление, что камеру берут не для фото, а для изучения шумов , попиксельной резкости и широты ДД.

[Zed]

Уже поднадоело писать.

Если бы Никон не обещал то, чего нет, писать бы не поднадоело .

А так вполне закономерная реакция на не оправдавшиеся ожидания. (Правда, и основания для справедливости такого заявления изначально не просматривались.) Видимо Никон рассчитывает на публику, которая ему безоговорочно верит и не проверяет его утверждения на соответствие действительности.

[Balhash]

Смотрите индекс камеры - 810. Не 900, не 1000... 810 говорит о том, что сам производитель не считает эту камеру следующей ступенью, т.е. она не имеет каких-либо существенных отличий от серии 800.

[Миколаич]

Смотрите индекс камеры - 810. Не 900, не 1000... 810 говорит о том, что сам производитель не считает эту камеру следующей ступенью, т.е. она не имеет каких-либо существенных отличий от серии 800.

За 800-ю серию не скажу, но D7100 по сравнению с D7000 совершенно другая камера.

[Crokodil50]

Смотрите индекс камеры - 810. Не 900, не 1000... 810 говорит о том, что сам производитель не считает эту камеру следующей ступенью, т.е. она не имеет каких-либо существенных отличий от серии 800.

Существенно отличается Nikon D4s Создается такое впечатление, что Nikon требует чтобы все кто увидит эту камеру обязательно ее купили. Устраивает 800, так и снимайте ей. Многие и сейчас на пленку снимают. Зорький 4 ну чем плохая камера?

Не надо уважаемым сайтам гнать пургу в полном смысле этого слова. Все приведенные цифры ни чего не стоят, пока нет правильной выборки камер из множества и нет ошибки, типа померили с ошибкой +- 10 и получили коридор значений. А так есть ряд цифр, которыми можно манипулировать. Постояно пишут тут разброс по качеству на объективах, а камеры, что проще объективов и значения измеренные на 100 камерах будут одинаковы?

[Balhash]

Откровенно говоря, просмотрев тестовые фото на IR, мне "старый" 800-ый нравится больше новинки. Пока грешу на отсутствие хороших конвертеров для 810, дальше посмотрим.

[Balhash]

За 800-ю серию не скажу, но D7100 по сравнению с D7000 совершенно другая камера.

в 7100 другой сэнсор.

[Crokodil50]

Откровенно говоря, просмотрев тестовые фото на IR, мне "старый" 800-ый нравится больше новинки. Пока грешу на отсутствие хороших конвертеров для 810, дальше посмотрим.

Все может быть, ведь в погоне за ДД, Мп и высокими ISO, на все остальное можно и забить.... Картинка то дело 10-е

[Миколаич]

в 7100 другой сэнсор.

Вот именно. Тем не менее производитель не обозвал модель D8000.

[Balhash]

Вот именно. Тем не менее производитель не обозвал модель D8000.

Это значит, что и в этом случае Никон не считает Д7100 каким-то важным отличием от Д7000.

[Balhash]

Все может быть, ведь в погоне за ДД, Мп и высокими ISO, на все остальное можно и забить.... Картинка то дело 10-е

Мне не нравится как 810 отрабатывет красные тона. Красные оттенки самые сложные для любой цифровой камеры. А никон в этом всегда был лучше остальных. Но не в этом случае. И мне не совсем понятно, в чем причина. Матрица та же, проц более мощный... Может поправят новой прошивкой.

[olegpan]

Это значит, что и в этом случае Никон не считает Д7100 каким-то важным отличием от Д7000.

Что же тогда важные? Внедрение мотора на реактивной тяге?



П.С. всем бы никоновским новинкам такие "неважные" изменения - уже бы молились на Никон, слово Кенон вызывало бы только снисходительные улыбки

[Balhash]

Что же тогда важные? Внедрение мотора на реактивной тяге?



П.С. всем бы никоновским новинкам такие "неважные" изменения - уже бы молились на Никон, слово Кенон вызывало бы только снисходительные улыбки

Обратитесь в Никон и задайте этот вопрос им. ) Заодно можете "пожурить" их за то, что не оправдали ваших ожиданий. )

[Farrukh]

оказывается вы пользуетесь предустановками камера, мой совет не пользуйтесь ими, снимайте в авто ББ он куда лучше отрабатывает чем предустановки.

а разве бб при съемки в рав не обнуляется? если даже нет, можно ведь при обработке рав-файла подогнать бб если он не в вашем вкусе. Кстати, поснимал сегодня на 85/1.8 подобные сюжеты, правда скорость фокусировки на нем ниже, но таких "шумов" нет на исо 800 и выше до 4000.

[Zaits]

Хотел взять 810 ,но попробовав заметил , что несмотря на заявленные более высокие исо на самом деле камера более шумная чем та же 800е

...

Полностью совпадающие цифры по ИСО для Д800 и Д810 наводят на вполне определённые мысли.

Да и разница между Д800 и Ешкой АА-фильтром не объясняется. Более похоже на чьи-то кривые ручонки.

[Farrukh]

за неимением другого ФА на момент снятия кадра, снять можно и 800-кой, но она не разрабатывалась для стрита, репортажа...

Для таких целей есть D3/D3S/D4/D4S, 700-ка в конце концов.

Конек 800/810 это пейзаж или студия, низкое базовое значение ИСО и штатив.

за неимением "репортажной" тушки не легче-ли превратить D810 в подобную переведя качество съемки на 9мп хотя репортажем я не увлекаюсь, а снимал только для удовлетворения запросов по скинтону