nikon d5300 - ночная сьемка

[Авалон]

Всем привет! Я начинаюший фотограф и хотел бы выяснить одну вещь. Я снимаю ночное небо со звездами. Со штатива на открытой местности. Цель- сфоткать млечный путь и статические звезды. Фотик никон D5300+18-105 обьектив

Я отключил автофокус, VR, и хочу сделать снимок. Алгоритм такой - ИСО по минимуму, выдержка 30 сек на 18 мм, диафрагма подбирать. Но дело в том что если я выбираю открытую диафрагму, то все замыливается напрочь. Если уменьшаю, 30 секунд недостаточно для снимка, получается черное поле с редкими звездами. Что еще можно сделать? Чтобы получить более менее хорошую картинку неба? Спасибо

[Mike_P]

возможно, вам следует подобрать положение фокуса на бесконечность по нескольким снимкам с разным положением кольца фокусировки. Скорее всего дело в неточной фокусировке на бесконечность и уже потом в характеристиках объектива на открытой диафрагме.



Диафрагму можно прикрыть на полстопа-стоп для равномерности резкости, но в центре должно быть резко в любом случае.



ИСО не обязательно делать минимальным, можно и 400 поставить, а м.б. и больше.

[KSergeyV]

Если не хватает 30 сек. выдержки, то можно использовать BULB и пульт, но звезды и за 30 сек. уже заметно "смещаются" и получаются "черточками", чем больше выдержка - тем длиннее треки звезд. Чтобы звезды получились так как мы их видим, то нужно выдержку ставить меньше, а значит нужно поднимать ИСО. Или использовать спец. устройство, автоматически поворачивающее камеру вместе со звездным небом (их используют астрофотографы и астрономы), правда тогда, если земля будет в кадре, то она получится размытой. Фокус можно сначала навести на звезды, и после фокусировки отключить не сдвигая кольцо фокусировки, установить на штатив для дальнейшей съемки.

[sadalmelek]

Хорошая статья с полезными советами.

[Salcido]

Хорошая статья с полезными советами.

Прошлой осенью решил тоже поснимать небо, тоже почитал статей о нескольких кадрах и т.п. приехав домой и сев за комп понял какие это заморочки. Проще и понятнее сделать один кадр, а из него уже копируй его хоть все 50-ть раз для разных слоев и масок. Кроме всего прочего у большинства народа звезд на фото выше крыше. ну нет столько звезд на небе, когда смотришь глазом. и не могу понять зачем они столько звезд высвечивают и опять же все это достать можно из одного кадра...

но здесь для астрофото отдельные темы вроде были... там может смогут объяснить как правильнее и почему.



при 25-30сек уже на 16мм на 16-35/4 смещаются звезды, если смотреть полноразмер. для 18мм значит надо <20сек, следовательно ИСО повыше надо, ну и когда тянуть все, то шумодав.

[sadalmelek]

Проще и понятнее сделать один кадр, а из него уже копируй его хоть все 50-ть раз для разных слоев и масок.

В корне не верно, хотя бы по тому, что при длительной съёмке возникает цифровой шум.

Кроме всего прочего у большинства народа звезд на фото выше крыше. ну нет столько звезд на небе, когда смотришь глазом. и не могу понять зачем они столько звезд высвечивают

Стоит покинуть города, уехать хотя бы на 50-70 км в места где нет искусственного света, и вуаля, сотни тысяч звёзд.

при 25-30сек уже на 16мм на 16-35/4 смещаются звезды, если смотреть полноразмер. для 18мм значит надо <20сек

есть формула, 600/ФР, но надёжней 500/ФР для ФФ, для кропа выдержка на тех же фокусных короче.

[Salcido]

В корне не верно, хотя бы по тому, что при длительной съёмке возникает цифровой шум.



Стоит покинуть города, уехать хотя бы на 50-70 км в места где нет искусственного света, и вуаля, сотни тысяч звёзд.



есть формула, 600/ФР, но надёжней 500/ФР для ФФ, для кропа выдержка на тех же фокусных короче.

я всю это теорию читал мне она показалась из серии "чего бы такого наворотить, ради самого процесса".

1)а многие кстати советуют ИСО от 1600, но тоже делать несколько кадров) на ИСО 1600 - 2000 уже достаточно звезд ! а зачем делать 10ть кадров на ИСО200 ? ну да, в какой-то момент некоторые звезды подмигнут и на каком-то кадре проявятся.

а следуя старым статья в интернете нужно делать допустим 10кадров одного места. фотографируется как правило на ширик, он вносит искажения. теперь представим как нам нужно соединять 10кадров я когда увидел как работают все эти программы. сразу удалил их.



2)собственно так и делал уезжал в горы. там взезд выше крыши ! но почти все астрофото из этих статей / сайтов - вытянутое фотошопом для красоты



3)я же не фантазирую ! 16-35 на д600. брал инструкцию одной статьи, которая больше всего понраивлась и часто упоминалась и ставил 30секунд. на полноразмере звезды были не точками. т.е. 500/ФР тоже не работает ! 25 секунд предел, ито не знаю как по углам смотреть.

конечно если смотреть миниатюру, то там этого не заметно !



п.с. да и посмотрите фото из этой статьи, то, что ниже середины фото - навевает тоску, а звезды слева выше гор вообще напоминают движение сверчков или искр от костра.



к чему это я. не надо замарачиваться всякими непонятными вещами ! поищите простые примеры

[Dmitry91]

Но дело в том что если я выбираю открытую диафрагму, то все замыливается напрочь.

На 18-105 трудно поймать бесконечность вручную - у объектива большой перелет, впрочем как и у всех автофокусных стекол. Делал так - высвечивал мощным фонарем удаленный объект (метрах в 10-15), фокусировался с помощью автоматики, а после отключал автофокус. Главная проблема при съемке не трогать кольцо фокусировки, иначе малейшее касание собьет фокус!

[Авалон]

Спасибо всем. У меня вопрос - а правильно ли что я фоткаю небо на 18 мм? Какой смысл тут имеет фокусировочное кольцо вобще?Спасибо

Делал так - высвечивал мощным фонарем удаленный объект (метрах в 10-15), фокусировался с помощью автоматики, а после отключал автофокус.

А как сфокусироваццо на луче если он бьет вертикально вверх? Спасибо

[Mike_P]

Фокусировка делается вручную. Делается несколько пробных снимков пока не найдётся резкость. Выдержки можно несколько сек., главное, чтоб яркие звезды в кадре.

С 18-200 VR именно так и делал.

Вопрос про смысл фокусировочного кольца непонятен. Как вы собираетесь фотографировать без наводки на резкость? В данном случае, она вручную.