1-jpeg
2-было очень сильное слонце...может и от стекла многое зависит
1-jpeg
Ну если JPEG, то понятно... ничего практически не исправить
Nikon Df + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
а в чем смысл фото?
[oft]И даже Кэноном

По особенному он снимает на очень высоких ISO.
Собственно как и снимки в темах про другие камеры.
Тема о камере, а снимки тут могут служить в качестве какого либо примера.Евгений_D300S писал(а): Пт июл 25, 2014 14:17
Собственно как и снимки в темах про другие камеры.
Почему владелец Df обязан доказывать исключительность своей камеры?
"По особенному он снимает на очень высоких ISO."
таки да, но владелец ОБЯЗАН снимать только на высоких?
Это одна из камер линейки Никон, дорогая и ОЧЕНЬ хорошая
ПыСы: Странно, что спор идет среди владельцев камеры.
Я ранее предлагал в Этой теме размещать работы в теме "Снимки снятые Df" никто не поддержал.RGB_ писал(а): Пт июл 25, 2014 14:50
Тема о камере, а снимки тут могут служить в качестве какого либо примера.
Допустим зашел разговор о к примеру о возможности снимать камерой динамический репортаж... спорт - пожалуйста, дабы не быть голословным, получите примерчик.
А аргумент про темы других камер, тоже не совсем удачный. Значит и другие темы так же перегружаются бесполезным контентом... для этого кстати модеры и существуют... для поддержания порядка в темах.
Про высокие ISO, я просто упомянул как о безусловном плюсе камеры.
Ну подобные темы появляются перед выпуском, в результате презентации и начала продаж новой камеры.
Зачем?RGB_ писал(а): Пт июл 25, 2014 15:01
Ну подобные темы появляются перед выпуском, в результате презентации и начала продаж новой камеры.
Затем некоторые впечатления и выводы счастливых обладателей...вопросы раздумывающих о приобретении... И ВСЕ... дальше становится не интересно.
Можно смело отправлять тему в архив.
залейте как НАДО снимать на DF
А зачем?
Так я о том же. Вопросы исчерпаны - тему в топку
разговор - не очем...написать может каждый...как доходит до дела-если сочту нужным...
Слава 65 писал(а): Пт июл 25, 2014 19:54
разговор - не очем...написать может каждый...как доходит до дела-если сочту нужным...
судя по фото с оф сайта http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/sample.htm она и изночально дыла обычной тушкой...

А о чем же еще говорить, если на вполне оправданную и справедливую реплику
начинается какое то верчение на пупе. Нужно ведь иногда признавать правоту других.
И в чем смысл? Такие фото можно сделать любым другим Никоном
Уважаемый... в таких случая выкладывать какие-то контр аргументы это просто попытки мерятся пиписками
А не дороговата игрушка для подобных целей? Хотя "красиво жить не запретишь", но тут вполне бы справился D3000:)
Мои нетВопросы исчерпаны - тему в топку
Категорически согласенХочется снимать тем, что нравится... Поэтому DF
Всем рекомендуетсяНужно ведь иногда признавать правоту других.
Чем он Вас не устраивает?Уважаемый... в таких случая выкладывать какие-то контр аргументы это просто попытки мерятся пипискамиПродолжайте свой вернисаж.
Вы вроде купили DfА не дороговата игрушка для подобных целей?
Вы не поверите... но купил его для фотографирования. Это основная цель.
Я однажды был в гостях у одного владельца сети магазинов.
Спасибо, да, на все вопросы кроме: "Зачем закрывать тему, если она Вам не нравится", но этот вопрос риторический.
Я ведь не настаиваю. Это моё ИМХО. Просто когда тема превращается в банальный флуд, то она уже готова к закрытию.
RGB_ писал(а): Вс июл 27, 2014 01:47
Я однажды был в гостях у одного владельца сети магазинов.
Забавно, но в его квартире, с ремонтом в стиле Hi Teck, стильные картинки в тонком металлической багете на стенах, освещали
студийные моно блоки Hensel, установленные на мини-штативы... снизу вверх по всему периметру гостиной.Светили естественно лампами-пилотами )))
Что-то напомнило мне это. )))
Ну там уже тяжелая патология... как говорится - "это пи...дец, а он не лечится..."
жмем на ссылку и читаем- Этой страницы нет на ОдноклассникахRGB_ писал(а): Вс июл 27, 2014 01:25
Впрочем можно глянуть фотки тут http://www.ok.ru/pro...24019/photos в одноклассниках... типа для семейного альбома )))
хобби-не может быть дешевым...OMG67 писал(а): Вс июл 27, 2014 05:54
Вы еще больше удивитесь, какую ерунду люди снимают камерами за 10000$ + объективы по 2-3![]()
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... l&page=467
У нас с Вами разные позиции - я трачу деньги на фото для удовольствия, Вы их зарабатываете....
Я в курсе. Проверил, но время редактирования поста истекло - решил больше не суетиться.
принтеры для печати кстати тоже.....RGB_ писал(а): Вс июл 27, 2014 01:25
Снимки свои тут выкладывать нет ни какого желания... если уж так приспичит, лучше организовать персональную выставку
своих работ, отпечатанных на бумаге. По собственному опыту знаю, что фотографии намного выигрышей смотрятся на бумаге чем на экране.
Кстати у всех(почти) по разному мониторы откалиброваны или не откалиброваны.
??? А просто по новой скинуть?
Ну я ведь взрослый мальчик и предусмотрел эти нюансы. Раскололся и купил калибратор Color Munky Photo
Ну тут как в песне Высоцкого - "Но слышу - жив зараза, тащите в медсанбат. Расстреливать два раза, уставы не велят..."
А почему нет? Ни сколько не сомневаюсь.
Хотя только для Вас. Предупреждаю сразу - не шедевры, а все то, что обычно выкладывают на Одноклассниках
нуууу ...там еще и прописатся надо....RGB_ писал(а): Вс июл 27, 2014 08:03
Хотя только для Вас. Предупреждаю сразу - не шедевры, а все то, что обычно выкладывают на Одноклассниках
Одним словом домашний альбом http://www.odnoklass...87824019/photos
Размеры довольно маленькие чтобы судить о качестве. Оптика и камеры все те, что перечислены в моем профиле
Я так не думаю. Фирма Nikon, по моему мнению далека от подобны дешевых трюков. Через 3 года она будет праздновать свое 100-летие.
Я дополнил свое сообщение, на мой взгляд разумными доводами.
Дык такие ка мы не рассчитывают при написании сообщений на дотошных цепляющихся за слова.
RGB_ писал(а): Вс июл 27, 2014 11:49
Я так не думаю. Фирма Nikon, по моему мнению далека от подобны дешевых трюков. Через 3 года она будет праздновать свое 100-летие.
Она всегда была чисто фотографической фирмой далекой от понтов. Не даром в СССР вся пресса работала этими замечательными камерами.
Именно ВСЯ ПРЕССА. Df был создан как дань тому времени... для людей работавших такими камерами, как Nikon F3, FM2, FE2, FA и т.д...
но никак не для богатеньких мажоров, которым выложить 10000 баксов за понты ничего не стоит, а потом снимать всякую херню, типа жучков и пестики с тычинками...
А за топовую матрицу Никону отдельное спасибо.
Что касается классификации камеры, то тут можно спорить долго... Но лично мне не приятен тот факт, что на этом форуме ее поместили в один ряд с махрово-любительскими тушками.
Df достоин бОльшего... может быть обособленного положения, но никак не рядом с D70, 7000, 90 и 600
Лично я взял камеру не из-за ее эргономики и внешнего вида... мне интересна ее матрица. Воткнули бы матрицу и мозги от Df в D700, я был бы безмерно рад и взял бы не раздумывая.
D4 очень крутая призентабельная VIP камера. Но ответе что нельзя снять камерой DF а D4 можно или чем снимки сделанные этими камерами в одинаковых условиях будут отличатся.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость