Nikon D810 - обсуждение

[DonaldDuck]

Тоже стал обладателем D810 и обнаружились кой какие глюки, смотрите сами: ( это перепост из моего ЖЖ)



После Nikon D800, новый D810 мне понравился гораздо больше, тем что у него гораздо тише хлопок зеркала и на выдержках кратных фокусному расстоянию где на Д800 были микросмазы они исчезли. Ну и остальное по мелочи там улучшили, больше кадров можно на одну батарейку снять, не надо покупать новую батарейную ручку, подходит от Д800.



Теперь о грусном:



Выявился один странный глюк который не влияет на качество фотографии но ужасно бесит. Происходит следующее: ПОсле съемки кадра, если центральная кнопка мультиселектора запрограмированна на 100% увеличение то происходит следущее, см картинки: ( вылазят какие то артефакты, непонятно где глюк в камереш или в дисплее)





























На последней карточке видно что желтый квадратик на стене хотя увеличение происходит в другом месте.



Проверьте у себя, есть такая фигня или нету?



Взято отсюда

[low_ryder]

У меня был такой глюк с неродным батблоком и аккумулятором. Я знаю звучит странно но это факт)

[Rurk]

После Nikon D800, новый D810 мне понравился гораздо больше, тем что у него гораздо тише хлопок зеркала и на выдержках кратных фокусному расстоянию где на Д800 были микросмазы они исчезли

Взято отсюда

Ну не знаю ,мне на 800е никогда микросмаз не тревожил например диафрагма 2.8 выдержка 1/15 фокусное 70мм объектив никкор 24-70 фокусировка по центру видно только как резкость падает к краю из-за кривизны поля обусловленное линзой так как расстояние до монитора при съёмке 50 см

http://3.firepic.org/3/images/2014-07/2 ... 4b96ys.jpg

[DonaldDuck]

У меня был такой глюк с неродным батблоком и аккумулятором. Я знаю звучит странно но это факт)

без батблока, ткаяже фигня.

[Crokodil50]

Он доступный.

Поснимайте на 200/2.0 VRII и тема DC закроется навсегда

Вы забываете три вещи. Габариты и вес 200/2.0 VRII и еще его стоимость. ДС можно практически всегда с собой носить в сумке, и снимать им с рук, для 200 нужен монопод или штатив. Объективы совершенно разные 105 почти 20 лет и это под пленку, 200/2.0 VRII счтался под 80Мп. Он почти одинаков с Отусом.

[Олег Н]

Если есть д800е,и Вы не собираетесь брать вторую камеру-смысла,конечно,нету.

Сейчас,во всяком случае)

Вы правы! Камера, безусловно, хорошая, но при наличии Д800 можно ещё лет 10-15 спокойно спать и не заглядывать в новинки. Как бы маркетологи не подогревали ажиотаж, а на принтере в формате А2 я никакой разницы не увижу.

[Crokodil50]

Вы правы! Камера, безусловно, хорошая, но при наличии Д800 можно ещё лет 10-15 спокойно спать и не заглядывать в новинки. Как бы маркетологи не подогревали ажиотаж, а на принтере в формате А2 я никакой разницы не увижу.

Возможно какие то кадры на 810 вы получите быстрее и легче и качество будет немного лучше, но это обнаружите при по пиксельном изучении картинки, а фотографируете преследуя совершенно другие цели. Вот и получается, что в специально придуманых тестах разница есть, а на фото ее может и не быть, тем более компьютер и софт позволяют сделать что угодно. Я если просто поставить на полку и снимать раз в пол года, то ваще разницы не будет.

[Igor Nikonovich]

Давайте примеры в студию, для каких-таких кадров собственно покупается 800E/810

Так чтобы была хотя какая-нибудь художественная ценность фото, а то некоторые такое постят в ветках про 800-ку, что невольно думаешь, такое лучше вообще не снимать, даже на телефон.

Речь о резкости травинок, думаю, нужно оставить на потом

[mabrookah]

Речь о резкости травинок, думаю, нужно оставить на потом

[oft]Извините, пожалуйста!

Как вы отнесетесь к тому, если я попытаюсь вам намекнуть, что обнаженный мужской торс в аватаре — моветон?

Не поймите превратно пожалуйста! [/oft]

[Igor Nikonovich]

[oft]Извините, пожалуйста!

Как вы отнесетесь к тому, если я попытаюсь вам намекнуть, что обнаженный мужской торс в аватаре — моветон?

Не поймите превратно пожалуйста! [/oft]

[oft]Да ничего страшного, можете не извиняться, это не мой торс, так просто понравилось

Вот такие вот кадры покупают D4S, а потом такую чушь снимают, там же ББ не в дугу...

И я рад что и Вам понравилось

Тут просто где-то в соседней ветке были всякие торсы на отус, ну а чем этот хуже[/oft]

[mabrookah]

Вот такие вот кадры покупают D4S

У меня была мысль, конечно, но не думал, что это правда )))

[Олег Н]

Вот и получается, что в специально придуманых тестах разница есть, а на фото ее может и не быть, тем более компьютер и софт позволяют сделать что угодно.

Вот они, золотые слова! Присоединяюсь полностью! По мне лучше сосредоточиться на поисках хороших сюжетов, нежели вылавливании блох в разных камерах.

Если в более новой модели что-то удаётся улучшить на 1%, то это потом раздувают на 1000%.

А я, наверное, совсем плохо видеть стал, ибо как ни старался, так и не смог заметить на отпечатках А2 разницу между Д800Е и Д600. В то время, как другие с пеной у рта кричат о разнице картинок у Д800 и Д800Е. И даже видят, что последняя на 30% резче. В таком случае Д600 - это уже вообще мыло голимое, а про Д4 тогда и вовсе говорить становится неприлично.

[Карп]

Если бы передо мною стоял вопрос менять 800е на 810-я бы,даже не думая,поменял бы...свои деньги на еще одну топовую линзу

Хорошее стекло-дает мгновенный "ВАУ"эффект,повышает настроение и нравится девушкам!)))

Мне сейчас проще-тупо нужна еще одна камера.

Очень нравится 4с,но...16мпс...забейте меня тапками,мне мало

Такшо,я обречен на 810...

Кстати,вот обзор на тему,нужен ли апгрейд с ешки на 810:

http://blog.mingthein.com/2014/07/29/ni ... de-or-not/

[Олег Н]

Если бы передо мною стоял вопрос менять 800е на 810-я бы,даже не думая,поменял бы...свои деньги на еще одну топовую линзу

Хорошее стекло-дает мгновенный "ВАУ"эффект,повышает настроение и нравится девушкам!)))

Мне сейчас проще-тупо нужна еще одна камера.

Очень нравится 4с,но...16мпс...забейте меня тапками,мне мало

Такшо,я обречен на 810...

Кстати,вот обзор на тему,нужен ли апгрейд с ешки на 810:

http://blog.mingthein.com/2014/07/29/ni ... de-or-not/

Если нужна новая камера, то выбор в пользу Д810 вполне понятен. А если есть деньги, которые можно пустить на фото, то я бы тоже предпочёл хорошее стекло типа Отус.

[Crokodil50]

Вот они, золотые слова! Присоединяюсь полностью! По мне лучше сосредоточиться на поисках хороших сюжетов, нежели вылавливании блох в разных камерах.

Если в более новой модели что-то удаётся улучшить на 1%, то это потом раздувают на 1000%.

А я, наверное, совсем плохо видеть стал, ибо как ни старался, так и не смог заметить на отпечатках А2 разницу между Д800Е и Д600. В то время, как другие с пеной у рта кричат о разнице картинок у Д800 и Д800Е. И даже видят, что последняя на 30% резче. В таком случае Д600 - это уже вообще мыло голимое, а про Д4 тогда и вовсе говорить становится неприлично.

Суть в том, что если положить два снимка 800 и 800Е, то разницу вы увидите, но если разные сюжеты и надо отсортировать 800 и Е, то никто этого не сделает. Посмотрите тут, много ли разницы http://ejeweek.ru/show_item.php?id=104

[Шкипер]

Как-то странно, что адоб не выпускает обновление лайтрума и acr. Камера очень удачная получилась, ценник уже вниз летит. Наверно устаканится в районе 100 и будет сидеть в этом диапазоне, но это лишь мои догадки.

[Олег Н]

Суть в том, что если положить два снимка 800 и 800Е, то разницу вы увидите, но если разные сюжеты и надо отсортировать 800 и Е, то никто этого не сделает. Посмотрите тут, много ли разницы http://ejeweek.ru/show_item.php?id=104

Делал специально парные снимки с Д600 (Д800 у меня нет) и Д800Е в разных условиях. На А2 разницы не вижу. А ведь Д600 с фильтром, как и Д800, плюс ещё и матрица по нынешним меркам совсем уж малопиксельная...

На мониторе разницу, конечно, вижу. У Д600 картинка чуть помельче выглядит. И это "чуть" настолько несущественно, что говорить о какой-то разнице я бы не стал. Для тестов - да, она есть, а на восприятие конкретных снимков не влияет.

В случае разных сюжетов - тут и вовсе говорить нечего. Совершенно с Вами согласен!

[t_k]

[oft]Да ничего страшного, можете не извиняться, это не мой торс, так просто понравилось

Вот такие вот кадры покупают D4S, а потом такую чушь снимают, там же ББ не в дугу...

И я рад что и Вам понравилось

Тут просто где-то в соседней ветке были всякие торсы на отус, ну а чем этот хуже[/oft]

насмешили - баланс Бэ можно крутить и в дугу - лишь бы уместно было )))), а если для себя - лишь бы нравилось. Вот в ветке про цвет - сколько страниц?



моветон кстати - это не только лично ваш торс ))) ..хотя можно и фотоаппаратом прикрыться, как в вашем случае или тут есть одна аватарка объективом вверх ))))



В общем я о том, что хоть и много снимают чушь - на D4s надо уж сильно постараться, чтобы совсем было ни на что не похоже.



А если уж совсем, как вы сказали "не в дугу" - то тут, как мне кажется, вы зря обратили внимание именно на D4s - таких примеров много и на других камерах.



Моветон - это как сказать и зачем он купил такую дорогую машину - он же ездить не умеет или по вашему девушке не гонщице нельзя садится в машину, которая разгоняется от 8с и меньше?? Это риторический ))

[t_k]

Суть в том, что если положить два снимка 800 и 800Е, то разницу вы увидите, но если разные сюжеты и надо отсортировать 800 и Е, то никто этого не сделает. Посмотрите тут, много ли разницы http://ejeweek.ru/show_item.php?id=104

А вы снимите озеро с деревьями на берегу во время дождя - сразу разницу заметите



На берёзках последних - на сайте - мне разница очень заметна

[Y-Mart]

А вы снимите озеро с деревьями на берегу во время дождя - сразу разницу заметите



На берёзках последних - на сайте - мне разница очень заметна

Сравнивали при печати на А2 или на мониторе?

[NewVzor]

В общем я о том, что хоть и много снимают чушь - на D4s надо уж сильно постараться, чтобы совсем было ни на что не похоже.

А тут и стараться вовсе не нужно. Простите, не хочу никого обидеть, но зачем покупать D4s если и D7000 решит все "творческие" задачи. Проф. камеры покупают только те кто имеет в этом потребноость - это разумно. Если человек не имеет понятия о композиции, принципах построения кадра, поиске светового решения то что ему даст D4s - ПОНТЫ КОРЯВЫЕ? Ну нет там кнопки "ШЫДЭВР". Более того, отсутствие зеленой зоны, скорее явится недостатком чем достоинством камеры. Так что всему свое время. Без обид.

[Zed]

Проф. камеры покупают только те кто имеет в этом потребноость - это разумно.

... Без обид.

Без обид .



Любые вещи, в том числе и дорогая фототехника, покупаются либо потому что надо, либо потому что хочется. Так уж устроен человек. И "разумно" в этом деле только одна из составляющих. И все это совершенно нормально.



"Обидно" начинается тогда, когда у того, кому это надо/хочется, нет на это денег (либо они ему достаются нелегко), а у того, кому хочется, деньги на это есть (и, вполне может быть, ему они тоже достаются нелегко). Причем, кто чаще выступает в качестве "обиженной" стороны, легко догадаться.



Одна классика. Ничего личного .

[NewVzor]

"Обидно" начинается тогда, когда у того, кому это надо/хочется, нет на это денег (либо они ему достаются нелегко), а у того, кому хочется, деньги на это есть (и, вполне может быть, ему они тоже достаются нелегко). Причем, кто чаще выступает в качестве "обиженной" стороны, легко догадаться.

Этому качеству есть название - сумасбродство. Порой нужно, и даже очень полезно, обуздывать свои желания.

[Карп]

Этому качеству есть название - сумасбродство. Порой нужно, и даже очень полезно, обуздывать свои желания.

Тоись,Вы считаете себя в праве определять разумность и достаточность чужих трат и желаний?

И осудить,ежели шо не так?И заклеймить сумасброда

Блин,Клара Цеткин-Вами бы гордилась

Хотя,ведь Вы же сами сказали:

обуздывать свои желания.

Так кто Вам мешает?)))

[Zed]

Этому качеству есть название - сумасбродство. Порой нужно, и даже очень полезно, обуздывать свои желания.

Я о более простых истинах. Надо уважать человека таким, каким он есть, если он не выходит за рамки человеческой морали. Все остальное от того, что мало кто на это способен.



Это я все к тому (на самом деле это не так, просто выдалась свободная минута ), что D810 - вполне самодостаточный объект для обсуждения, которым "разумно" ограничиться в рамках этой темы.

[t_k]

А тут и стараться вовсе не нужно. Простите, не хочу никого обидеть, но зачем покупать D4s если и D7000 решит все "творческие" задачи. Проф. камеры покупают только те кто имеет в этом потребноость - это разумно. Если человек не имеет понятия о композиции, принципах построения кадра, поиске светового решения то что ему даст D4s - ПОНТЫ КОРЯВЫЕ? Ну нет там кнопки "ШЫДЭВР". Более того, отсутствие зеленой зоны, скорее явится недостатком чем достоинством камеры. Так что всему свое время. Без обид.

А простите, почему вас так беспокоит, кто и что покупает ?? Тем более D4s ))) кто-то и с D7000 будет всю жизнь слушать, что понятия о композиции и всяких там принципах - это не для его ума - так ему всё время говорили - так он и деньги на него ели собрал!! а кто-то всю жизнь никого не слушает - поэтому взял и купил себе то что захотел и даже без теоретических понятий о световых решениях интуитивно снимает, в первую очередь для себя, а иначе зачем искусству раб, но как ни парадоксально для вас бы не звучало - многим тоже нравится))) и кстати время своё..на то оно и "своё"





P. S книжка от D4s - это маленький кирпичик на 500 ст. - это много или мало? ))

[t_k]

Сравнивали при печати на А2 или на мониторе?

Я только о сравнении на мониторе, для печати можно снимать "шедевры" и на iPhone ))

[Y-Mart]

Я только о сравнении на мониторе, для печати можно снимать "шедевры" и на iPhone ))

Это высказывание уже претендует на ШЕДЕВР!!!

[t_k]

"Обидно" начинается тогда, когда у того, кому это надо/хочется, нет на это денег (либо они ему достаются нелегко), а у того, кому хочется, деньги на это есть (и, вполне может быть, ему они тоже достаются нелегко). Причем, кто чаще выступает в качестве "обиженной" стороны, легко догадаться.



Одна классика. Ничего личного .

А дома дети голодные - маньяк прямо какой-то )) но это на самом деле печально, хотя это сплошь да рядом - стоит посмотреть, кто во что одет и на чём ездит - а потом как-нибудь зайти к человеку домой и открыть холодильник..хотя каждому своё даже тут - надо учиться уважать друг друга))

[t_k]

Это высказывание уже претендует на ШЕДЕВР!!!

ну да, я ж забыл, где нахожусь, ну и вы тоже

[t_k]

Это высказывание уже претендует на ШЕДЕВР!!!

вы не заметили кавычек на слове шедевр. Это значит, что печать я не сравниваю и даже больше того - соглашусь, что при печати D800 и E разница будет минимальна или отсутствовать. На мониторе всё видно, кому не видно - меняйте монитор, а то выходит или кавычек не увидели из-за не внимательности, или из-за плохого монитора, а может просто вы автор ШЕДЕВРОВ - тогда мне добавить нечего..

[t_k]

Выходит так - какой ты нехороший человек - купил такой себе кирпич - снимать не умеешь - зачем оно тебе надо - у меня фотоаппарат хуже - но я снимаю лучше - корявый понтовый шедевр.



Вы хоть сами понимаете причины вашей реакции ??

[Олег Н]

Я только о сравнении на мониторе, для печати можно снимать "шедевры" и на iPhone ))

10х15, 13х18, А4 - да. А свыше - это уже вопрос. Я сомневаюсь, что снимки с мыльницы на А2 будут одинаково выглядеть со снимками Д800. Другое дело топовые зеркалки. На А2 я между ними разницы не нахожу (естественно, что речь не идёт о специфических тестовых картинках, рассматриваемых экспертами под микроскопом), а вот на А1-А0 пока не смотрел, не знаю. Но думаю, что там разница, по крайней мере, между Д700 и Д800 должна быть.

Кстати, мониторы тоже очень и очень разные бывают. На обычных мониторах тоже без разницы что и чем снято. Поэтому, покупая топовую зеркалку, следует как следует подумать о том, на чём смотреть свои шедевры. Иначе в ней просто нет никакого смысла и можно преспокойно снимать на любую мобилу.

[Andron]

D7000 решит все "творческие" задачи.

кто-то и с D7000 будет ....

Я не понял....D7000-это какой-то стандарт качества?

У меня D700(два нуля). Мне перейти на D7000 или D8XX?

[t_k]

Я не понял....D7000-это какой-то стандарт качества?

У меня D700(два нуля). Мне перейти на D7000 или D8XX?

"Я не понял" - жаль интонации не слышно - можно понимать по разному, но в лучшем смысле - это хорошее начало.



Тут на форуме много написано про два ноля. Вы на самом деле не знаете, что вам делать ? Почему вы ко мне со своим вопросом ? У меня получаются, со слов ветки шедевры только на iPhone)))

[t_k]

10х15, 13х18, А4 - да. А свыше - это уже вопрос. Я сомневаюсь, что снимки с мыльницы на А2 будут одинаково выглядеть со снимками Д800. Другое дело топовые зеркалки. На А2 я между ними разницы не нахожу (естественно, что речь не идёт о специфических тестовых картинках, рассматриваемых экспертами под микроскопом), а вот на А1-А0 пока не смотрел, не знаю. Но думаю, что там разница, по крайней мере, между Д700 и Д800 должна быть.

Кстати, мониторы тоже очень и очень разные бывают. На обычных мониторах тоже без разницы что и чем снято. Поэтому, покупая топовую зеркалку, следует как следует подумать о том, на чём смотреть свои шедевры. Иначе в ней просто нет никакого смысла и можно преспокойно снимать на любую мобилу.

Уверен многие так и делают, а многие не замечают и не буду замечать этой разницы.



У меня знакомый снимал недавно Хавьер Бардема - так он не знает, что такое центро-взвешенный или матричный замер, он не знает половины того, что знает Юлия, к чему стремиться и как этого добиваться - сугубо индивидуальные понятия

[Евгений_D300S]

[oft]Читаю с удовольствием ,

серьезно [/oft]

[ustas65]

Недавно вышло так, что одной девочке делал альбом 30х80 см - и там "встретились" фото что я делал на одной и той же оптике, но сначала на D300 а потом на D7100! Разница заметна конечно... Но сегодня существует и Nokia Lumia 1020 ... ну и что теперь, вешаться?

И видел шедевры снятые на D70s и полный отстой с D800e... и что самое интересное, второго гораздо больше чем первого! Почему - вопрос.

[Farrukh]

Ну не знаю ,мне на 800е никогда микросмаз не тревожил например диафрагма 2.8 выдержка 1/15 фокусное 70мм объектив никкор 24-70 фокусировка по центру видно только как резкость падает к краю из-за кривизны поля обусловленное линзой так как расстояние до монитора при съёмке 50 см

http://3.firepic.org/3/images/2014-07/2 ... 4b96ys.jpg

Да ладно все такие снайперы, но на самом деле ерунда, можешь - не можешь, но при чем тут камера? Хотя эти усилия на новой D810 практически сводятся к нулю, спорь не спорь, по барабану, но это так это зависит от опыта, и еще (второстепенно) от линзы с правильной диафрагмой

[Crokodil50]

Да ладно

Почему, это возможно, если Рурк это творческий псевдоним Юли

Хорошо бы такие снимки посмотреть на 15 с рук. У меня не получалось, да и в руководстве написано фокусное умножить на три.

К стати в профиле у господина есть 810 и 645Z, просьба сделайте снимки сравнения, очень хочется познать истину

[Zed]

Почему - вопрос.

Потому что в фотографию пришли массы с совершенно разными целями, желаниями, умениями, кошельками. В таких условиях профессионалы, а их доля катастрофически падает, все более будут выглядеть как вымирающие динозавры со всем их пониманием тонкостей профессии, эстетикой и т.п.



Ничего в этом нет удивительного. Характерно для многих профессий.

[vpf]

Потому что в фотографию пришли массы с совершенно разными целями, желаниями, умениями, кошельками. В таких условиях профессионалы, а их доля катастрофически падает, все более будут выглядеть как вымирающие динозавры со всем их пониманием тонкостей профессии, эстетикой и т.п.



Ничего в этом нет удивительного. Характерно для многих профессий.

[oft]Это уж точно. Профессионалы нынче совсем не ценятся почти во всех областях. Особенно в России и около неё.[/oft]

[Vanech]

Потому что в фотографию пришли массы с совершенно разными целями, желаниями, умениями, кошельками. В таких условиях профессионалы, а их доля катастрофически падает, все более будут выглядеть как вымирающие динозавры со всем их пониманием тонкостей профессии, эстетикой и т.п.



Ничего в этом нет удивительного. Характерно для многих профессий.

Любопытно, а как бы вы охарактеризовали фотографа-профессионала? То что само собой напрашивается: фотография как основной доход, еще ничего не говорит о умении и качестве выполняемых работ, человек может уволиться с основного места работы, купить камеру, руководствуясь советами форумов и вуа-ля, он профессионал? Да и заказчики разные бывают, у всех разная "планка" и разные требования. Еще вопрос - где учиться ремеслу? Сейчас полно шарлатанов, которые за ваши деньги научат вас скакать в студии, руководствуясь двумя-тремя клише, набивая руку на тощих моделях с диким макияжем. Ну так все-таки, кто он, профессиональный фотограф в вашем понимании?

[Farrukh]

Какие профессионалы? В наше время разовый успех сметает все достижения за сто лет... Нынче продвинутая у нас молодежь ну и ладно, главное есть люди понимающие преемственность, не только в поколениях, но и в технологиях

[vpf]

Любопытно, а как бы вы охарактеризовали фотографа-профессионала? То что само собой напрашивается: фотография как основной доход, еще ничего не говорит о умении и качестве выполняемых работ, человек может уволиться с основного места работы, купить камеру, руководствуясь советами форумов и вуа-ля, он профессионал? Да и заказчики разные бывают, у всех разная "планка" и разные требования. Еще вопрос - где учиться ремеслу? Сейчас полно шарлатанов, которые за ваши деньги научат вас скакать в студии, руководствуясь двумя-тремя клише, набивая руку на тощих моделях с диким макияжем. Ну так все-таки, кто он, профессиональный фотограф в вашем понимании?

Наверное под профи подразумевают опытного специалиста с большой практикой, знанием техники, теории и самостоятельным пониманием.

[Vanech]

Интересное интервью: http://www.youtube.com/watch?v=Z0_wsx5LbPE

[t_k]

Профессионал - это тот, кто об этом слове не вспоминает

[vpf]

Профессионал - это тот, кто об этом слове не вспоминает

[oft]Это так, но важно, чтобы другие его считали таковым.[/oft]

[t_k]

[oft]Это так, но важно, чтобы другие его считали таковым.[/oft]

Вот именно )). Абсолютно с вами согласен.

[Zed]

Интересное интервью

Интересное. А задачку вы задали для меня непосильную. Тем не менее, меня здесь поняли. Думаю, и вы тоже поняли, о чем я.

Одно утешает, в фотографии меня нынешние тенденции не очень тревожат (так как сам отношусь к этим широким массам ), чего не скажешь о многих других сферах жизнедеятельности.