Минимальный набор для съемки свадеб на кроп

[Сильвестр]

Есть 35 1,8G; кит и гелиос 44-2, вспышка Nissin Di700. Что к этому еще докупить? И что лучше никкор 50 1,4 или сигма 50 1,4?

Купите зум. Без зума будет проблематично снимать. Хотя я как то отснял свадьбу на 35/1.8, но было жутко неудобно бегать.

[multiformat amateur]

В плане качества изображения. Выбор между Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM. Спасибо.

Кратко:

Если автофокус у Сигмы сработает как надо, то у нее картинка покрасивше. Это происходит (попадание в фокус) по отзывам примерно в половине случаев. Зависит от фотика. С сугубо технической точки зрения лучшее качество изображения в плане резкости и микроконстраста - у 50/1,8 G. Но, именно людей я лично предпочел бы снимать другой оптикой. Ибо, не всё в этой жизни определяется именно техническим качеством картинки.







Развернуто же если интересует "матрица выбора" - поищите в моих темах. в свое время я подбирал полтинник на кроп для съемки людей, выбор был из 5-ти вариатов (4 Никкора и эта Сигма). Там было обсуждение.

[Легоняк Павел]

Для olegpan.

Если 35/1,8 для всего и 85/1,8 или 50/1,4 для постановочных и портретных?

[Легоняк Павел]

Для multiformat amateur

Возможно не правильно выразился. Интересует именно "художественное качество".

[Barns]

Китом, в теории, снимать можно, но я бы постеснялся брать за такое деньги.

почему? отличный 18/3.5

Всегда беру на съемку любую

А ещё, о ужас, 28-200

[Wixter]

ИМХО, без широкого угла можно попасть в неприятную ситуацию. Свадьбы они разные бывают. Мне пришлось как-то снимать свадьбу в банкетном зале 10 на 10 метров, где толпилось 30 человек, отснял почти все токиной 12-24. Хотя Фишай м.б. был бы удобнее...

[Легоняк Павел]

Wixter, спасибо.

[AlexOu]

Определенно нужен светлый зум для репортажа , определенно нужна вспышка . Вариант в зуме вижу в сигме . А также Нужен портретный объектив для постановки ,50мм если бюджетно и 85 1.8 для лучших результатов . 35 1.8 подойдет для съемки предметки и прочего .

Если по делу, то согласен с multiformat amateur с таким подходом для коммерции вы явно не созрели .

Также для свадебной схемки больше важно идея , свет , композиция , а не лучшее бокэ объектива , без хроматики или скажений .

[olegpan]

Для olegpan.

Если 35/1,8 для всего и 85/1,8 или 50/1,4 для постановочных и портретных?

35/1,8 по сути не очень вообще нужен.....есть, ну и ладно.

Вам неплохой зум обязательно нужен. А к нему фикс типа 50-85 - для портретов, когда есть время и желание.

Больше одного фикса смысла нет носить - если вы не профи с офигенным опытом.

Вы поймите, что заниматься постоянной перестановкой стекол на свадьбе - не вариант. Профи, чтобы не терять время, 2 тушки с собой носят.

Знакомый свадебщик пользуется кеноном 6Д+70-200/2,8. Также в рюкзаке у него 50/1,4 и 24-105/4. Основная съемка по его словам на 70-200. Ну, это для Кенона ФФ - для Никона кропа чуть по-другому, но принцип ясен.

[olegpan]

почему? отличный 18/3.5

Всегда беру на съемку любую

А ещё, о ужас, 28-200

Если у вас Д80, как в профиле написано, тогда нормально, на 10Мп и кит неплохо смотрится.

Если же речь о современной камере - расклады совсем другие. Хотите большие и качественные снимки - забудьте о китах.

Да и людей китовое стекло рисует не очень интересно - из личного опыта.