Минимальный набор для съемки свадеб на кроп

[Миколаич]

Дочери отдал Sony a580, после покупки другой. Она в свою очередь, свою a230 с 2 китовыми продала одногруппнице.

На следующий день у этой обладательницы, в статусе, в соц.сети, появилась гордая надпись: "Снимаю профессионально свадьбы".

Вот поэтому сейчас и демпинг такой дикий в свафото.

[Легоняк Павел]

Добавлю следующее. Тему создал для помощи знающих людей, которые уже прошли подобный путь. И я не говорил что сразу же буду брать плату за фотосъемку свадебного торжества. И в любом случае, если все и пойдет, это будет дополнительный заработок к основному бюджету.

[alikok]

Вот поэтому сейчас и демпинг такой дикий в свафото.

Демпинг-категория временная. Рано или поздно покупателю захочется "дичи", потому как куриные ножки быстро приедаются.

Задаю вопрос одному свафотеру, "От чегож у тебя братец невеста с женихом без голов?". Ответ был поразителен, "Угадай какой техникой снято?", правда уточнил что канонист. Я в ....леща хотел ему дать. Потом с пафосом заявляет мне , Марк2 и Марк3. Апплодисменты.

[alikok]

Добавлю следующее. Тему создал для помощи знающих людей, которые уже прошли подобный путь. И я не говорил что сразу же буду брать плату за фотосъемку свадебного торжества. И в любом случае, если все и пойдет, это будет дополнительный заработок к основному бюджету.

Очень даже дело. Свою первую свадьбу снимал бесплатно, кузина с женихом остались довольны.

[vpf]

Очень даже дело. Свою первую свадьбу снимал бесплатно, кузина с женихом остались довольны.

Правильные люди всегда начинают бесплатно в любой профессии, в отличие от барыг.

[Легоняк Павел]

Все ясно. Из совестью разобрались Так что же на счет выбора техники?

[olegpan]

Так уже советов миллион дали - теперь только в магазин с пачкой бумаги

Другого ничего и не посоветуют, на кропе довольно "тесно" с выбором стекол, вариантов для свадьбы мало.

[Vanech]

Все ясно. Из совестью разобрались Так что же на счет выбора техники?

Если снимать для наработки портфолио, то набор фототехники имеющейся у вас на руках вполне достаточен.

Если рассматривать фотографию как основной бизнес, то и подход должен быть соответствующий: в любом профессиональном деле инструменты стоят дорого и это нормально.

Существует еще ликвидность фото-барахла: покупать старье всегда накладно, хрен продашь потом, или отдашь за копейки(особенно касается камеры, приличные объективы живут долго).

Я все это пишу к тому, что бы вы поняли что свадебная съемка как хобби вполне возможна, но потребует затрат не только на фототехнику, но и на создание сайта, продвижение группы в контакте, посещение мастер-классов и т.д. Т.е. у фотографа должна быть рыночная стоимость и определенный профессиональный уровень.

[peps56]

У нас не райцентр, а наоборот областной центр, но ситуация похожая. Основная масса свафотографов работает за 5-7 т.р. за свадьбу. Заказы не частые, 1-2 в месяц если сезон. Больше 2-х в месяц оно и не получится, пару недель свадьбу все равно обрабатывать надо. Вот и считайте: максимум 10 свадеб в год - это 60 т.р. Минус расходы на амортизацию, печать и т.п. Делим это на 12 месяцев и получаем гораздо меньше ваших 10 т.р. в месяц.

Областной центр. Коллега в сентябре выходит замуж. Цены на фотографов - от 30-35т.р. до 50-60т.р. Те, о которых вы говорите 5000-7000 за свадьбу, вообще не рассматриваются. Выбор идет по рекомендациям и портфолио.



Тот же областной центр, 3 или 4 года назад. Племянник женился. Цена на фотографа - 20т.р. Сделал съёмку достойно. Обрабатывал долго, снимки отдал примерно через 2-3 недели. На мероприятии общался с ним - говорит заказов выше крыши, начало осени - высокий сезон. Потом стихает.

Это я к чему такой контраст даю к предыдущему сообщению... к тому что каждый выбирает по себе и своим возможностям. Поэтому спрос будет на все категории "свадебных" фотографов.

Ну и кроме того, не всё так плохо с оплатой труда.



Топикстартеру по поводу выбора набора оптики могу сказать одно: берите то, чем привыкли снимать.

Я полдня наблюдал за фотографом, который снимал свадьбу на две кроп-тушки с набором Никон 17-55, Сигма 150мм и Никон 80-200.

Спрашиваю: зачем ему одновременно таскать 150 и 80-200?

Ответ простой: ценит этот фикс как инструмент (прямая речь: "вообще от него тащусь").

Но у него дорогой свет был с собой и он им умело пользовался.

[Wixter]

Самый дешевый вариант ИМХО Nikon d7100

+ 12-24 (родной или токина) или фишай

+ 24-70 2,8 можно тамрон (он дешевше)

+ 85 1,8 но строго Г

+ вспышка с двумя комплектами аккумов максимальной мощности (или даже лучше две для помещений с серобуромалиновым освещением)

+ 2 нормальные карточки памяти по 32 гб 9сандиск про, например).



У 7100 отличный фокус и 24 мп. дают широкий простор для ресайзов и кадрирований. Да и картинка достаточно приятная.

Ширик - фиш для тесноты и творчества. 85 ка для широты и творчества + прогулки.

24-70 основная рабочая лошадка в помещении. перекидывается на 12-24 в случае если тесно.

70-200 80-200 считаю можно пренебречь ибо 70 и 85 мм достаточные фр для няшного бокхе, а сделать шаг вперед зачастую проще чем шаг назад



Вторая тушка резко ускоряет процесс съемки, но увеличивает нагрузку.

Все мое ИМХО на основе периодической подработки на свадебных торжествах