Вам уже ответили, что универсальные камеры уже есть - мыльницы. Если мы переходим в более высокий сегмент, то тут от универсализма кроме вреда ничего не будет. Тут, как совершенно верно Вы заметили, для каждого применения нужны специально заточенные камеры. Для пейзажей при хорошем освещении я не раздумывая беру Д800Е и при возможности штатив. Для съёмки, например, в театре при очень плохом освещении - однозначно Д4. Если бы снимал спорт, то тоже только её.ustas65 писал(а): Ср июл 30, 2014 22:41
Так может теперь сразу с десяток камер брать: для репортажа, для пейзажа, для портретов, для макро, для стрита, для птичек и для тревела... и как же Кэнон да Соня с таким справляется?! ИМХО, забили в Никоне и на потребителя, и на все остальное... некривой софт для прошивки написать не в состоянии... разучились... а ведь на Д50 была одна единственная прошивка, и людей снимали, и пейзажи... и даже несмотря на 6Мп неплохо получалось...
Просто нам как потребителям, пора бы уже прекратить искать оправдания Никону, а голосовать рублем... долларом или евром... вот тогда сразу и камеры универсальные появятся, и топы от обычных будут как и раньше, отличаться только скоростью и погодозащитой.
Тем не менее, никоновские камеры довольно универсальны. Нельзя же сказать, что на Д4 невозможно снимать пейзажи. Думаю, что и Д800 вполне справится и со "стритами", и с птичками и со всевозможными "тревелами" и прочими динозаврами.
Камеры, как и автомобили, нужны разные: есть гоночные, есть трактора... Вы предлагаете сделать из них гибрид? И чтобы он ещё напоминал очертаниями Жигули?
