Да большенство мне интересных работ в портретной съемке, все на canonSicily писал(а): Чт июл 31, 2014 07:32
Кстати о кэнон. Уже несколько дней читаю их форум (легендарный 5д Марк 3) и складывается ощущение, что большинству сейчас не хватает Никона %))) слишком уж часто они нас вспоминают и сравнивают. А полезла к ним потому что пытаюсь понять, почему ВСЕ фотографы, чьи работы мне так нравятся, снимают именно на эту камеру! Куда не посмотрю, везде этот кэнон.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D810 - обсуждение
- avatorikus
- Сообщения: 709
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 10:08
Re: Nikon D810 - обсуждение
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29
Re: Nikon D810 - обсуждение
avatorikus писал(а):1406827011[/url]' post='808318']
Да большенство мне интересных работ в портретной съемке, все на canon,почему так мало на никон портрет снимают? Глянул на http://35photo.ru/genre_96/ там портрет на никон снимают в меньшенстве и на других сайтах тоже самое.
Тут как раз все просто, про портреты то...
Цвет даже не стоит упоминать, он от лукавого.
Но!
50L, 85L, 135L - эти картинки пока сложно победить никоном.
Даже невозможно.
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Nikon D810 - обсуждение
А большинство мне интересных работ снимается на Хасель или Фаз 1. Камера не есть показатель. Показатель всегда есть конечный результат. И 98% постсоветского пространства получают конечный результат не с помощью съемки, а с помощью дикой обработки(люди просто перерисовывают, то что одни снимают). Так что во всех этих 98% вы видите не работу фотографа и камеры, а работу фотошопа. А распространенность Кенона большей степенью благоданы женскому полу, т.к. реально для них вес и эргономика(и ой как красивенько выглядит, а реально красивенькее чем никон) играют куда большую роль чем бренд.Да большенство мне интересных работ в портретной съемке, все на canon
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29
Re: Nikon D810 - обсуждение
FISCHER писал(а):1406827776[/url]' post='808322']
т.к. реально для них вес
Там разница то грамм 50 всего, д800 и марка 3, неужели думаете, что в этом причина?
На кэнон снимают исключительно девушки, интересные новости.
Эль стеклышки Вы тоже взвешивали, белые, черные, без разницы?
Вы когда 85/1.2 на кэноне попользуете, то отпадут вопросы про вес, про девушек и про портреты, где, на что и почему.
- avatorikus
- Сообщения: 709
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 10:08
Re: Nikon D810 - обсуждение
Так даже с помощью дикой обработки, больше работ с canon, что тут поделать. Хасель или Фаз 1 хороши ,но не про них речь.FISCHER писал(а): Чт июл 31, 2014 17:29
А большинство мне интересных работ снимается на Хасель или Фаз 1. Камера не есть показатель. Показатель всегда есть конечный результат. И 98% постсоветского пространства получают конечный результат не с помощью съемки, а с помощью дикой обработки(люди просто перерисовывают, то что одни снимают). Так что во всех этих 98% вы видите не работу фотографа и камеры, а работу фотошопа. А распространенность Кенона большей степенью благоданы женскому полу, т.к. реально для них вес и эргономика(и ой как красивенько выглядит, а реально красивенькее чем никон) играют куда большую роль чем бренд.
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Nikon D810 - обсуждение
я такого и не писал вовсе... я написал, что их гораздо больше на кеноне чем на никоне.На кэнон снимают исключительно девушки, интересные новости
Зачем взвешивать? Снимаете - снимайте, взвешивание это для боксеровЭль стеклышки Вы тоже взвешивали, белые, черные, без разницы?
Поделать? Перестать верить в чудо ББ, особенно по "лицам", как тут писали, но это произойдет потом как нибудь... а пока священная война продолжаетсяТак даже с помощью дикой обработки, больше работ с canon, что тут поделать
- Crokodil50
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Nikon D810 - обсуждение
Как уже говорил, для пейзажей Д800 лучше. Тут даже спорить не о чем.Олег Н писал(а): Чт июл 31, 2014 17:10
Я долго присматривался к 1Дх и 5Дмарк3. Конечно, камеры хорошие. Но выбрал Никон однозначно и никогда об этом не пожалею. Именно ДД один из самых важных параметров в камере, который перевесит всё остальное. И если уж на Д800 при пейзажной съёмке ДД часто не хватает, то что тогда говорить о Кеноне? Видел где-то тут на форуме примеры с 5Дм3 и Д800 в сумерках. На Д800 что-то видно, а у кенона цветная каша. На кой мне такая его универсальность?
Но в портретах - начинаются уже сомнения.
Я крутил не один РАВ с 5Д3. И есть моменты, которые мне нравятся...кое-что Никон делает хуже.
Огромный плюс Кенона - его нормальная цветопередача в Лайтруме. Никоновские РАВы очень часто смотрятся как разукрашки. И этого не замечаешь, пока не сравнишь с другим конвертером.
С другой стороны, в ветках о кеноновских ФФ на фото.ру точно так же 90% паскудных портретов, как и в никоновских
Так что я уже и не знаю, реальные ли плюсы у того же 5Д3 или есть легкое преимущество только в строго определенных условиях.
Чесслово, если бы был у меня 50/1,4 - купил бы б/у Марк2 "на попробовать", потом бы слил почти без потерь. Но еще и стекло брать - и совсем дорого по итогу и проверять сложно компоненты раздельно. А нормального проката у нас нет.
- Олег Н
- Сообщения: 3048
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36
Re: Nikon D810 - обсуждение
Да каждая камера в чём-то по-лучше, в чём-то по-хуже. Но не стоит преувеличивать эти отличия. Я тут себе вопрос задал, а насколько существенна разница в картинке между Д800Е и Д3300? Да, она есть и я её вижу, но разница в деньгах гораздо больше. Конечно, класс камер разный и отличия есть не только в картинке, но тот, кто задался целью делать хорошие фотографии и получать от этого удовольствие, может на свою Д3300 понаделать не меньше шедевров, чем владелец Д800Е, зациклившийся на сравнением характеристик камер.olegpan писал(а): Чт июл 31, 2014 18:09
Как уже говорил, для пейзажей Д800 лучше. Тут даже спорить не о чем.
Но в портретах - начинаются уже сомнения.
Я крутил не один РАВ с 5Д3. И есть моменты, которые мне нравятся...кое-что Никон делает хуже.
Огромный плюс Кенона - его нормальная цветопередача в Лайтруме. Никоновские РАВы очень часто смотрятся как разукрашки. И этого не замечаешь, пока не сравнишь с другим конвертером.
С другой стороны, в ветках о кеноновских ФФ на фото.ру точно так же 90% паскудных портретов, как и в никоновских![]()
Так что я уже и не знаю, реальные ли плюсы у того же 5Д3 или есть легкое преимущество только в строго определенных условиях.
Чесслово, если бы был у меня 50/1,4 - купил бы б/у Марк2 "на попробовать", потом бы слил почти без потерь. Но еще и стекло брать - и совсем дорого по итогу и проверять сложно компоненты раздельно. А нормального проката у нас нет.
Людей не снимаю, поэтому не могу судить о точности передачи цветов кожи разными камерами. Мне кажется, что здесь важную роль играет ещё и правильно подобранное освещение, и много других факторов.
А вот что касается цветов природы, то не раз уже себя ловил на мысли, что цвета неба, зелени и воды в натуре часто мне напоминают цвета неба, зелени и воды, полученные на принтере и снятые никоновскими камерами. И пусть люди говорят и пишут что угодно, пусть читают обзоры, смотрят на результаты тестирования и т.д.. А я своими глазами вижу, что снимаю. Мне нравится, когда выходя на улицу, я вижу, что небо точь в точь такое, как на фото, которое я распечатал. И это для меня главное, а не то, сколько народа снимают на кеноне, а сколько на никоне.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Nikon D810 - обсуждение
Речь немного не о точности, а о красивости. 5Д3 не слишком точен, он, как правило, добавляет коричневых тонов, для кожи это плюс.
Чисто по точности особых претензий к Никону нет....есть претензии к Лайтруму
Казалось бы, можно от Лайтрума совсем отойти, но есть у него плюсы - удобство, скорость, лучшая вытяжка деталей в светах и тенях.
Тут все как с камерами - чем конвертер цветастее, тем хуже у него остальные характеристики
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей