Фотографии, снятые на Nikon D7100

tinamu · Сообщение **tinamu** » Чт июл 31, 2014 22:14

Не вытерпел-таки, захватил с собой на работу 24-70, и вот по дороге домой сделал несколько кадров.

Что меня удивило, когда стал просматривать снимки на монике - картинка оказалась куда более "дневной", чем это было на самом деле. Это почти девять вечера, а конец июля все же не конец июня.

И только в одном месте, у знаменитой таверны Френсиса Дрейка пришлось воспользоваться встроенной вспышкой - там улица, как колодец и было не просто темно, а темно, как ночью.

Теперь буду знать, что в таких ситуациях не стоит полагаться на "мозги" Д7100, а выставлять выдержку самому. Как ни крути, 1/20 все же не та выдержка, когда можно снимать с рук (что по моему очень заметно).

xt3 · Сообщение **xt3** » Пт авг 01, 2014 04:40

tinamu писал(а): Чт июл 31, 2014 22:14

Что меня удивило, когда стал просматривать снимки на монике - картинка оказалась куда более "дневной", чем это было на самом деле. Это почти девять вечера, а конец июля все же не конец июня.

Теперь буду знать, что в таких ситуациях не стоит полагаться на "мозги" Д7100, а выставлять выдержку самому. Как ни крути, 1/20 все же не та выдержка, когда можно снимать с рук (что по моему очень заметно).

для этого есть компенсация экспозиции

сделать -1 или -2

а вообще производители могли сделать автоматическую компенсацию экспозиции. часы же есть в тушке

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пт авг 01, 2014 05:11

xt3 писал(а): Пт авг 01, 2014 04:40
для этого есть компенсация экспозиции

сделать -1 или -2

а вообще производители могли сделать автоматическую компенсацию экспозиции. часы же есть в тушке

И еще есть брекетинг, спасибо, я в курсе. Выдержку-то я вижу в видоискателе при съемке, и для 18-105 такой выдержки хватало только-только. (можно было бы еще и на значение диафрагмы посмотреть, знаю).

Кстати, процент явного брака из-за шевеленки с более тяжелым объективом гораздо меньше для выдержки 1/20, снимая с рук.

hiren · Сообщение **hiren** » Пт авг 01, 2014 08:07

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пт авг 01, 2014 19:32

Дождь кончился...

VladimirIS

tinamu · Сообщение **tinamu** » Сб авг 02, 2014 10:06

VladimirIS писал(а): Сб авг 02, 2014 07:15

Су-30, М2 или СМ вроде, так?

VladimirIS

tinamu писал(а): Сб авг 02, 2014 10:06
Су-30, М2 или СМ вроде, так?Су-30СМ

Су-30СМ

vladus72

перламутровка селена

-=AMA=-

Су-30СМ

Су-30МК (RF-93667) ВВС России. Снято скорее всего на полигоне Погоново (Воронежская обл.). Пилотирует Александр Николаевич Харчевский.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб авг 02, 2014 20:15

В прошлые выходные в Тверской обл. (под Кимрами) прошел ежегодный фестиваль "Былинный берег". Было очень интересно и весело. Приглашаю всех на следующий год. У них есть свой сайт под таким же именем.

Nikon 24-70/2.8G.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Сб авг 02, 2014 21:27

Ракурс имеет значение!

Евгений_D300S

YuriR писал(а):
В прошлые выходные в Тверской обл.

Спасибо, очень интересно

VladimirIS

-=AMA=- писал(а): Сб авг 02, 2014 18:10
Су-30МК (RF-93667) ВВС России. Снято скорее всего на полигоне Погоново (Воронежская обл.). Пилотирует Александр Николаевич Харчевский.

Возможно, только по этому источнику он идёт как Су-30СМ №57 RF-93667 (2?.09.2013), п/п 19.08.2013, 25.09.2013 прибыл в 4 ЦБП;№57

Он же

-=AMA=-

[oft]Там ошибка, писали когда он только проходил летные испытания и модификация была точно не известна, да и боевой номер был немного другой (напишу модератору, исправит, там "ветку" запустили и изменения не вносят).

Тогда Сейчас

Вот Вам постоянно корректируемый реестр.

Я его в Липецке в этот день снимал.[/oft]

Константин Сухов

VladimirIS писал(а): Вс авг 03, 2014 07:09
Возможно, только по этому источнику он идёт как Су-30СМ №57 RF-93667 (2?.09.2013), п/п 19.08.2013, 25.09.2013 прибыл в 4 ЦБП;№57

Он же

Оу )) круть )))

VladimirIS

Константин Сухов писал(а): Пн авг 04, 2014 16:48
Оу )) круть )))

"Э-эх, у меня еще есть."

Константин Сухов

Спасибо )))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн авг 04, 2014 19:24

VladimirIS писал(а): Пн авг 04, 2014 17:53
"Э-эх, у меня еще есть."

Шикарный кадр!

VladimirIS

YuriR писал(а): Пн авг 04, 2014 19:24
Шикарный кадр!

Спасибо!

Finkel · Сообщение **Finkel** » Пн авг 04, 2014 20:29

ох хорошо бы объективы подписывали.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пн авг 04, 2014 21:39

Постараюсь не пропустить авиашоу в Долише 22-23 августа, это от меня недалеко, 15-20 минут на машине. Это как Фарнборо, только без коммерции, чисто шоу. Но зато такое шоу - я вам доложу, ребята! Такое навряд ли где еще увидишь.

Это их вебсайт

Julysha

А я сейчас совершенно безлошадная

Д7100, Ешку и всю топовую оптику отправила в Дюссельдорф на профилактику и юстировку. Остались только Д700 с 28-300 и 70-300, макрик 105 ВР, 50/1.4 и Пропятка с Д200 с парой кропнутой оптики (16-85 и 12-24/4). Снимать совершенно не на что

Но я не унываю. Чем труднее, тем интереснее

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пн авг 04, 2014 21:51

Julysha писал(а): Пн авг 04, 2014 21:46
А я сейчас совершенно безлошадная Д7100, Ешку и всю топовую оптику отправила в Дюссельдорф на профилактику и юстировку. Остались только Д700 с 28-300 и 70-300, макрик 105 ВР, 50/1.4 и Пропятка с Д200 с парой кропнутой оптики (16-85 и 12-24/4). Снимать совершенно не на что

Но я не унываю. Чем труднее, тем интереснее

А что не так с Д7100? (вопрос чисто из шкурных соображений)

Julysha

tinamu писал(а): Пн авг 04, 2014 21:51
А что не так с Д7100? (вопрос чисто из шкурных соображений)

У него тенденция к фронт-фокусу.

Все объективы, которые на Д800Е требуют отриицательной поправки, на Д7100 требуют положительную.

Мне надоело самой разбираться, поэтому я погрузила всё свое хозяйство в две большие пляжные корзины и отвезла в СЦ. Возможно, Д7100 хорош, а врет оптика. Но не может же вся!

ЗЫ Возможно, следовало дождаться покупки Д810. Но у меня путешествие на носу. Хочу взять с собой надежную фототехнику, без поправок.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пн авг 04, 2014 22:40

У меня тоже (Кения и Танзания, заповедники, зверушки, природа). Где-то в конце октября и в начале ноября.

Надо будет погонять свой Д7100 на тестах, а то обидно получится, если запорю такой шанс.

Truckdriver

Вчера доставка привезла вот этот объектив http://www.amazon.ca/gp/product/B001S2PPT0, ясное дело сразу тест снимки. Это камерный JEPG, вы уж меня сильно не пинайте если что не так.

vladus72

Truckdriver писал(а): Вт авг 05, 2014 00:25
Вчера доставка привезла вот этот объектив http://www.amazon.ca...duct/B001S2PPT0, ясное дело сразу тест снимки. Это камерный JEPG, вы уж меня сильно не пинайте если что не так.

Довольно таки мило,хотя этот объектив не для макро,да и цена на Амазоне за него явно завышена.

Truckdriver

vladus72 писал(а): Вт авг 05, 2014 03:42
Довольно таки мило,хотя этот объектив не для макро,да и цена на Амазоне за него явно завышена.

Дык в наших магазинах на него цена 250$ (плюс налог 13%), плюс нужно ехать примерно 40 минут по трафику, плюс заплатить за паркинг, потом вернуться домой еще 40 минут, вообщем убить половину дня. А тут привезли за 220$ прямо к порогу, причем запаковали по принципу матрешки (основную коробку через прокладки запихнули в большую)

Wixter · Сообщение **Wixter** » Вт авг 05, 2014 17:03

ОМГ я свою 35 ку взял за 3500

Truckdriver

Wixter писал(а): Вт авг 05, 2014 17:03
ОМГ я свою 35 ку взял за 3500

Я так понимаю 3500 рублей, что примерно 100$, к сожалению у нас нет таких цен. Наверное наша цена искуственно завышена. Я так думаю все относительно в этом мире, мне заправить полный бак бензина моей машины стоит 80$, думаю что объектив не будет стоит как бак бензина, вот они цену и приподняли.

Finkel · Сообщение **Finkel** » Вт авг 05, 2014 18:11

Truckdriver писал(а): Вт авг 05, 2014 17:32
Я так понимаю 3500 рублей, что примерно 100$, к сожалению у нас нет таких цен. Наверное наша цена искуственно завышена. Я так думаю все относительно в этом мире, мне заправить полный бак бензина моей машины стоит 80$, думаю что объектив не будет стоит как бак бензина, вот они цену и приподняли.

хорошая цена - у нас 200 долларов, скорее всего, серая партия. У вас же, наверное, с нормальной гарантией

Wixter · Сообщение **Wixter** » Вт авг 05, 2014 18:15

ЗЫ 3500 это с рук б.у., забыл отметить

vladus72

Truckdriver писал(а): Вт авг 05, 2014 16:51
Дык в наших магазинах на него цена 250$ (плюс налог 13%), плюс нужно ехать примерно 40 минут по трафику, плюс заплатить за паркинг, потом вернуться домой еще 40 минут, вообщем убить половину дня. А тут привезли за 220$ прямо к порогу, причем запаковали по принципу матрешки (основную коробку через прокладки запихнули в большую)

Я не знаю где Ваши магазины,сам брал месяца два назад в М Видео в Тюмени за 6450р это где-то 180$.Резюме: хороший недорогой фикс,поснимал,посмотрел и сейчас он уверенно занимает место на "полке".

Truckdriver

Finkel писал(а): Вт авг 05, 2014 18:11
хорошая цена - у нас 200 долларов, скорее всего, серая партия. У вас же, наверное, с нормальной гарантией

Да, это оф.поставка, гарантия два года.

Truckdriver

vladus72 писал(а): Вт авг 05, 2014 18:48
Я не знаю где Ваши магазины,сам брал месяца два назад в М Видео в Тюмени за 6450р это где-то 180$.Резюме: хороший недорогой фикс,поснимал,посмотрел и сейчас он уверенно занимает место на "полке".

А я и не скрываю, это город Торонто, страна Канада.

Понимаете в чем дело, я не профи в фотографии, это мое увлечение еще с далекого детства, когда мой старший брат передал мне по наследству мой первый фотоаппарат "Смена 8м" и бачек для проявки пленки а вот фотоувеличитель мы брали в прокат. С тех пор многое что изменилось, сейчас я могу себе позволить Д4 плюс всю линейку топовых объективов, только вот вопрос - ЗАЧЕМ? Я считаю мне нужно действовать шаг за шагом, вот когда я пойму что этого объектива мне не хватает (в довесок к тем что уже есть) или он меня перестал устраивать, вот тогда появится следующий.

vladus72

Kapitan133

Никкор 70-300 ВР

-Велес-

Nikon 35mm 1.8G

olegpan

Julysha писал(а): Пн авг 04, 2014 21:55
У него тенденция к фронт-фокусу.

Все объективы, которые на Д800Е требуют отриицательной поправки, на Д7100 требуют положительную.

Аналогично. Абсолютно все стекла в плюс требуют поправки. Смирился в общем, выставил поправки и все.

Хотя есть отклонения между левой и правой частью точек.

Но свою камеру я бы в сервис отдал только по жесточайшей необходимости, поэтому обошелся своими силами.

olegpan

Wixter писал(а): Вт авг 05, 2014 18:15
ЗЫ 3500 это с рук б.у., забыл отметить

Мне мой б/у обошелся долларов в 150-160. Но зато экземпляр отличный, отличную резкость на 7100 выдает уже на открытой 1,8.

Julysha

olegpan писал(а): Ср авг 06, 2014 20:17
Аналогично. Абсолютно все стекла в плюс требуют поправки. Смирился в общем, выставил поправки и все.

Хотя есть отклонения между левой и правой частью точек.

Но свою камеру я бы в сервис отдал только по жесточайшей необходимости, поэтому обошелся своими силами.

Что интересно, у Д7000 была тенденция к минусу (беку).

ЗЫ Вчера получила я все свое фотобарохло из СЦ. Приемщица, улыбаясь, вынесла его в большой картонной коробке (две тушки и три объектива). Вердикт - Д800Е и Д7100 абсолютно правильные, отъюстировали все объективы (14-24, 16-35 и 24-70). В очередной раз, впрочем

Вроде бы всё сейчас хорошо, но на Ешке эта оптика практически точная, не вижу отклонений, сколько не вглядываюсь на 100%, а на Д7100 иногда хочется поставить поправку +3 или даже +5. Внимательно сравнивая, прихожу к выводу, что ФФ-оптика фокусируется на кропе совсем иначе. И дело даже не бек/фронт фокусе. Фокальное поле другое, сильнее выражено. И картинка выглядит иначе.

Одно отрадно: теперь можно снимать не глядя, без поправок, и всегда попадает в фокус, а поэтому резко до невозможности.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср авг 06, 2014 21:02

Мне очень понравилась работа 24-70 на последней съемке фестиваля "Былинный берег". Брал его нехотя, помня о сложностях, но деваться было некуда - всё остальное у меня более короткофокусное и менее универсальное. Снимал на AF-C по 9 точкам. Сцены ну очень динамичные. Каково же было удивление при первичной выбраковке снимков, когда оказалось, что брака по фокусу практически нет. Резкость объектив дал отменную и именно там, где нужно. Снимал на всём диапазоне ФР. Отличный репортажный объектив.

пс Уже несколько раз возникала мысль, что на AF-C 7100 попадает лучше, чем на AF-S. И не только на 24-70...

Julysha

YuriR писал(а): Ср авг 06, 2014 21:02
пс Уже несколько раз возникала мысль, что на AF-C 7100 попадает лучше, чем на AF-S. И не только на 24-70...

Это правда, АФ-С и на моем точнее. Даже, когда оптика была неотъюстированной. Вероятно, отрабатываются иные алгоритмы фокусировки.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Чт авг 07, 2014 07:38

Пересмотрел несколько пар снимков, снятых с AF-S и с AF-C.

Разницы либо нет, либо я ее просто не вижу. Возможно, при иных условиях она и проявится.

Спасибо за подсказку, Юрий и Юлия. "Предупрежден - значит вооружен".

olegpan

Julysha писал(а): Ср авг 06, 2014 21:08
Это правда, АФ-С и на моем точнее. Даже, когда оптика была неотъюстированной. Вероятно, отрабатываются иные алгоритмы фокусировки.

А у меня - ровно наоборот.

Я изначально пробовал под портреты AF-C приспособиьт - если я качнусь или модель. Но промахов было намного больше.

Пристрелка на моем "стенде" также показала, что повторяемость на AF-C намного ниже.

П.С. речь о светосильных стеклах на открытой, конечно.

Julysha

olegpan писал(а): Чт авг 07, 2014 08:08
А у меня - ровно наоборот.

Я изначально пробовал под портреты AF-C приспособиьт - если я качнусь или модель. Но промахов было намного больше.

Пристрелка на моем "стенде" также показала, что повторяемость на AF-C намного ниже.

П.С. речь о светосильных стеклах на открытой, конечно.

Одно упоминание о модели говорит о том, что мы снимаем разное. Вы - статику, а я снимаю репортаж на вскидку, когда заранее ни о чем не знаешь, и есть только один миг на кадр.

И я снимаю не светосильной, а 24-70/2.8 или 70-200/2.8.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Чт авг 07, 2014 09:27

Julysha писал(а): Чт авг 07, 2014 09:11
Одно упоминание о модели говорит о том, что мы снимаем разное. Вы - статику, а я снимаю репортаж на вскидку, когда заранее ни о чем не знаешь, и есть только один миг на кадр.

И я снимаю не светосильной, а 24-70/2.8 или 70-200/2.8.

А насколько надежно AF-C "ведет" объект, на котором сфокусировался на "полу-нажатии" кнопки спуска?

Надо порыться по сусекам, но у чертовых белок прыг-скок просто талант какой-то выскакивать из ГРИП. Естественно, на открытых (5.6 и шире). Так ведь и снимок интереснее, когда в фокусе только "гвоздь программы".

В общем, я как-то не очень любил снимать в AF-C. Кажется, это одна из моих главных ошибок.

olegpan

Julysha писал(а): Чт авг 07, 2014 09:11
Одно упоминание о модели говорит о том, что мы снимаем разное. Вы - статику, а я снимаю репортаж на вскидку, когда заранее ни о чем не знаешь, и есть только один миг на кадр.

И я снимаю не светосильной, а 24-70/2.8 или 70-200/2.8.

Да, когда снимал мотокросс на телевик - AF-C справлялся неплохо. Цели крупные, контрастные.

Но он пасует, когда ГРИП считанные сантиметры.

Да и требования к попаданию в ГРИП на репортаже все же ниже, чем стрелять "в глаз" модели на открытой.

vladus72

камышовка

На что снимать проще-на 7000 или 7100? / С какой камеры снимки лучше? с Nikon d7100 или Nikon d7000?